掌握最即時的股市資訊

2024年3月29日 星期五

[新聞] 寶林案納遠百保單理賠 法務局:額度達數


[新聞] 寶林案納遠百保單理賠 法務局:額度達數 - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
原文標題:寶林案納遠百保單理賠 法務局:額度達數億元 原文連結:https://www.ettoday.net/news/20240329/2709684.htm 發布時間:2024-3-29 記者署名:皮心瑀 原文內容: 台北市長蔣萬安稍早記者會表示,寶林茶室案保險理賠部分,經約談遠百、國泰產險,在 市府的要求下,達成共同結論,「A13的寶林事件,有包含在遠百的保單理賠範圍內」; 法務局長連堂凱補充,這張保單的額度達數億元,應該是可以負擔這次的損害。 連堂凱說,每個受害要求償金額不一定,所以無法確定賠償金額,但該保單額度有數億元 ,應該是可以cover大部分的損害。 連凱棠表示,感謝遠東、國泰產險對社會企業的責任,積極面對,而這次保單有張是新安 東京,雖還沒有回覆,但最大的國泰產險已經同意了這樣的內容,受害者不會求償無門, 後續協助以及法律諮詢等等法務局已即刻辦理。 心得/評論: 中毒案經市府出來協調之後 要國泰產出來負責賠償部分 不過看來是小錢 應該是沒啥影響吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711695097.A.D12.html
z520314 : 國泰吞了 03/29 14:52
corner0111 : 國泰:...... 03/29 14:52
nodnarb1027 : 這樣百貨哪敢繼續開美食街,餐廳賠不出來算百貨的保 03/29 14:52
nodnarb1027 : 險的-.- 03/29 14:52
dahlia7357 : 國泰花錢買社會責任,短空長多 03/29 14:53
w08445566 : 哇 國泰真慘 03/29 14:53
jumpballfan : 禮拜一崩崩 03/29 14:53
touchbird : 還好不是叫我的遠百賠 03/29 14:53
zip00000 : 小錢啊,跟防疫險比 頂多總數賠個百萬吧 03/29 14:53
opthr1215 : 不知道國泰可不可以出「下單不便險」。 03/29 14:53
ChungLi5566 : 以後車子不保國泰產險了 這樣也吞 03/29 14:53
m13579 : 大樹守衛擋不了了 03/29 14:53
qa1122z : 在百貨公司吃的有連帶責任啊,上法院反而難看,還不 03/29 14:53
qa1122z : 如一開始給市府面子,聰明 03/29 14:53
b020candy : 背景很硬, 03/29 14:53
zip00000 : 賠到要增資在叫我好嗎??? 03/29 14:54
swgun : 這已經到凹人了吧 03/29 14:54
aimgel : 把國泰股東當白癡? 03/29 14:54
qa1122z : 這對保險業跟百貨公司都小錢啦 03/29 14:54
jkids : 百貨、衛生局沒追著餐廳要保險資料才神奇…… 03/29 14:54
opthr1215 : 什麼拗人,原文都寫了,是「約談」。 03/29 14:54
poeoe : 這合理啊 03/29 14:54
kenny731012 : 遠百會不會跌阿 03/29 14:54
capirex : 太凹了吧 03/29 14:54
zip00000 : 國泰這樣也吞你才想保吧?感覺很好出險啊 03/29 14:54
peter080808 : 國泰:…. 八成被要脅不賠 保險案一個個把你查到死 03/29 14:54
peter080808 : 吧 03/29 14:54
qa1122z : 保險賠償是後面處理啊 03/29 14:55
julian42 : 場地出事叫房東賠還可以,食物出事叫房東賠 03/29 14:55
Altair : 對保險業跟百貨公司都小錢+1 03/29 14:55
sunday0913 : 又沒多少錢,是在崩潰什麼 03/29 14:55
zip00000 : 死都不出險那不就等於你買保險好像假的? 03/29 14:55
peter080808 : 國泰和百貨就當慈善吧 03/29 14:55
ChungLi5566 : 好出險代表保費upup 03/29 14:55
z520314 : 真的是凹沒錯,社會責任、企業責任、社會觀感很好 03/29 14:55
z520314 : 用 03/29 14:55
chinaeatshit: 2死頂多賠2000萬 拿來打廣告效益都沒這麼好好嗎 03/29 14:56
kducky : 還好吧 八仙樂園也是啊 出租場地要賠燒燙傷 03/29 14:56
iambubulin : 百貨公司出租櫃位本來就該負責監督餐廳 03/29 14:56
joe0934 : 國泰遠東真男人懂企業社會責任一誒斯居 03/29 14:56
chinaeatshit: 死撐著不賠才是輸家 03/29 14:56
z520314 : 不是金額大小問題,這就是凹 03/29 14:56
Roger5566 : 國泰花小錢打形象廣告,賺爛了啦 03/29 14:56
peter080808 : 死撐著不理賠 媒體天天報 看你保險業績剩多少 03/29 14:57
poeoe : 這也不是凹啊 凹在哪? 03/29 14:57
dahlia7357 : 以後漲遠百的保費補回來就好 03/29 14:57
capssan : 其實的確有點凹 原因都還沒找到就先凹到可以賠.. 03/29 14:57
zip00000 : 保費up是國泰跟遠東的事情 03/29 14:57
dahlia7357 : 大家各退一步,以後賺錢就補回來了 03/29 14:57
DDDDRR : 那只是額度 根本賠不到那麼多... 03/29 14:58
November1992: 明年大家一起承擔 誰敢不保? 03/29 14:58
dahlia7357 : 遠東是買回顧客的信任,國泰以後可以議價 03/29 14:58
good10740 : 樓管 這筆你吞 03/29 14:58
Altair : 職業駕駛撞死人才賠多少而已 死掉的都賠不了多少啦 03/29 14:58
zip00000 : 太魯閣事件後有造成全台產險保費全面調漲嗎? 03/29 14:58
lolic : 社會責任: 你給我吞 03/29 14:59
dahlia7357 : 上億額度是市府拿來跟百姓打的廣告 03/29 14:59
julian42 : 有些沒死啊 03/29 14:59
TWeng : 不是沒付錢嗎?這個保有成立? 03/29 14:59
dahlia7357 : 我猜死著陪個幾百萬就算多了 03/29 14:59
stacy99love : 安太歲 也是要錢的 就當點光明燈吧 03/29 14:59
VAIO911 : 幫百貨公司擔心什麼 本來敢開就要承擔風險 03/29 14:59
horseorange : 這會賠很正常吧 03/29 14:59
z520314 : 講難聽點,如果國泰本來就要賠,那何須協商?這的 03/29 14:59
z520314 : 確就是凹 03/29 14:59
BroDians : 太扛了 03/29 15:00
stationary : 那醫生還要告嗎?貪婪家屬 03/29 15:00
z520314 : 但國泰的確可以當廣告費看待 03/29 15:00
raymond501 : 小數字而已 03/29 15:00
Dirgo : 還行吧,這種風險還在預估之內. 03/29 15:00
misson : 百貨公司美食街抽成抽的可兇了 03/29 15:00
poeoe : 協商的意思就只是確認 跟凹不凹有什麼關係 03/29 15:00
peter080808 : 以後保險公司簽約餐廳和百貨會要求食安了吧 也是好 03/29 15:00
peter080808 : 事啦 03/29 15:00
suhaw : 國泰周一一根 03/29 15:01
Aixtron : 叫你吞,你就吞的概念!果然學法的最沒法制觀念 03/29 15:01
wisebani : 國泰被硬拗出險....這算霸凌嗎? 03/29 15:01
vn7691352 : 發票開遠東的他就有責任,他是最終端的賣家。 03/29 15:01
dot0911 : 阿政府不用賠喔 03/29 15:01
leptoneta : 地方政府事後沾光而已 代表有在做事 03/29 15:01
misson : 真正保險合約條款的範圍確認方式是訴訟吧 03/29 15:01

沒有留言:

張貼留言