小弟一直不明白一件事情
為啥政府那麼喜歡保護汽車產業？
剛剛看了一下0050大盤產業分布
66%半導體11%金融5%電腦及周邊設備
這些才是政府該保護的產業吧
而且臺灣汽車產業保護那麼多年也不見成績
而且也不是什麼國防這種國家不能放的產業
全世界也不是每個國家都有汽車產業
如果為了保護這種阿斗產業
結果讓臺灣吃更高的關稅是不是不太合理？
股點：為了因應美國關稅，臺灣應該學越南印尼一樣放棄貿易壁壘換取較低的關稅，減少關
稅對全台產業的影響，沒看到越南關稅一公布股市就噴？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752646926.A.469.html
→ EvilJustice : 這可以問嗎？會不會被.....07/16 14:22
推 Kappa : 稅收錢多多啊 捨不得放QQ07/16 14:23
噓 drpepperfish: 裝裝文，請回去柵欄內謝謝07/16 14:23
推 fujioqq : 汽車能爆炸也是一種武器 當然要被保護07/16 14:23
→ piece1 : 只要不是死自己什麼都嘛沒關係！07/16 14:24
推 mytropicfish: 多收稅而已07/16 14:24
→ piece1 : 下一篇營建產業....07/16 14:24
→ drpepperfish: 你有買裕日車嗎還是裕隆被套了？沒有嘛那問幹嘛？07/16 14:24
噓 stepnight : 政府要收錢阿？07/16 14:25
噓 kakar0to : 難道你除了民進黨 還有其他選擇嗎07/16 14:25
推 s820912gmail: 因為台灣製造沒有競爭力07/16 14:26
→ kakar0to : 藍白砍預算讓海平面上升 你投得下去?07/16 14:26
→ chalon : 不是要保護 是要收稅而已07/16 14:26
噓 zephyr105 : 其實是課外國車的稅收很大 順便能養上幾萬的國產車07/16 14:26
→ zephyr105 : 的職位07/16 14:26
推 hhppp : 去查政治獻金就知道了07/16 14:26
→ njnjy : 哪有在保護嗎 只是稅收了幾十年不想改罷了07/16 14:26
推 TAYLOR888 : 光汽車稅金就多少錢了 你捨得放下嗎07/16 14:26
→ njnjy : 難道有人以為汽車關稅是8年前才開始的喔07/16 14:27
推 bustinjieber: $$$07/16 14:27
→ kakar0to : 收稅就是保護 腦袋壞了嗎07/16 14:27
→ njnjy : 裕隆的顏色跟現任又不一樣07/16 14:27
推 hkcdc : 不會啊 汽車產業超合理的 本來就是國家很重要的07/16 14:28
推 yesu219 : 因為稅金沒了，要另外想名目課，會被靠杯，很麻煩07/16 14:28
→ njnjy : 前前任還給裕隆一百億補助搞電動車咧07/16 14:28
推 czg : 這是股板，推文小心 07/16 14:28
→ mecca : 保護(X) 收稅收爽爽(O) 07/16 14:29
推 qa1122z : 早期汽車產業是經濟火車頭 07/16 14:29
→ bnn : 打仗的時候你還是要有人會修車會組裝有生產能力的 07/16 14:30
推 qqa06191 : 這幾十年來一直的政策 現在吵翻天也沒屁用 07/16 14:30
推 jay0117 : 臺灣人愛買盤子車 變便宜沒人要 07/16 14:30
推 lazikat : 柵欄壞了 07/16 14:30
→ qa1122z : 汽車工業可以養活很多人 07/16 14:30
推 bbalabababa : 高級天龍人後台很硬 07/16 14:30
推 flash789 : 基礎工業啊 07/16 14:31
推 tsuyoshi2501: 你以為保護的是裕隆實際上是和泰 07/16 14:31
→ jay0117 : 國外車廠都二戰時 下放技術去造車不可否認 07/16 14:31
推 a0808996 : 收稅很爽 07/16 14:31
噓 fenix220 : 跟台灣為什麼要保護你差不多意思 07/16 14:31
→ qa1122z : 早期有辦法生產汽車出口都是強國 07/16 14:31
→ flash789 : 多少要有一點製造的基本能力 07/16 14:32
推 KGSox : 保護汽車產業只是稅金真香的擋箭牌 07/16 14:32
→ freshmann : 在半導體產業的人佔總人口比重不高吧...其他產業才 07/16 14:32
→ freshmann : 是多數人 07/16 14:32
→ jay0117 : CNC技術也不提升 造車能好到那 07/16 14:32
推 njnjy : 台灣人有錢人多愛買車換成各位當總統也捨不得稅收啦 07/16 14:32
→ wr : 你現在感受到的痛苦 就是未來美國人要感受到的痛苦 07/16 14:33
→ njnjy : 都什麼時代了誰還管裕隆 進口車貴還不是賣爆 07/16 14:33
推 x58420 : 賺錢 07/16 14:33
→ njnjy : 車賣貴還賣爆的話 幹嘛沒事去降低稅收 07/16 14:34
→ sing60905 : 說保護是好聽 其實就是稅收很爽 真要保護是要扶持的 07/16 14:34
→ sing60905 : 像韓國那才是真的保護 07/16 14:34
→ zzahoward : 稅收 汽車貨物稅800億 關稅500億 不多但也不少 07/16 14:35
→ qa1122z : 台灣車貴其實有地小人稠的因素啦，真的再便宜，大家 07/16 14:35
→ qa1122z : 都一起塞路上 07/16 14:35
→ wr : 關稅的本質就是政府搶錢 這次只是美國跟各國政府搶 07/16 14:36
→ zzahoward : 製造能力是假議題 台灣變速箱引擎很多都是進口的 07/16 14:36
推 lokiya : 你買車就先課52.5%的稅，政府不香嗎 07/16 14:36
推 ivanlsag : 台灣不明白的事情可多了 07/16 14:36
→ zzahoward : 至於周邊零件 台灣aftermarket是出口導向 07/16 14:37
→ biojo : 你知道太多了 07/16 14:37
推 NITERRO : 以前想扶植汽車產業，全球產業規模大，但日本韓國汽 07/16 14:37
→ NITERRO : 車業太強了 07/16 14:37
→ zzahoward : 1300億好像不多 但每年累積起來也是不少 07/16 14:38
→ NITERRO : 裕隆可能當年被要求發展這塊，有談好怎樣回饋他們， 07/16 14:38
→ NITERRO : 結果一直沒有起色 07/16 14:38
→ zzahoward : 現在影響最大的其實是國瑞 早就不是裕隆體系了 07/16 14:38
推 njnjy : 裕隆早期還是有點成績 但某公子哥接班後 直接爛掉 07/16 14:39
→ NITERRO : 那當初談好現在又要被犧牲，跟公務員退休金也是有一 07/16 14:39
→ NITERRO : 點點像，相信政策的後果 07/16 14:39
→ zzahoward : 國瑞的廠完全是內需導向產線 07/16 14:39
推 zephyr105 : 製造能力也是真的啦 汽車產業算是龍頭產業 可以帶 07/16 14:39
→ zephyr105 : 動一條龍 07/16 14:39
→ RayTn : 這篇一堆人要被桶了 07/16 14:39
→ wr : 仔細看就知道 川普是為了關稅而關稅 其他說詞都假的 07/16 14:39
→ qa1122z : 殺肥肉以前很多人買，而且不便宜喔 07/16 14:39
→ zzahoward : 所以關稅貨物稅拔掉 裕隆衝擊反而是小的 他們手上還 07/16 14:40
→ zephyr105 : 不然你以為日系韓系車是在拼什麼 07/16 14:40
→ duson : 看目前的既得利益者有哪些人 07/16 14:40
→ zzahoward : 有GM的代理權 07/16 14:40
推 joe0934 : 因為台人盤，税好收啊 07/16 14:40
→ zephyr105 : 裕L感覺是沒差 早就多角化 07/16 14:41
推 eriker : 裕隆（O) 汽車業（X) 07/16 14:41
→ qa1122z : 不是盤，是稅繞不過去 07/16 14:41
→ ActionII : 板上有個大債蛙，曾經有分析過為啥政府這麼重視鋼 07/16 14:41
→ ActionII : 鐵傳產的原因 07/16 14:41
→ knives : 人家是金主 07/16 14:41
→ CHOUHSIWEI : 現在是百貨業了...車子只是障眼法 07/16 14:41
推 madeinheaven: 其實是保護豐田 07/16 14:42
推 njnjy : 裕隆在我小時候已經是爛車代名詞 07/16 14:42
推 CJROCK : 柵欄壞了 X 綠色打手玻璃了 O 07/16 14:42
推 sanxiao : 台灣價值無價 懂？ 台灣價值！ 07/16 14:42
推 rancilio : 政府補助車企，企業回捐...，懂不懂? 07/16 14:42
推 zephyr105 : 台灣歲入大概三兆 千億是不少喔 07/16 14:42
→ qa1122z : 美國如果打開台灣保護的汽車產業，也不一定死掉啦， 07/16 14:42
→ qa1122z : 也許會再次偉大也說不定（咦 07/16 14:42
→ ACDC69 : 主要是台灣小島太小，不拉高買車門檻，到處塞，有 07/16 14:42
→ ACDC69 : 錢人買車優越感也消失了 07/16 14:42
推 ducamao : 還有辣個稅金啊...現在又不是單純為了保護汽車 07/16 14:43
推 doubleyellow: 金主很不喜歡喔！ 07/16 14:43
推 love0819n : 台灣汽車太多了需要總量管制，去看看新加坡/日本怎 07/16 14:43
→ love0819n : 麼總量管制的 07/16 14:43
→ ActionII : 而且鋼鐵就是國力，本來政府就會重視，川普也是猛 07/16 14:43
→ ActionII : 幫美國鋼鐵業 07/16 14:43
→ njnjy : 越南就是交通太屎 車關稅超高 豐田賣的比台灣還貴 07/16 14:43
→ qa1122z : 樓下請支援 我的很大泥忍一下.jpg 07/16 14:44
→ a28200266 : 利益勾結阿 為啥 07/16 14:44
→ a28200266 : 根本沒幾個人的產業當寶在那邊 07/16 14:44
推 eriker : 怪東怪西 經營的就廢啊 自己就扯台灣爛別人強 07/16 14:45
推 Adrian : 貨物稅這麼香是你會放手？ 07/16 14:45
→ aloness : 利益勾結啊，台灣汽車零件老早賣到北美去了，不需 07/16 14:46
→ aloness : 要關稅保護 07/16 14:46
推 springman : 我也覺得台灣又沒有汽車產業，汽車不必太堅持。 07/16 14:46
推 kuosos520 : 希望有便宜的車車可以買 07/16 14:46
→ wr : 保護產業只是藉口 稅收才是核心的蛋糕 07/16 14:46
→ tbes : 除了你我，政商發大財！ 07/16 14:47
推 Leechihung : 捨不得的是稅收，保護產業只是藉口 07/16 14:47
推 knight313 : 要搶錢啊，問什麼奇怪問題 07/16 14:47
推 satosi011 : 除了汽車本身外 相關零組件加起來也是不少 07/16 14:47
→ wr : 少了這筆稅收 勢必要減少支出 不然其他地方就要加稅 07/16 14:48
噓 Throwout : 你搞錯前因後果了吧，就是66%半導體對美國順差太多 07/16 14:48
→ Throwout : 了所以川普才課關稅啊，不拿半導體開刀反而拿汽車的 07/16 14:48
→ Throwout : 邏輯是？ 07/16 14:48
推 ssarc : 貨物稅是國產進口一體適用，關稅是政府想要錢沒有 07/16 14:48
→ ssarc : 要保護誰，你看現在哪個進口沒關稅 07/16 14:48
→ sing60905 : 我們汽機車是真的太多了 之前看人車比 幾乎快1:1 07/16 14:49
噓 speady : 哪有保護汽車產業，25-30%貨物稅收的多爽啊 07/16 14:49
推 pisciss : 這十年名義上保護，實際上是一兩千億的稅收 07/16 14:49
→ sing60905 : 雖然多數是機車拉高比例 但小小一個地方 還是很恐怖 07/16 14:49
→ c928 : 資金來源 07/16 14:50
噓 catboost : 柵欄問 07/16 14:51
→ speady : 不過貨物稅直接歸0，中古車商會有倒閉潮 07/16 14:51
推 otsuka123 : 這要從二戰後造車史開始說起 07/16 14:51
→ knives : 沒貨物稅，中古車商也不會降價啦 07/16 14:53
→ sing60905 : 台灣中古車商也該趁機大清洗一次了 根本良莠不齊 07/16 14:53
→ aloness : 裕隆集團政治獻金排行前五，不香嗎？ 07/16 14:53
推 wts4832 : 因為裕隆是江浙財團起家的，國民黨的扈從勢力 07/16 14:54
→ wts4832 : 黨國時代的遺毒 07/16 14:54
推 pttbeigowow : 某些人口袋要錢阿 07/16 14:54
推 Dirgo : 要我說的話,年收500億. 07/16 14:54
推 GoodID : 台灣非常小,但是大眾運輸非常不發達,有家庭的人不 07/16 14:54
→ GoodID : 買車不行 07/16 14:54
→ otsuka123 : 跟川普現在做的事一樣 07/16 14:55
推 ht5201 : 稅收 07/16 14:55
→ aloness : 資料 07/16 14:55
推 aocboy : 垃圾國產拼裝車，破銅爛鐵，開國產車很丟臉 07/16 14:55
推 mecca : 鄉下廢田還是很多啊 數量不是問題，都市規劃才是 07/16 14:55
推 Ron51320 : $$$$$$再問就吉 07/16 14:56
推 mopa : 講是保護，其實稅被誰收走了大家心知肚明。 07/16 14:56
推 cchh179 : 不保護會有很多人失業，不要以為只有裕隆納智捷， 07/16 14:56
→ cchh179 : 國瑞、台灣本田、三陽、和大、帝寶、正新這些企業 07/16 14:56
→ cchh179 : 有可能會裁員或外移 07/16 14:56
推 s240616 : 關你屁事 07/16 14:57
推 lantc : 這篇是陷阱題 留言請小心 07/16 14:57
→ BruceLuo : 看看某車廠配備拔光光，裝自製車機，賺到翻過去 07/16 14:57
→ knives : 很多人失業?又在那危言聳聽了，生命自己會找出路的 07/16 14:57
推 Arhib : 跟吸毒一樣啊 難戒而且代價還很小 07/16 14:58
→ wr : 反過來說 為什麼要兩千萬人去養這三十萬人? 07/16 14:58
噓 chungj : 股點？ 07/16 14:58
推 kevin0031100: 汽車產業是工業之母，造一台車可以養活多少供應鍊 07/16 14:58
→ kevin0031100: ，但到今天供應鍊應該已經培養起來，是時候開放了 07/16 14:58
→ wr : 保不保護就是假議題 稅收有沒有替代來源才是真議題 07/16 14:58
推 wei683 : 保護那些人失業？ 阿怎麼不保護其他產業失業的人？ 07/16 14:59
→ wei683 : 每個國家都有自己專攻的產業領域 07/16 14:59
推 HiuAnOP : 問當初保護的政府跟阿斗啊… 07/16 14:59
推 Mysterydog : 為啥房子不實價課稅 硬要收汽車關稅 07/16 14:59
推 zhong33 : 收稅賺一手 財團再給政治獻金又賺一手 07/16 15:00
→ Moneytaker : 問問國會最大黨啊，當初說沒過半狂說一堆執政不公 07/16 15:00
→ Moneytaker : 平，現在立法院過半怎麼不處理？ 07/16 15:00
噓 strlen : 動搖國本不可查 07/16 15:01
推 linkmusic : 這就跟問政府為啥要保護生技房地產一樣吧。保護（x) 07/16 15:01
→ linkmusic : 扶殖（0） 07/16 15:01
推 gene51604 : 要保護就算了 也不給國產車免貨物稅 07/16 15:02
※ 編輯: c259888 (223.137.52.12 臺灣), 07/16/2025 15:02:43
→ wr : 只要能找到一年一兩千億的財源 關稅貨物稅直接0送你 07/16 15:02
→ knives : 貨物稅實在太香了，政府不可能放手 07/16 15:03
推 phegg : 也是是政府想收稅而已 07/16 15:03
→ knives : 貨物稅就是政府合法搶劫，再來都多講的 07/16 15:04
→ linkmusic : 為什麼要扶殖，因為有利益，至於是對國家有利還是對 07/16 15:04
→ linkmusic : 誰有利就呵呵了。 07/16 15:04
推 openeyes222 : 滿滿的稅收，吸血老百姓。保護只是籍口。 07/16 15:04
→ eereer12325 : 還有四個小時可以逃 07/16 15:05
→ Xarke : 現在哪個黨過半？ 07/16 15:05
→ bonaqabo : 這樣才能名正言順抽稅 07/16 15:06
→ sleeplist : 把人放出來讓他們去缺工的科技業gogo 07/16 15:07
推 huntergirl14: 我猜是早期汽車產業蓬勃發展，然後後面政策就一直延 07/16 15:07
→ huntergirl14: 續，因為稅收食之無味棄之可惜啊，所以就繼續延續政 07/16 15:07
→ huntergirl14: 策，沒人搓破，就跟房價一樣，沒人敢搓破，因為你搓 07/16 15:08
→ huntergirl14: 破了，那稅收要用什麼產業補，要花多大心力去扶植， 07/16 15:08
→ huntergirl14: 阿現在就能收錢的不收去搞其他的，結果稅收不夠還被 07/16 15:08
→ huntergirl14: 罵，台灣人沒什麼宏大志業，只有短視近利，所以就變 07/16 15:08
→ huntergirl14: 得現在這樣，進退兩難囉，以上不負責任猜測 07/16 15:08
→ sleeplist : 關稅就是讓自己國家人民使用相對不划算的國產東西 07/16 15:08
噓 e44444 : 確實，立法院怎麼不敢處理，因為金主啊 07/16 15:08
→ kissboy1065 : 類似90%以上從政者,你覺得他們圖的是甚麼 07/16 15:08
→ kissboy1065 : 愛台灣想施行仁政? 07/16 15:08
推 aixiiae2005 : 合法搶劫，搶買車的人，就是這麼簡單 07/16 15:09
→ wr : 往好處想 以後美國人也會跟你現在一樣幹幹叫 07/16 15:10
推 abc0806449 : 因為耗油可以促進經濟發展 07/16 15:10
→ wr : 只是那時川普早就卸任了 他無所謂 07/16 15:10
推 lain2002 : $$$$$$$$$$$ 07/16 15:11
噓 maniaque : 台灣為何不開放外籍人士來台灣競爭工作呢??? ^_^ 07/16 15:11
→ ronan113021 : 因為會有人沒工作 沒錢賺(情勒) 07/16 15:11
→ maniaque : 你先回答自己為何自己值老闆付你這個薪水呢? 07/16 15:12
→ Xarke : 就像預計2030有電動車也要收稅一樣，沒燃油也要收 07/16 15:12
→ Xarke : 稅？ 那就以道路維護/使用稅名目來收！ 真要保護國 07/16 15:12
→ Xarke : 產應該是貨物稅0% 關稅50% 07/16 15:12
→ maniaque : 你確定外國沒有比你質量更好,願意拿更少的勞動力? 07/16 15:12
→ Xarke : 結果貨物稅比關稅還高，就是單純稅收太香 07/16 15:12
推 ssarc : 要砍一塊就要補一塊，沒有產業想被課稅，所以維持 07/16 15:12
→ ssarc : 不動最方便 07/16 15:12
→ maniaque : 連美國都知道要保護自己產業了,你只知道媚外啊 07/16 15:12
→ knives : 樓上，不可能有人那麼蠢吧，都知道質量比你好了 07/16 15:13
→ knives : 有人那麼蠢，辛苦跑來國外然後拿更少的薪水? 07/16 15:13
推 TCPai : 錢錢錢 07/16 15:15
→ videoproblem: 人家都把錢拿去蓋購物中心了 確實是虧欠台灣人 07/16 15:15
→ thg156yu789 : 政府甚麼事都不用做就有大把錢進來 是你會放掉? 07/16 15:16
→ maniaque : 人才? 不一定能去別的國家啊 07/16 15:18
→ maniaque : 更不用講,台灣一堆可外籍勞工替代的崗位 07/16 15:19
推 fucking : 財團的錢很香的啦 07/16 15:19
→ maniaque : 你看外國不是有個碼農,領著高薪,把工作權外包給 07/16 15:20
→ maniaque : 國外低價的碼農去寫 07/16 15:20
→ jim272272 : 原來這裡的 股神連稅收是保護產業都不太清楚 出乎 07/16 15:20
→ jim272272 : 意料的天真 07/16 15:20
噓 wwewcwwwf : 稅額超收 哪來的? 07/16 15:21
推 cchh179 : 就算不想保護汽車產業 也要考慮到台灣道路無法容納 07/16 15:22
→ cchh179 : 這麼多車輛的問題 新加坡車價也很貴啊 07/16 15:22
推 Eide : 不收貴一點，台積工程師的錢要花去哪？ 07/16 15:22
→ cchh179 : 台灣和新加坡一樣國土小 更要控制人均汽車數量 07/16 15:23
推 wwewcwwwf : 台灣能停車的地方 都變建地蓋大樓了 違停都停路中間 07/16 15:24
→ cchh179 : 要不然就是學日本超過10年車稅金提高 強迫報廢 07/16 15:24
推 a524528 : 因為引擎技術在戰時是很重要的技術 07/16 15:25
→ wwewcwwwf : 電話給警察 20-30分鐘都不來處理 也不開單 07/16 15:25
→ a524528 : 你一個隨時有戰爭可能性的國家是不能放棄引擎製造 07/16 15:25
→ a524528 : 能力的 07/16 15:25
推 house911 : 假借保護汽車業阿斗之名 行收稅之實 ? 07/16 15:25
推 leon1757tw : 單純稅很香而已 07/16 15:26
推 cospergod : 我們懷念他 這話題版主會很興奮的 07/16 15:33
推 penguin1207 : 就跟台灣到底為什麼要保護房地產一樣 07/16 15:33
推 joy159357 : 就告 07/16 15:33
推 XseraphimX : 汽車產業都斜槓到天邊去了不曉得關稅是在保障誰 07/16 15:33
推 yuchifan : 百姓錢就這條好割啊 07/16 15:35
推 Usmall857 : 買車重稅 所得稅也重稅 妳他媽活在台灣累不累阿 07/16 15:36
推 ab4daa : $$$$$$$$$$ 07/16 15:37
→ linkmusic : 控制汽車數量要像日本那樣拿著停車位証明才能買車， 07/16 15:40
→ linkmusic : 而不是只保護國內車廠 07/16 15:40
推 a8813q : 保護是假象，撈錢才是主體 07/16 15:40
→ wr : 控制數量簡單 尋找替代財源才是核心問題 07/16 15:41
推 cphe : 這篇推文又一堆人要進水桶了XD 07/16 15:42
沒有留言:
張貼留言