Re: [情報] 輝達：將恢復H20在中國的銷售

批踢踢實業坊 › 看板 Stock 關於我們 聯絡資訊

返回看板

作者LDPC (Channel Coding)

看板Stock

標題Re: [情報] 輝達：將恢復H20在中國的銷售

時間Tue Jul 15 11:16:26 2025

QQ 可以做個問卷調調查嗎 NV140之後有誰有買 尤其150之後 請接受我的膝蓋 不過老黃這樣終於可以用低算力版本鎖西岸自研了 這也意味者中國萬人AI運動會響起 去小紅書看 一堆人把AI模型算法當小鎮做題家開始玩了(偶鄉下人發抖中QQ) 這也意味者cowos/hbm/tsm小隊 可以復活了 QQ 諸位門 開始全力多!! 半導體又要產黃金了!!@@b -- 算力泡沫蛙 QQ 對你們太失望了 當初寄望你們給我便宜的NV..... ※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言： : https://www.jin10.com : 市場消息：英偉達(NVDA.O)稱將恢復H20在中國的銷售，宣佈爲中國推出新的，完全合規的GPU。美國政府已經向英偉達保證授予許可，英偉達希望很快開始交付。(金十数据APP) : https://i.imgur.com/RwWEQSR.jpeg : 又要to the moooooon？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.234.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752549388.A.094.html ※ 編輯: LDPC (61.231.234.196 臺灣), 07/15/2025 11:16:59 ※ 編輯: LDPC (61.231.234.196 臺灣), 07/15/2025 11:18:20

推 shinnim : 賺錢1百多停損Nv的那位仁兄 希望他沒事QQ 07/15 11:18

→ takase : 沒辦法,華為太爛路走不通 07/15 11:18

→ shinnim : 之前 07/15 11:18

推 kenkuo1688 : NV120以下買 07/15 11:19

→ takase : 中國八成是想循特斯拉模式重新引進NV這條鯰魚 07/15 11:19

推 pikachu123 : 沒一股都沒買了 成本都120以下 , 140以上我覺得都 07/15 11:21

→ pikachu123 : 太貴 07/15 11:21

→ pikachu123 : 120倉位也大了 繼續持有就好 07/15 11:22

推 dragonjj : 我有買阿 155賣 151又全部買回來 一定有人買 不然 07/15 11:22

→ dragonjj : 價格怎麼上去的? 07/15 11:22

推 v21638245 : 以老黃的刀法我是不覺得會像特這麼好搞定，更何況他 07/15 11:23

→ v21638245 : 又沒工廠可以綁架 07/15 11:23

→ dragonjj : 不是 你期望便宜的NVDA 四月給你90的了拉 敢買? 07/15 11:23

QQ 90一路買到120 就停下來了 感覺沒買夠啊啊啊啊啊啊 ※ 編輯: LDPC (61.231.234.196 臺灣), 07/15/2025 11:24:58

推 CAFEHu : （NV麥菲者大會） 07/15 11:24

→ v21638245 : L大有買吧 07/15 11:24

推 EZTW0000 : H50還是閹割版，要這麼綁架 07/15 11:24

→ CAFEHu : NV蛙：未來你只會後悔賣在地板上！ 07/15 11:25

→ pikachu123 : 當出 ds出來我狂買被一堆人噴 祖國還是對台灣好 過 07/15 11:25

→ pikachu123 : 年送紅包 07/15 11:25

ds那波我從130一路買到100 四月又從90一路買回120 140就是我的臨界值 買不下去QQ ※ 編輯: LDPC (61.231.234.196 臺灣), 07/15/2025 11:26:10

推 poeoe : 沒買只有一直持有USD而已 07/15 11:26

推 kausan : 買在120然後破百就嚇死了 可惜沒再買了 07/15 11:27

推 dreamelf : 閹割版不好賣吧 07/15 11:27

推 poeoe : 4月那波有撿了一些2x/3x的USD 目前漲的還不錯 07/15 11:28

推 fujii : 142賣飛 07/15 11:29

推 yomo2 : 120死抱 07/15 11:30

推 kl0408 : 我有買阿 因為我設定期定額 = = 07/15 11:31

推 y800122155 : NV這種就是丟著等他自己上200 300 400 500 600 07/15 11:31

→ kl0408 : 扣不到一年 扣掉匯損都還有20%+ 賺錢好煎蛋 07/15 11:31

推 redbeanbread: 五十收 07/15 11:32

推 poeoe : 最近USD接近80了 在考慮要不要賣一些 07/15 11:32

→ zzzzzlss : 111路過 07/15 11:33

噓 a000000000 : 我好恨 我有一些買好玩的nvdl之前逼康財報前一半 07/15 11:35

→ a000000000 : 換成avgx 少賺一截 好痛苦 想死 07/15 11:35

推 jerrychuang : 有啊，我把7x的NVDL賣掉，改買16x的NVDA.... 07/15 11:36

噓 dethes : NV月底會回到90，年底會跌回35 07/15 11:36

→ dethes : AI is over，不要被騙了 07/15 11:36

推 minazukimaya: 我賣飛了 沒想到還有這手 老黃真是長袖善舞 07/15 11:37

推 zzzz0516 : 嘻嘻，一堆說Ai泡沫的酸酸直接死去 07/15 11:38

→ zzzz0516 : NVDA就是持續買抱個十年準備人生退休 07/15 11:38

推 Roger5566 : 有買的賺爛了，老黃能屈能伸真大丈夫，可惜我昨天 07/15 11:38

→ Roger5566 : 手中只有一股，小賺幾塊美金當今天午餐小確幸 07/15 11:38

推 karoto : 逼康也創高了到底在很什麽== 07/15 11:38

→ mamorui : 138站穩很強 對吧 07/15 11:39

噓 HenryLin123 : 我sell call 150 155全倒 乾 07/15 11:39

推 CAFEHu : 死抱蛙：希望麥菲仔越多越好 07/15 11:39

推 Mtcat : 小红書上面要搜什麼可以看到ai做題家？ 07/15 11:40

打啥LLM教學 或者30天速成 你搜'古希臘掌管代碼的神' 那個教學寫得連我都覺很深入 裡面還提供手寫attention module和bpe tokenizer程式碼 搞得跟補習班一樣了 裡面連審啥頂會小道消息都有 像是今年我們有篇ICML 在rebuttal時分數在boarderline 小紅書裡面已經事先透累給了內部最後錄取的分數線 真是扯.....

推 Narcissuss : 上看250 07/15 11:42

推 xxxHHHxxx : 中吹DS仔 去哪裡了 07/15 11:42

推 ejnfu : 從來沒賣 07/15 11:43

推 Roger5566 : 不過H20就是低階補產能不足而以，不可能鎖對岸自研 07/15 11:43

→ Roger5566 : ，甚至搞不好只是假新聞馬上被否認 07/15 11:43

→ azhu : 前高就開始賣了 哭暈 07/15 11:44

推 rebel : 我沒有 我年初只買在100初 07/15 11:44

推 roseritter : NV也有車用自駕，佈局很廣的公司 07/15 11:44

推 gooddogleg : 我當初撿的NVDL賣了一半了，小可惜 07/15 11:44

推 Roger5566 : 老黃都說要恢復賣H20，看來是真的 07/15 11:45

推 minazukimaya: H20對中國的AI產業幫助還是很大 畢竟價格比走私貨合 07/15 11:46

→ minazukimaya: 理很多 成本差很多的 07/15 11:46

推 goodjop : LD大 快回來買170的NVDA 不然要220囉 07/15 11:46

→ joe2 : 這邊也能看到做題家這詞XDDDD 07/15 11:46

→ minazukimaya: 至於任何告訴你中國可以靠國產華為AI晶片發展AI的 07/15 11:46

→ minazukimaya: 我可以明確告訴你 那些都是外行 業內沒一個這樣認為 07/15 11:46

→ minazukimaya: NV的生態系領先華為十年 差距在今年還進一步拉大 07/15 11:47

推 Zeromatthew : 掯～ 少賺要人命。好恨好恨 07/15 11:47

→ TsmcEE : 我的比康買在220 感覺大輸nv啊啊啊啊啊啊 07/15 11:49

推 ILoveOppai : 我成本109 155全賣了 07/15 11:50

→ TsmcEE : 求問比康先看310嗎 ？？？？？ 07/15 11:51

推 sfparanoia : 成本71繼續看戲 07/15 11:51

推 Manslayer69 : 4月多轉進USD，其他跌太慘只敢買USD 07/15 11:51

推 sdbb : 原po萬股Nv，直接退休了 07/15 11:52

→ gladopo : 我我我 沒有買 07/15 11:52

推 crohns : 貴州農民在家刷力扣的時代要來惹 07/15 11:54

推 shung0503 : 欸 乾 我130賣掉 哭啊 07/15 11:56

推 gladopo : nvdx 145左右就賣光轉正股了，少賺我難過 07/15 11:57

推 ChungLi5566 : 我4月80幾買的 完全找不到賣出理由 07/15 11:57

推 crazywill : 年底200 07/15 11:58

→ rbelldandy : 已反應? 07/15 11:59

推 ChungLi5566 : 10年前錯過台積電從160到1100 這次不能再錯過NV 07/15 11:59

推 minazukimaya: 刷力扣沒用了啦 碼農是夕陽產業 除了精英碼農還能活 07/15 11:59

推 metallolly : 剩一點現金 我該買完嗎qq 07/15 12:00

→ minazukimaya: 以後是精英碼農帶100個AI幹活的時代了 07/15 12:00

推 davie11333 : 一直sell put 140 死不下來欸== 07/15 12:00

→ metallolly : 美股已經全倉nvda 沒錢錢了> < 07/15 12:00

→ minazukimaya: 矽谷碼農裁了一波又一波 還沒看到盡頭QQ 07/15 12:00

→ minazukimaya: mag7為了留錢買鏟子 裁起人來那個真是 啊嘶阿嘶 07/15 12:01

→ talrasha : 不能再錯過+100 大出貨ㄟ 07/15 12:01

→ davie11333 : 美國的數位IC工程師會不會是下一波QQ 07/15 12:01

→ jing0607 : 轉進 07/15 12:02

→ minazukimaya: 老黃鏟子帝國的興起 建立在碼農的屍山血海 碼農快點 07/15 12:02

推 gladopo : 碼農更要買nv對沖丫 07/15 12:02

→ minazukimaya: 買NV為自己的人生對沖啊 07/15 12:02

推 metallolly : NVDA成本111 NVDL成本47!!窩會贏嗎!QQ 07/15 12:03

→ minazukimaya: 還好矽谷碼農都有錢買NV 應該吧 大概吧 07/15 12:03

※ 編輯: LDPC (61.231.234.196 臺灣), 07/15/2025 12:05:14

→ minazukimaya: 圈地運動..工業化時代..農民進工廠..歷史重演.... 07/15 12:04

噓 a000000000 : 美國現在最難找工作的科系裡面有資工資科 供參 07/15 12:05

→ a000000000 : 但是AI類摸到的還是很熱 07/15 12:05

推 BryceJames : 算力過剩仔原地過世 都不敢講話了 07/15 12:05

推 minazukimaya: 熱歸熱 但是明星化現象明顯 而且要即戰力不要畢業生 07/15 12:07

推 BryceJames : 上看500！ 07/15 12:07

→ minazukimaya: 任何勞力密集(?)產業開始出現明星化都不是好事 看看 07/15 12:07

※ 編輯: LDPC (61.231.234.196 臺灣), 07/15/2025 12:09:20

噓 a000000000 : 問94普通學生畢業連邊都摸不到 哭哭 07/15 12:08

推 yoriniyote : 真的要感謝算力過剩蛙還有關稅恐慌蛙 07/15 12:08

→ yoriniyote : 讓我撿到80幾塊的nv 07/15 12:08

推 kai931 : 4月有買到90字頭的 還抱著== 07/15 12:08

→ yoriniyote : 看到拿湯匙的笑人家開挖土機的浪費錢 07/15 12:09

→ yoriniyote : 我都快笑死 07/15 12:09

推 hkopee123 : 教主，avgo還能買嗎？AMD要開始建倉嗎？ 07/15 12:10

推 WuZun : 去年140買的算嗎 07/15 12:11

→ IBIZA : 我150的時候把120/130call換成150call 07/15 12:12

→ IBIZA : 不過前幾天169全出了 07/15 12:12

噓 a000000000 : 沒摸到過169八前幾天 07/15 12:14

→ metallolly : 我吃飯都加蒜粒 07/15 12:14

→ a000000000 : avgo尼不知道陳董麻時拿新東西出來吹 最晚年底 07/15 12:14

推 qweaaazzz : 救救漫威...我錯惹 07/15 12:16

→ JBryant : 噴的越高 摔得越重R 07/15 12:17

推 josephpu : 快抱不住了 07/15 12:18

推 tongmove0503: 我120一路接，但140全賣了，以為會跟之前一樣回檔 07/15 12:19

噓 pornpig32 : 啊啊啊啊超級痛苦 140全賣飛 07/15 12:19

推 Domtoretto : NVDL從62抱到剩23再一路抱到現在 一股都沒賣 07/15 12:20

推 CORYCHAN : 4-5月不是有便宜過嗎 07/15 12:21

→ CORYCHAN : 有補一些吧？ 07/15 12:21

推 CYL009 : 以後碼農就是自己用AI寫程式了 所以沒買鏟子的下去 07/15 12:22

→ CYL009 : 嘻嘻 自己裝備多好才有頭路 07/15 12:22

推 square : avgo讚 07/15 12:22

推 talrasha : 現在再買入也還好 老黃一直幫大家找利多 07/15 12:22

推 HiuAnOP : 成本80左右看戲XD 07/15 12:23

推 QooSnow : （~@熊貓：~買一些~便宜貨~，~照樣~繼續~自己~研發 07/15 12:23

→ QooSnow : 啊！@~%又不衝突。%~嘻嘻。） 07/15 12:23

推 atpx : 還有幾萬美等著進去、越來越高不給上車 07/15 12:23

推 tigerzz3 : AI股死抱 07/15 12:25

推 gladopo : 反正萬一被套頂多像之前套個一年前，衝rrrr 07/15 12:25

→ gladopo : 一年半 07/15 12:25

推 organize222 : 現在加碼來的急嗎? 07/15 12:25

→ talrasha : 連石油國都要搞Al了 噴爆 07/15 12:27

→ jasonkey123 : 整天去中國化，最後還是靠中國.... 07/15 12:27

→ CYL009 : 不錯啦 現在我們中國產能不太夠用 輝達幫忙緩解一下 07/15 12:28

→ CYL009 : 也好 這樣AI才能發展更好 07/15 12:28

推 good10740 : NV150回不去啦 AMD也150 07/15 12:29

→ CYL009 : 別忘了當時禁售老黃說啥啊 差距一個月 華為已開始製 07/15 12:29

→ CYL009 : 造性能快和H200差不多的東西 看來美國知道擋不住又 07/15 12:29

→ CYL009 : 要撈最後一筆囉 07/15 12:29

噓 gladopo : 老黃要拆股沒 07/15 12:30

推 s56565566123: 入袋為安才是錢 07/15 12:34

→ yangtsur : 140賣掉後想想不對,又馬上重新買入 07/15 12:35

推 YakultSlime : 存股NV定期定額 07/15 12:35

→ YakultSlime : 到200還有一堆肉 07/15 12:37

推 Manslayer69 : NV應該這波有機會破300，但要耐得住回檔 07/15 12:38

推 icehorng : 我都買 NVDX 07/15 12:40

推 bluemanhaha : 為什麼要這麼高才買？ 07/15 12:51

推 strlen : 要不是被糞川騙砲 績效應該再好10% 糞川給我好好賠 07/15 12:54

→ strlen : 老黃一筆 07/15 12:55

推 ejnfu : 買到賺幾倍不稀奇，重點是買多少 07/15 12:56

推 Angela0305 : 從NV140一路買到164 07/15 12:58

→ visadanny : 85～90買nvdl 160去槓全部換原型 07/15 13:01

推 Sonas : 我我我 07/15 13:03

推 coffee112 : 賣飛哭哭 想說應該還會回檔 =_= 07/15 13:05

推 fayemariah : 早知道100以下歐硬 07/15 13:09

→ shawnfu : 賣飛 一半 QQ 07/15 13:11

推 catmiomi : 成本13，慢慢等 07/15 13:16

推 organize222 : 加倉吧 畢竟基本面 07/15 13:18

→ organize222 : 訂單增加 實打實的基本面 07/15 13:19

推 ppuuppu : 老黃歐巴帶我飛 07/15 13:21

推 susu1028 : 成本29.9，136有賣一些了 07/15 13:52

→ IBIZA : 沒有169嗎 反正就前幾天高點 07/15 14:14

→ IBIZA : 因為我買call 所以原股價格沒有記那麼清楚 07/15 14:14

推 hugo1994 : 看到留言區一堆賣飛，我就放心了 07/15 15:03

Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎

批踢踢實業坊 › 看板 Stock 關於我們 聯絡資訊

返回看板

作者IBIZA (溫一壺月光作酒)

看板Stock

標題Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎

時間Tue Jul 15 11:59:48 2025

※ 引述《james0326123 (土城阿信)》之銘言： : 最近讀了幾本國內外配息的書 : 包括周教授的書 這個周教授我個人很不推, 感覺就是包裝出來的人設 還會為了工商產品講跟書裡不一樣的話 : 有一個疑問 : 「市值型ETF需要用錢賣股就好，等於自己調控資金」 : 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法 : 但我有疑問需要用錢賣股 : 那股票不就單位數越來越少嗎 : 儘管剩下來的單位數 : 可以持續賺彌補賣股的錢 : 假使市值型ETF價值五十元 : 我一次all in : 五百萬 : 等於我有十萬股 : 我每三個月賣出一張 : 等於我25年就會賣掉所有股票 : 那我25年後直接破產欸 : 但是高股息因為單位數都不變 : 除非下市 : 不然我可以當傳家寶配好幾代欸 : 我不知道我是不是讀書讀到盲點了 : 我真的很疑惑欸 這個部分是看你市值型的年成長有沒有超過你年所需用錢 如果是, 那你每年賣掉的股票價值大於成長, 手上的股票價值自然每年逐漸萎縮 反之, 成長能cover所需, 則手上股價價值每年成長 這個就很基本的數學, 不需要甚麼高深的投資理論 市值型ETF跟高股息ETF, 差異在於選股邏輯 市值型的目標通常是在全市場或特定市場取樣, 讓風險跟報酬接近市場 高股息則只側重於配息率高的股票 而長期配息率高的股票 通常的特性就是本業穩定賺錢但市場認為成長性不高, 所以本益比不高 高股息是不是一定比較差？ 先不考慮2021跟2023, 牛皮股變飆股的情況 如果以高股息配息率平均在5%來講 市場成長高於5%的時期, 市值型的報酬就會高於高股息 相反的, 成長低於5%的時期, 市值型的報酬就會不如高股息 過去十幾年因為市場快速成長, 所以大多數人對於市值型的獲利預期都很樂觀 但市場是不是永遠快速成長？ 台股在1990年代崩盤到2000年代, 曾經有長期的獲利停滯 QQQ從2000年到2013的報酬是0, 但從2013至今的年化報酬率超過15% 市值型跟高股息哪個報酬好, 是看你遇到哪一段 台股之所以會很強調配息, 就是因為有1990年代到2000年代那段歷史 -- 男孩無意間遇見了紅氣球, 氣球飄在街道一角, 無人聞問, 只有男孩 拾伸手起絲線, 將自己和紅氣球繫在一起。 回到家中, 母親不許紅氣球入門, 氣球在門外飄盪, 找到了男孩的窗 口, 於是男孩知道, 氣球和他不能分離了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752551990.A.DB9.html

→ jerrylin : 高股息如果是挑5%的還有機會挑成長股 07/15 12:00

→ jerrylin : 要挑10%的只能挑不正常的 當然很難填息 07/15 12:01

→ abc0922002 : 講一堆很有道理 07/15 12:02

推 LINPINPARK : 推I大 言簡意賅，確實就是碰到哪一個長期循環 07/15 12:05

噓 ts012108 : 又一篇廢文 07/15 12:05

→ LINPINPARK : 會有不同策略的資產配置和風險控制 07/15 12:05

→ ts012108 : "市集型高股息哪個報酬好 是看你遇到哪一段"喔喔喔 07/15 12:06

→ ts012108 : 喔是喔真的假的555555555 07/15 12:06

推 stlinman : 推! 有人只看到現象沒想過成因。 存在不一定合理但 07/15 12:11

→ stlinman : 一定有原因。 07/15 12:11

→ thinking : 高股息有一半的息來自資本利得 07/15 12:12

推 bbignose : 推，不過現在AI大爆發我覺得可以買SMH拚了 07/15 12:12

推 lakershank : 就跟是跟風險承受有關,每個人個性差異化就是這樣 07/15 12:12

推 rebel : 我覺得這篇有失IB大水準 我們都是討論長期吧 只拿 07/15 12:13

→ rebel : 那一段出來比當然有輸有贏 如果今天IB大你只能買市 07/15 12:13

→ rebel : 值型或高股息 我也不信你會挑高股息或買高股息比重 07/15 12:13

→ rebel : 買超過一半 07/15 12:13

13年已經很長期了

推 Div : 推，就是因應不同需求，商品才會多元化 07/15 12:14

→ Minihil : 所以2000到2013高股息報酬多少 07/15 12:15

中華電信累計配息63元, 第一年除息前股價的71%, 另外股價成長11元 台塑累計配息42元, 第一年除息前股價的67%, 另外股價成長13元, 配股6.1元 中鋼累計配息27元, 第一年除息前股價的122%, 另外股價成長3元, 配股4.16元

推 lakershank : 然後工具不同一直拿扁鑽比板手真的很問號 07/15 12:15

→ Minihil : 我隨便看個0056 2008出的看還原也是到2013都沒賺 07/15 12:17

0056從2008年出, 到2013年報酬率是20.7%, 年化2.7%

推 Muilie : 推 07/15 12:17

推 rebel : 我覺得13年中等而已 我投資15年 我記得IB大比我更 07/15 12:17

→ rebel : 長 你現在回頭看還覺得13年算長期嗎 我都有持股持 07/15 12:17

→ rebel : 有超過13年了 07/15 12:17

推 bbignose : 高股息我認為配個30%完全沒有問題，剩下配正二+現金 07/15 12:19

推 loopdiuretic: 所以結論是 不要猜都買？ 07/15 12:19

推 jerrylin : 要不要配息重點是看公司有沒有重大支出 07/15 12:19

→ jerrylin : 微軟是年年配息喔. 07/15 12:19

→ jerrylin : 沒有配息就一定不好這種事 07/15 12:19

→ jerrylin : 很多公司手上現金太多就開始作怪搞多角化 07/15 12:20

推 bustinjieber: 是，這就產業循環跟投資階段的衡量， 07/15 12:20

→ bustinjieber: 確實會有不同的考量，但還是那句， 07/15 12:20

→ bustinjieber: 很多人不知道自己買什麼甚至不看成份股， 07/15 12:20

→ bustinjieber: 尤其是主打科技、高動能...這些所謂高股息， 07/15 12:20

→ bustinjieber: 基本上是背道而馳。 07/15 12:20

推 rebel : 年年配息也不等於高股息阿 台積 nv也都有配阿 雖然 07/15 12:21

→ rebel : 身為股東我更希望他們不配 07/15 12:21

→ Minihil : 由此可見穩定的個股高股息比高股息ETF好多了 07/15 12:23

→ rebel : 配息不是壞事沒錯 巴菲特也說他不排斥配息 主要還 07/15 12:23

→ rebel : 是他認為現在盈餘在他手上會有更好的報酬率（雖然 07/15 12:23

→ rebel : 這點近年有疑慮了） 07/15 12:23

推 minazukimaya: 其實QQQ在2000年不能算是一種大盤 當時納斯達克佔 07/15 12:24

→ minazukimaya: 整個美股市場的比重和現在差很多 07/15 12:24

→ minazukimaya: 泡沫爆掉時QQQ快要-80% SPY其實只-30%左右 07/15 12:25

NASDAQ 1999年底的時候掛牌家數4400家, 市值5.19兆美元 當時的NYSE總市值是15.11兆美元 NASDAQ當時的規模並不小 現在的總市值NYSE是30.9兆, NASDAQ是10.8兆 比例還是3:1左右 (抱歉我沒注意wiki只統計到2019)

→ minazukimaya: 所以用2000年的QQQ舉例 應該是突出了小範圍選股的風 07/15 12:26

→ minazukimaya: 險 (相比全市場指數) 07/15 12:26

推 billeric : 推 07/15 12:26

→ minazukimaya: 就有點像今天的SMH和VOO的對比吧 所以我也不建議拿 07/15 12:26

→ minazukimaya: SMH的報酬率當作一種大盤指數報酬 SMH成份股非常狹 07/15 12:27

→ minazukimaya: 窄 07/15 12:27

→ minazukimaya: 它是指數化投資沒錯 但它不是大盤 明就是半導體分野 07/15 12:27

→ Minihil : 只是個股麻煩就是基本面偏了要能跑 不然台塑到現在. 07/15 12:27

→ minazukimaya: 在2000年時買QQQ，比較像是一種選股策略錯誤 07/15 12:28

推 jtkimo : 推，金融商品的價值跟價格因人而異 07/15 12:28

推 CaLawrence : 推 07/15 12:28

→ minazukimaya: 就是屬於被網際網路時代迷昏頭 去追高泡沫科技股 07/15 12:28

推 sdbb : @minazukimaya 謝謝 07/15 12:28

推 Kobe5210 : 不推所謂的周教授+1 07/15 12:29

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/15/2025 12:33:55

推 Falajack : 市值型持有越久，入場時機的影響越小 07/15 12:29

推 poeta : 人家開瑪莎拉蒂捏 07/15 12:30

推 ChikanDesu : 要這樣說每個站在自己時代的人當然都覺得自己不是沖 07/15 12:31

→ ChikanDesu : 昏頭阿 直到自己沖昏頭難道還會繼續持有？ 07/15 12:31

→ ChikanDesu : 賺到流湯的機構投資者難道不是當時最聰明的人？ 07/15 12:32

→ fHaunk0163 : 我的錢，我開心買什麼就買什麼，每個人情形不同，沒 07/15 12:32

→ fHaunk0163 : 有最好的 07/15 12:32

確實

推 ChikanDesu : 2000那個時候誰不是覺得網際網路就是工業革命 實際 07/15 12:37

→ ChikanDesu : 上 還真的是 只是晚了十幾年發生當時以為會馬上發生 07/15 12:37

→ ChikanDesu : 的情境 07/15 12:37

→ ChikanDesu : 現在要爆的話也是這個QE的大印鈔遊戲有哪裡信用崩潰 07/15 12:39

→ ChikanDesu : 沒人願意跟上 那股市應該是會很快速的收斂回當時沒Q 07/15 12:39

→ ChikanDesu : E的程度 07/15 12:39

→ ChikanDesu : 雖然我想像不出來如何發生 但總有一天要爆 07/15 12:39

推 LINPINPARK : https://i.imgur.com/wgRNw05.jpeg 07/15 12:39

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/15/2025 12:40:22

推 joe2 : 上一次就爆了啊 2020年3月 07/15 12:40

→ LINPINPARK : 推薦群眾的幻覺那一本，裡面探討金融泡沫前的社會現 07/15 12:40

→ LINPINPARK : 象與大眾心理 07/15 12:40

→ ChikanDesu : 大家都覺得QE後的世界才是常態那就特別危險 07/15 12:40

→ bbignose : 所以我說願意相信AI有搞頭就買SMH啊，買30%嘛 07/15 12:41

→ bbignose : 50%買VOO，20%買BOXX嘛，都買 07/15 12:41

→ joe2 : 試著想像一種人 他0050抱了20年 結果2020年賣了 07/15 12:41

→ joe2 : 你能說他失敗了嗎? 07/15 12:42

推 Haruna1998 : 推！這篇有料 我已經All in 高股息了 等配息一個月 07/15 12:42

→ Haruna1998 : 五萬準備離職 07/15 12:42

→ joe2 : 黑天鵝之所以是黑天鵝 是因為不可測 07/15 12:42

→ ChikanDesu : 15年報酬率等於0也是夠崩潰了 07/15 12:42

→ joe2 : 指數型要有通過不見天日的隧道的覺悟 07/15 12:43

→ ChikanDesu : 在這個週期有賺到大錢所以覺得未來這個週期不會下行 07/15 12:44

→ ChikanDesu : 可能你早就高歌離席 可能你腰斬還有剩 但後面加入 07/15 12:44

→ joe2 : 可以很確定的是 時代造就族群 07/15 12:44

→ ChikanDesu : 的未必那麼幸運 07/15 12:44

→ joe2 : 三十年前造就 打死不投資股票的膝蓋斬散戶 07/15 12:44

→ gladopo : 不要說15年不賺錢，半年沒賺這裡大多數就崩潰了 07/15 12:44

→ joe2 : 二十年前造就網路泡沫陣亡的腰斬套牢戶 07/15 12:44

推 jakkx : 抱了20年還在20年賣就真的……是放了忘記了想起來領 07/15 12:44

→ joe2 : 十年前造就股息族 07/15 12:45

→ jakkx : 出來嗎？Y 07/15 12:45

推 rebel : 欸 請教一下IB 大只能買市值型高股息的話 你現在會 07/15 12:45

→ rebel : 買那一種或如何分配比例 07/15 12:45

→ joe2 : 這幾年造就指數型無腦多蛙族群 07/15 12:45

→ joe2 : 你可以分類一下 自己是哪一種蛙 07/15 12:45

→ gladopo : 指數買米國到目前都是無敵沒錯 07/15 12:45

→ joe2 : 沒錯 米國就是無敵 07/15 12:46

→ joe2 : 可惜我不是美國人 也不在美國生活 07/15 12:46

→ joe2 : 不然我就滿倉幹進SPY了XDDDD 07/15 12:46

→ rebel : 股市長期上漲是這幾年才有嗎？指數型投資早存在很 07/15 12:46

→ rebel : 久了 07/15 12:46

推 ChikanDesu : 康波週期有其智慧 未來如果科技奇異點沒出現 那後面 07/15 12:46

→ ChikanDesu : 2-30年實際就是晶片產業科技紅利的尾聲 AI是奇異點 07/15 12:46

→ ChikanDesu : 還是最後的題材誰知道 07/15 12:46

→ qss05 : 是說不持續投入，越賣越少的話，這樣不是反而虧了 07/15 12:47

→ qss05 : 嗎？如果100有50張，200的時候賣到剩30，那20張不 07/15 12:47

→ qss05 : 就少賺了？假設賣出平均150？那不是少了50×20？ 07/15 12:47

→ ChikanDesu : 指數型投資在很久以前根本賺不了多少 07/15 12:47

→ joe2 : 那斯達克2017才突破網路達康泡沫 你看看磨多久 07/15 12:47

→ wr : 請用淨資產計算 股數不重要 07/15 12:48

→ rebel : 又是你的假設嗎 假設大師耶 07/15 12:48

→ joe2 : 08年QE之後 那斯達克還沒大漲呢XDDD 07/15 12:48

→ joe2 : 要比大眾賺得多 是沒有讓你睏霸數錢的產品的 07/15 12:48

→ joe2 : 要比大眾收得多 必須背負風險前行 07/15 12:49

我看了下SPY, 其實SPY 2000年到2013股價也是沒成長 但有累積配息29元, 年化報酬大概1.5% ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/15/2025 12:53:42

推 Falajack : 買SP500放著，在這100年內(1910-2010) 07/15 12:52

推 kizu1124 : 周教授的理論是實際理論，不是用感受的心理帳戶 07/15 12:52

→ Falajack : 放10年，年均最多+16.6% 最衰 -3.1% 07/15 12:52

→ Falajack : 放20年，年均最多+13.0% 最衰+1.9% 07/15 12:52

→ Falajack : 放30年，年均最多+7.4% 最衰+5.0% 07/15 12:53

→ Falajack : 抱越久，入場時機的影想越小，前提要有抱久心理準備 07/15 12:53

推 joe2 : 美國指數無腦蛙也是超痛苦的........ 07/15 12:54

→ joe2 : 算了 專注本業XDDDD 累了 07/15 12:54

推 kizu1124 : 股數越賣越少沒錯，但是單位價值會越來越高 07/15 12:54

→ g007 : 我推周教授還有買他的書，他的理論真的很簡單也容易 07/15 12:54

→ g007 : 賺錢。對一般人很有用。 07/15 12:54

→ joe2 : 周教授不就套現買了一台跑車XDDD 人家都高割離席了 07/15 12:55

推 LINPINPARK : 跑車真的沒啥，你看最近兩天才抓一個台中的 07/15 12:56

→ joe2 : 車牌0050瑪莎拉蒂商學院副院長 因兩理由開始賣股了 07/15 12:56

→ joe2 : 不要看他說甚麼 就看他做甚麼 07/15 12:56

→ LINPINPARK : 結果法X利全台第一大戶，結果...進去了 07/15 12:56

→ joe2 : 周教授賣掉0050 去買預售屋了 答案這麼簡單 07/15 12:56

推 qaz13579 : https://i.imgur.com/b7B1UYP.jpeg 07/15 12:57

→ qaz13579 : 高股息還是下去吧 07/15 12:57

→ joe2 : 好啦 你各位 左轉出去 右手邊第二個門是房版 07/15 12:57

→ wr : 指數無腦蛙不代表不會痛苦 像今年就超痛苦 哭阿 07/15 12:57

推 gwboy : 真假？他工商產品跟書哪裡有不一樣？ 07/15 12:57

#1dHeQFZA (Stock) 他推崇長期投資, 更是號稱自己投資SP500超過20年 他書中說追求短期報酬, 會導致長期投資失敗 本金一次投入、沒本金就定期定額, 投入之後長期留在市場 是他認為最佳投資策略 但他為了推銷基富通低檔加碼產品, 做了一個最長天期只有120天的研究 以吹噓低檔頻繁加碼的基富通的投資效率

→ joe2 : 才半年你就哀哀叫 周教授可是熬了二十年 07/15 12:58

推 rebel : 我也是不推周教授的 他會有前後不一的情況 雖然有 07/15 12:58

→ rebel : 時會說是因為聽眾的程度不同調整的 07/15 12:58

→ qaz13579 : https://i.imgur.com/FDZ2mns.jpeg 07/15 12:58

→ joe2 : 歷經08海嘯 歐債危機 肺炎危機 07/15 12:58

→ joe2 : 周教授全都忍下來了 他也套現了 榮耀屬於他 07/15 12:58

推 g007 : Joe大，為什麽股版跟房版很容易吵架？不是都賺錢為 07/15 12:58

→ g007 : 目標嗎？ 07/15 12:58

推 kitsune318 : 配息率不等於報酬率啊，股價跌了配5%，金額就變少了 07/15 12:58

推 ChikanDesu : 已經有人給你數據了 幻想大師 07/15 12:59

→ joe2 : 文人互輕? 07/15 12:59

→ joe2 : 像我就每天勸債蛙啊 大家都有自己的立場 07/15 12:59

→ g007 : 我買房也買股==，左手買房/右手買股。 07/15 13:00

→ joe2 : 你股房兩棲蛙~~~~ 07/15 13:00

→ ChikanDesu : 13年年化1.3% 跟定存差不多 幻想大師有看到數字嗎 07/15 13:00

→ g007 : 債是真的很可怕的圈套，我23年底也傻傻進場。。。慘 07/15 13:01

→ g007 : 不忍睹 07/15 13:01

→ joe2 : 我自己抓0050 未來20年以內 結算每年6% 就行了 07/15 13:02

→ joe2 : 平均超越6%我就開始減碼 07/15 13:02

推 coffee112 : 我全都要 全部都買起來就好了 07/15 13:03

→ g007 : 0050我記得年化報酬長期是8-9%的年化報酬 07/15 13:03

→ joe2 : 在我的信心範圍內 我不賺超過6%的錢 07/15 13:03

→ joe2 : 只有賭博 無腦個股 我才沒設趴數上限 07/15 13:03

→ g007 : 跟SP500差不多，SP500是快10% 07/15 13:03

推 rebel : 數據 數據在那？在你那個幻想中假設高股息一定贏的 07/15 13:03

→ rebel : 理想世界嗎？結果一貼現實的數字出來就輸了 還是只 07/15 13:03

→ rebel : 敢貼績效最好的那個 其他的都不敢貼 笑死 07/15 13:03

→ joe2 : 但我的信心只到2026 其實我的信心挺薄弱的XDDD 07/15 13:03

推 g007 : 2026。。。你不要嚇我！！QQ 07/15 13:05

推 ChikanDesu : 你瞎了是不是 瞎了可以去看眼科 07/15 13:05

推 miku5566 : 讚 理性 比那些偏激仔好多了 07/15 13:06

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/15/2025 13:06:51

推 rebel : 就說了嘛 在你幻想中的世界 當然看不到阿 07/15 13:06

推 andboypig : 說得好 07/15 13:06

→ ChikanDesu : 你看不到沒錯啊 不承認SPY有13年實際報酬跟定存一樣 07/15 13:07

→ ChikanDesu : XD也不承認713跟0050長期報酬幾乎一樣 07/15 13:07

推 twic : 言之有物 推啊 07/15 13:07

→ ChikanDesu : 跟瞎子討論什麼一點意義都沒有 07/15 13:08

推 SunMoonLake : 推18121大 07/15 13:08

→ SunMoonLake : 有料老人 07/15 13:09

→ rebel : 為什麼是13年 不是15年 20年 不就永遠只敢在你假設 07/15 13:09

→ rebel : 的區間才敢比 真不虧是假設大師耶 07/15 13:09

推 joe2 : 新建倉指數型+9%了 符合預期 沒有超越我的信心 07/15 13:09

→ rebel : 瞎子指誰阿 說不過也不要人身攻擊阿 07/15 13:10

推 daniel6412 : 第一句看完就知道不是廢文了，政大教授講出那些話讓 07/15 13:10

→ daniel6412 : 人不勝唏噓 07/15 13:10

→ joe2 : 投資路上 真的看不見未來 說看的見的都是神人 07/15 13:10

推 reiwang : 對。 市值型是國力展現 不代表市值一定會漲。不同時 07/15 13:15

→ reiwang : 期 不同國家 績效都差很大 07/15 13:15

推 ChikanDesu : 瞎子就是數據貼出來看不到的人阿 到底是誰呢 07/15 13:16

推 ups : IB大佛心 07/15 13:16

推 mongduo : 推推 07/15 13:16

推 rebel : 未來看不見啦 但還是得參考過去 你也知道未來有機 07/15 13:17

→ rebel : 會股票輸定存 但你也不會因此去定存對吧 因為過去 07/15 13:17

→ rebel : 告訴你 長期來看股票比定存好的多 07/15 13:17

→ rebel : 正常人都看不見假設大師幻想中的數據阿 那個高股息 07/15 13:18

→ rebel : 一定贏的世界 07/15 13:18

→ ChikanDesu : 你不也都假設人均投資30年 你覺得投資要保底30年 我 07/15 13:19

→ ChikanDesu : 覺得13年幾乎沒報酬就夠嗆了 有對有錯？ 07/15 13:19

→ ChikanDesu : 實際上更多人在定存 玩股票的還是少數好嗎 07/15 13:20

→ rex0707 : 配息率5%的報酬率一定會大於5%嗎 07/15 13:20

推 rebel : 為什麼要假設 我又不是假設大師 只要長期 要30年 3 07/15 13:21

→ rebel : 5年 50年我都可以啊 但你為什麼一定要13年 15年不 07/15 13:21

→ rebel : 行嗎 20年不行嗎 07/15 13:21

推 fatdoghusky : 股市大盤長期向上最基礎建立在兩個點 1.美國處於世 07/15 13:23

→ fatdoghusky : 界領先位置 2.經濟保持在通膨 這兩大基礎不動搖 07/15 13:24

推 ChikanDesu : 你覺得長期來看股票比較好 也只是你在這個世代出生 07/15 13:24

→ ChikanDesu : 的 截至目前還是好賺的 你是有什麼條件去批評那些被 07/15 13:24

→ ChikanDesu : 實際真的被超低報酬咬過13年的人咧 07/15 13:24

→ fatdoghusky : 才有股市大盤長期向上，但也只限定美股 在極端情況 07/15 13:24

→ fatdoghusky : 這兩大基礎動搖後長期向上的理論就會停滯甚至不存在 07/15 13:25

推 awss1971 : 用假設來討論講到最後就是各持己見啦，大家都用自己 07/15 13:27

→ awss1971 : 認同策略進行投資，各賺(賠)各的錢啦~~~ 07/15 13:27

推 joe2 : 花無百日紅 看它起朱樓 見它樓塌了 07/15 13:27

推 g007 : 不要吵架啦，今天大漲大家都大賺了 07/15 13:27

推 rebel : 長期股票比較好還要質疑嗎 超過百年的數據給你看了 07/15 13:28

→ rebel : 你幻想中的長期十年空頭 二十年空頭呢？還有為什 07/15 13:28

→ rebel : 麼是13年這奇怪的數字 15年不行嗎 20年不行嗎 13年 07/15 13:28

→ rebel : 是我任意取區間都可以比嗎 07/15 13:28

推 ColdM : 8年就算長了啦 投資最重要的是要享受報酬 不是等待. 07/15 13:29

推 awss1971 : 不過我就是2008年買進0050，十幾年來只買進沒賣出過 07/15 13:29

→ awss1971 : ，這就不是假設的了~~ 07/15 13:29

→ rebel : 所以才說大家都不要假設 直接拿實際的長期績效來比 07/15 13:29

→ rebel : 整天你假設你有利的條件 我假設我有利的條件 有什 07/15 13:29

→ rebel : 麼好比的 07/15 13:29

推 ChikanDesu : 好啊那就來比阿 比特幣屌打所有市值投資 你馬上全壓 07/15 13:32

→ ChikanDesu : 吧 07/15 13:32

→ ChikanDesu : 數據就是如此 趕快重壓 07/15 13:32

→ ChikanDesu : 未來會給你的長期報酬想必也是屌打市值投資的 數據 07/15 13:33

→ ChikanDesu : 就是如此 07/15 13:33

推 ChikanDesu : 0050哪來百年數據 拿給我看 07/15 13:36

推 rebel : 請問比特幣的“長期”數據在那裡？又在你的幻想裡 07/15 13:36

→ rebel : 嗎？股票有超過百年的歷史數據 比特幣有長期數據嗎 07/15 13:36

→ rebel : 比特幣是不錯 我也有買 如果數據持續下去都能維持 07/15 13:36

→ rebel : 我會繼續買 07/15 13:36

→ ChikanDesu : 拿SPY類比0050你是不是有什麼障礙 07/15 13:36

→ ChikanDesu : ”股票”本身不能拿0050類比阿 怎麼會覺得0050可以 07/15 13:37

→ ChikanDesu : 直接套用百年SPY的歷史 07/15 13:37

→ rebel : 難不成你要713比SPY 那才有問題吧 當然是0050比713 07/15 13:38

→ rebel : 阿 07/15 13:38

→ ChikanDesu : 你自己說你重壓0050而不是SPY 你是看到什麼數據得出 07/15 13:38

→ ChikanDesu : 這個結論的 美國股市百年屹立不搖 所以台灣股市也一 07/15 13:38

→ ChikanDesu : 樣？ 07/15 13:38

→ ChikanDesu : 問題是你沒有百年數據阿 那你為什麼不投資比特幣就 07/15 13:38

→ ChikanDesu : 好 07/15 13:38

→ rebel : 從來沒說過要用0050比SPY啊 我那句說了你貼阿 不要 07/15 13:39

→ rebel : 又幻想好嗎 07/15 13:39

→ rebel : 我那句說我重壓0050你貼阿！！我是正二教耶 別無中 07/15 13:39

→ rebel : 生有好嗎 07/15 13:39

→ ChikanDesu : 比特幣2008成立 0050 2003成立 數據差五年而已 你的 07/15 13:40

→ ChikanDesu : 邏輯是看到數據好就應該重壓不是嗎 07/15 13:40

→ ChikanDesu : 正二更年輕了 有10年嗎 07/15 13:40

→ ChikanDesu : 那你扯什麼百年數據 那是美國股市 跟台灣有何相關 07/15 13:40

→ ChikanDesu : 原來你沒投資的東西說的頭頭是道 哈哈 07/15 13:41

→ ffaarr : 你這完全把配息率當報酬了吧…高股息也會跌啊。 07/15 13:42

推 rebel : 百年數據是說股票長期上漲阿 07/15 13:42

→ ChikanDesu : 所以你一直扯0050實際你是買正二喔 那你如果貸款投 07/15 13:42

→ ChikanDesu : 資重壓你一定輸到脫褲阿 07/15 13:42

推 daniel74327 : 建議R大跟C大可以開篇專文來PK 07/15 13:43

→ ChikanDesu : 難怪你一直扯0050 因為重壓正二實質上在增貸投資的 07/15 13:43

→ ChikanDesu : 時候就是爆掉 07/15 13:43

→ rebel : 我有投資阿 但我沒重壓在0050上啊 不要老是無中生 07/15 13:43

→ rebel : 有好嗎 我那句說了重壓0050你要不要貼出來 07/15 13:43

→ ChikanDesu : 那是美國 扯什麼 台灣倒了美國可能都還在漲咧 07/15 13:44

→ ChikanDesu : 美國百年上漲台灣就一定會跟美國走 怎麼不是跟日本 07/15 13:44

→ ChikanDesu : 走失落30年呢 07/15 13:44

→ rebel : 奇怪了 我就沒爆阿 誰跟你說重壓正二就會爆 數據呢 07/15 13:44

→ rebel : ？又靠幻想？ 07/15 13:44

→ ChikanDesu : 因為你不是貸款投資阿 07/15 13:44

→ rebel : 我那句說了重壓0050你是要不要貼啦 一直閃喔 07/15 13:45

→ ChikanDesu : 而且這波也不是長空頭 07/15 13:45

→ ChikanDesu : 那你扯什麼0050 笑死 扯一個你沒重壓的產品 07/15 13:45

→ rebel : 我現在沒貸 但貸了我也不會爆阿 誰跟你說貸了就要 07/15 13:46

→ rebel : 貸到極限 07/15 13:46

→ rebel : 我到底那句說了重壓0050你要不要貼啦 又幻想喔 07/15 13:47

→ ChikanDesu : 貸了你不會爆 是套用在哪個歷史場景 2000 2008 2019 07/15 13:47

→ ChikanDesu : 你都不會爆 那你就是曝一點點險而已 沒什麼好討論的 07/15 13:47

→ ChikanDesu : 增貸投資的人都嘛是壓大筆的 你小兒科資金不用出來 07/15 13:47

→ ChikanDesu : 丟臉 07/15 13:47

→ rebel : 都不會啦 不要貸到極限那會爆 07/15 13:48

→ ChikanDesu : 早就說了閒錢投資 隨便你愛投資什麼 風險根本沒差 07/15 13:48

→ rebel : 我到底說了重壓0050你閃很久耶 07/15 13:48

→ ChikanDesu : 是 你沒說 然後呢 這跟我要講的有什麼關聯？ 07/15 13:49

→ rebel : 誰跟你增貸投資一定都大筆 有數據嗎 又幻想世界嗎 07/15 13:49

→ rebel : 我沒說 你說我說了 那是不是該表示一個一下 07/15 13:50

推 an5566 : 人家就真的是很資深的教授啊，是要包裝什麼啦 07/15 13:50

→ ChikanDesu : 當然沒數據阿 自己決定要投資多少啊 投得少就是資產 07/15 13:51

→ ChikanDesu : 沒活化而已 自己決定囉 風險愈低的投資就敢借愈多阿 07/15 13:51

→ ChikanDesu : 這不就是我一開始跟你戰的點嗎 07/15 13:51

→ ChikanDesu : 表示什麼 你重壓正二 好棒棒？重壓0050是一種侮辱還 07/15 13:52

→ ChikanDesu : 是什麼 07/15 13:52

推 rebel : 誰要跟你戰這個 我只是看不慣市值型就要被加一堆幻 07/15 13:52

→ rebel : 想的假設不利條件 07/15 13:52

→ ChikanDesu : 我也看不慣你在那邊市值型=萬用解 更何況你還不是重 07/15 13:53

→ ChikanDesu : 壓市值型而是槓桿期貨商品 天啊 07/15 13:53

→ rebel : 我是沒說 你把別人沒說的話塞進去 都沒點禮貌的表 07/15 13:54

→ rebel : 示嗎 爭執有必要到連基本禮貌都忘了嗎 07/15 13:54

→ ChikanDesu : 713就是個總報酬跟0050差不多的低波動配息型商品 這 07/15 13:54

→ ChikanDesu : 就是我跟你一開始講的 到底在扯什麼 07/15 13:54

→ ChikanDesu : 你沒禮貌我何須有禮貌 是你一開始給我扣什麼假設大 07/15 13:55

→ ChikanDesu : 師的帽子 笑死 07/15 13:55

→ rebel : 誰跟你說市值萬用解 又幻想 可不可以別把別人沒說 07/15 13:55

→ rebel : 的自己幻想 07/15 13:55

推 josephpu : 就尺度問題，你的長期是3年、10年還是30年 07/15 13:55

→ ChikanDesu : 你大力宣傳什麼我就當你相信什麼阿 07/15 13:56

→ rebel : 嘖嘖 連禮貌都忘了阿 人啊 還是該有基本原則 07/15 13:56

→ rebel : 所以不要幻想阿 那就不是我說的啊 07/15 13:57

→ ChikanDesu : 笑死 又變成禮貌大師了 當初我正常回應你你馬上在那 07/15 13:57

→ ChikanDesu : 邊很嗆的時候就不需要禮貌了 07/15 13:57

→ ChikanDesu : 所以你在那邊叫人說市值型屌打所有高股息 然後自己 07/15 13:59

→ ChikanDesu : 投資槓桿型 給增貸投資的人建議要買0050 這樣理解有 07/15 13:59

→ ChikanDesu : 錯嗎 07/15 13:59

→ ChikanDesu : 也就是一開始我在回覆關於增貸投資需要注意的風險的 07/15 14:00

→ ChikanDesu : 時候 你是拿一個你自己也沒重壓的商品 說增貸投資買 07/15 14:00

→ ChikanDesu : 713不如0050 這樣理解你的言論有錯？ 07/15 14:00

推 rebel : 你要增貸投資 0050的確好於高股息沒錯啊 07/15 14:03

→ rebel : 好像要更正一下 市值型好於高股息 07/15 14:03

推 ChikanDesu : 0050有好過00713？正面回答 我沒有說好過高股息 我 07/15 14:04

→ ChikanDesu : 說713 07/15 14:04

→ ChikanDesu : 壓根沒有扯其他高股息 我就問你713而已 07/15 14:04

→ rebel : 我相信市值型阿 正二不就是市值型再上槓而已 07/15 14:04

→ rebel : 我就回答市值型好於高股息 07/15 14:05

→ ChikanDesu : 不是耶 那你理解有錯 追縱期貨不是追蹤大盤 07/15 14:05

推 rebel : 是你的理解太膚淺 只看到表面 期貨後面是什麼 07/15 14:08

推 ChikanDesu : 阿713怎麼看都是比0050更好的選項 報酬一樣風險更低 07/15 14:08

→ ChikanDesu : 713定義也是高股息阿 07/15 14:08

→ ChikanDesu : 我理解膚淺還是你膚淺XD 07/15 14:08

→ ChikanDesu : 期貨沒有追蹤誤差？流動性風險？背後是什麼 就是期 07/15 14:09

→ ChikanDesu : 貨阿 07/15 14:09

→ rebel : 報酬沒有一樣 713就是輸 更別說713還拿不出長期數 07/15 14:10

→ rebel : 據 從其他高股息來看 713長期可能輸更多 07/15 14:10