原文標題：
電價漲！工總籲「供電穩定」是重點：核電不應被排除
原文連結：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1442710
發布時間：
2024/03/22 22:03:00
記者署名：
王翊綺
原文內容：
經濟部今（22）日舉行電價費率審議會議，會後宣布4月電價平均調漲11%，並針對民生用
電、小商店、產業用電大戶等各有調幅，工業總會代表159個公會，對此次電價審議結果
列出3點看法，由於半導體生產暢旺、台商回台投資，用電需求大幅成長，呼籲政府應將
供電穩定列為首要施政重點，另建議應同步檢討整體發電比例，朝能源結構多元化的方向
重新規劃能源發展政策。
1. 產業界向來最為關心供電穩定的問題，政府雖再三保證供電無虞，但核電廠除役後的
電力缺口，加上半導體生產暢旺、持續擴廠及台商回台投資等因素，用電需求大幅成長，
預估2022至2028年每年用電成長率約2.3%。因此，未來電力需求缺口只會更加擴大，電力
不足或供電不穩，都會對產業帶來鉅大損失，所以呼籲政府應將供電穩定列為首要施政重
點。
2. 核二廠2號機於112年3月中旬退場後，國內僅存1座核三廠，由於替代的綠電發電成本
比其多出3倍，導致電價成本估算大增約550億元。2025年後3座核電全數退場，如用外購
電力彌補缺口，依照112年的外購電力成本試算，至少要多支出1400至1600億元。核一核
二退場後，已造成260億度電力缺口，不論是用煤、天然氣、再生能源或其他外購電力補
上，都會增加鉅額成本支出。
台電面臨虧損除主要肇因國際燃料大漲，部分因素是與政府非核家園能源政策有關，只提
高電價無法完全解決台電累虧嚴重問題，建議應同步檢討整體發電比例，朝能源結構多元
化的方向重新規劃能源發展政策，零排碳的核電，可作為基載能源，不宜從能源選項中排
除。
為使核電廠能順利延役，建議主管機關應優先修改核子反應器設施運轉執照申請審核辦法
第16條規定，讓核電廠能繼續運轉。
3. 台灣產品是以出口為導向，因應國際減碳趨勢，經濟部應確保綠電穩定供應，以滿足
產業對綠電的需求。另目前再生能源發電成本高出平均電價甚多，為降低產業負擔、維持
國際競爭力，應滾動檢討綠電價格是否合理。
心得/評論：
歐洲都重啟核電了，就台灣某些人還在那邊亂
跟你唬爛說甚麼:
台灣沒有缺電，只有電價太便宜
台灣沒有缺水，只是有時會限水
現在重啟核電對民眾，對產業發展才是利多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711181024.A.F0C.html
推 titay333 : 不是缺電 是節電 03/23 16:04
推 DAEVA : 用愛就好了 用什麼核彈 03/23 16:04
→ ethan0419 : 現在要搞核電也來不及啦 03/23 16:04
→ Altair : 現在要搞核電也來不及+1 03/23 16:06
→ yuyulin9168 : 之前公投不4一堆智障投廢核 03/23 16:08
→ SpongebobMac: 重啟個屁 03/23 16:09
噓 ziff : 核廢料要放哪裡？ 03/23 16:09
推 swanc : 應該把電價加那些吵的人，其他人繼續享用便宜的核電 03/23 16:11
→ bramn : 你家垃圾還不是沒丟你自己家 03/23 16:11
推 ck326 : 全世界都在轉彎，飯盒能撐多久？ 03/23 16:11
→ knives : 又在演相聲了 03/23 16:11
→ ck326 : 死腦筋的人還是不要玩股票比較好 03/23 16:12
噓 YesNoter : 94未來老大跟現在老大立場不同調啊 一堆出來試水溫 03/23 16:14
推 pttstock : 造反了? 03/23 16:14
推 ohohohya : 問板上那些核電發電成本亂算的白癡啊 03/23 16:14
推 gotoshopping: 大家喜歡貴的電，媒體業也喜歡 哈哈 03/23 16:15
推 a9a9a8a1 : 看吧 還是有人整天核廢料在哪裡 笑死 03/23 16:16
→ OEC100 : 來不及啦你就給我乖乖漲價 03/23 16:16
→ OEC100 : 漲不起來就滾出台灣不會嗎 03/23 16:17
→ hk129900 : 重啟核電 好啊 你先讓新北發核廢乾儲場執照好嗎 03/23 16:18
推 banmi : 我支持重啟核四及新北乾貯！！ 03/23 16:19
推 wysptt : 反核的人，講的好像燒媒就不會有廢渣要處理，廢渣 03/23 16:21
→ wysptt : 可以埋反核人士的家旁。 03/23 16:21
推 e44444 : 支持，拜託台北市蓋一座，不用南電北送，又可以打 03/23 16:24
→ e44444 : 壓房價，台北太貴了 03/23 16:24
推 sa13961387 : 神主牌捏，跟廢死一樣，想被追殺阿 03/23 16:25
推 jack0216 : 拜託侯導不要卡核能處置場 03/23 16:28
推 NoMomoNoLife: 新北乾貯搞不定害機組明明執照還沒到期就得停止運轉 03/23 16:28
→ jack0216 : 台電塞爆了 03/23 16:28
→ NoMomoNoLife: 台電直接告上法院纏訟多年新北市府終於不再上訴了 03/23 16:28
推 WANGSH : 誰提核電 誰就穩了 聖杯在這 03/23 16:29
推 YCL13 : 覺得核電這件事就等小英任滿後再談吧，畢竟小英只懂 03/23 16:29
→ YCL13 : 愛不懂科學，加上不可能在臉滿前打臉自己，沒必要急 03/23 16:30
→ YCL13 : 著這幾個月 03/23 16:30
推 yuen1029 : 要髮夾彎了嗎？ 03/23 16:31
→ duson : 反正轉嫁到消費者身上 呵呵 03/23 16:32
推 Erechtheus : 電不夠用就漲價逼你節電？ 03/23 16:33
噓 storycc : 核廢料放哪？ 03/23 16:34
→ storycc : 屁話一堆 03/23 16:34
推 goodapple807: 買綠能概念股對電價避險就好 03/23 16:36
推 Gavatzky : 死忠仔：中共同路總會 03/23 16:36
推 louis61113 : 綠不想啟動核電，藍白可以提案重啟核電 03/23 16:37
噓 BlueBird5566: 推文小心 03/23 16:38
噓 dino05 : 核廢放你家嗎？ 03/23 16:38
→ kainolife : 台中以北都可以先設置核廢料存放區，藍白都會支持 03/23 16:39
噓 RD : 要吵核電可以去別板嗎? 03/23 16:41
推 accock : 主張廢核的不要用核電，一度8元，贊成用核電的一度 03/23 16:41
→ accock : 3元，分別計價大家都開心 03/23 16:41
推 ian9510 : 可是 你們立委們只有一個感提台灣特有雲豹保育動物 03/23 16:43
推 rrroooqqq : 公投都被沒收了，一個工總的建議誰會理啊 03/23 16:43
→ Ceferino : 你竟然敢說供電不穩定的？？ 03/23 16:44
推 Gavatzky : 反核的一度電9元 燃煤燃氣廠蓋你家 天天吸肺癌 03/23 16:45
推 fastevil : 黨:叫什麼叫 03/23 16:49
推 RaiGend0519 : 肺癌第一瞜 03/23 16:53
推 mainsa : 核電的問題是燃料棒抽不出來 塞滿就被迫退役 連舊 03/23 16:54
→ mainsa : 的都沒辦法用更別想蓋新的 03/23 16:54
噓 fruit1231 : 叫藍白快去提案啦，不要只會提什麼中配4年 03/23 16:56
推 whawin : 核廢料當然排海，日本都教學了 03/23 16:56
→ whawin : 可以叫核處理料 03/23 16:57
推 Gavatzky : 笑死 死忠反核挺火力 智商無下限 03/23 16:57
推 mytropicfish: 台北快蓋 核567插滿北部 03/23 16:57
推 howhow801122: 不排除出走 03/23 16:58
推 g1254501 : 一度漲到20 台灣絕對不缺電 03/23 17:00
→ Kobe5210 : 如果台灣發電主要靠核能，例如50%佔比，企業成本降 03/23 17:05
→ Kobe5210 : 低，民生用電便宜，人民安居樂業，台股本益比再拉 03/23 17:05
→ Kobe5210 : 高一個位階，上看30000點。 03/23 17:05
噓 starwillow : 核廢料已經是政治議題不是能源議題了 一堆人怕核廢 03/23 17:05
→ starwillow : 料卻不知道核一二三裡面現在一直都有核廢料 你們不 03/23 17:05
→ starwillow : 是還活好好的ww 可悲台灣智障刁民真的太多 03/23 17:05
推 wvotyyj5 : 沒有台灣價值 03/23 17:06
噓 s1612316 : 所有核電廠除役後 才是開始 一度電價將會是窮人用不 03/23 17:07
→ s1612316 : 起的數字 03/23 17:07
→ wvotyyj5 : 燃料棒可以運到法國再處理 03/23 17:07
推 yiersan : 跟美帝談賣核廢料啊 或者租地放 03/23 17:11
→ ashjkn5586 : 小公主該再次出來痛罵想用核電的傢伙了吧 03/23 17:11
→ yiersan : 可跟台G合作建小型核發電廠～ 03/23 17:12
推 maxmaster : 支持核電 03/23 17:14
推 wei9898 : 台電收購綠電價格高，造成的虧損不應該由全民買單 03/23 17:15
推 dboy1980 : 說核廢料放哪的要不要先回答廢氣排哪？ 03/23 17:15
→ wei9898 : 綠電根本不是普通人可以用的起的，dpp禍國殃民 03/23 17:16
推 mainsa : 一堆人不想讓核廢料拿出來擺乾儲 卻不知道繼續塞在 03/23 17:16
→ mainsa : 核電廠裡面更危險 然後卡乾儲的那些智障剛好是喊要 03/23 17:16
→ mainsa : 用核電喊最大聲的 要用核電先讓乾儲啟用 讓燃料棒 03/23 17:16
→ mainsa : 抽出來 那核三就還有機會續命 不然明年開始台灣真 03/23 17:16
→ mainsa : 的沒有半滴核電了 03/23 17:16
→ springman : 工業總會代表159個公會，這些是聯誼用的公會嗎？ 03/23 17:17
推 iamjojo : 標題有核電都可以吵一篇 03/23 17:19
→ anti87 : 要給雲豹賺，願意用貴的電的，自己去用綠電 03/23 17:20
→ anti87 : 我們要便宜的核電 03/23 17:20
噓 a03520 : 不排除核電黨怎麼有錢抗中保台？ 03/23 17:21
→ elfwind : 你弄了核電,南部那一堆變光電廢料區的怎麼辦 03/23 17:21
→ ramirez : 誰準你們用核電的???? 03/23 17:21
→ a03520 : 海峽沒加蓋，不想抗中保台的都自己游過去 03/23 17:21
→ alvin0925 : 建議台北市蓋一座核電廠 03/23 17:24
推 EvilJustice : 核電真的穩 03/23 17:25
推 cksai : 沒有國家在首都旁蓋滿核電廠的 03/23 17:25
→ borriss : 北北基逃都可以蓋吧 南部火電光電就不用北送了 03/23 17:26
→ borriss : 反正蓋了又不敢用 光是蓋就可以賺了 03/23 17:27
推 newvote : 反正電價繼續漲就好了... 03/23 17:28
→ intointo : 各種豆腐 03/23 17:29
→ Francix : 請北北基桃先選好核電廠用地吧 03/23 17:33
→ ethan0419 : 台灣地小沒資源 選擇不多 03/23 17:34
→ a09162277 : 党跟蔡豬鼻不喜歡聽到這樣的話 03/23 17:35
→ jokem : 電子業要噴爛了 03/23 17:37
推 gamixxxx : 核電廠是今天說要蓋明天就變出來嗎？ 03/23 17:38
推 sunday0913 : 還好先左轉看一下是哪個板 03/23 17:39
→ turst : 藍營執政縣市先開放儲存核廢料好不好 笑他們不敢 03/23 17:41
推 dpew : 現在才來想到核能.太慢了. 03/23 17:42
推 Gavatzky : 核四蓋在新北 結果高雄台南人超反對 笑死 03/23 17:42
推 alex5566 : 流刺網.......推文小心 03/23 17:43
→ waylank1234 : 現在要搞核電還是來的及啊，你看看要怎麼做的問題 03/23 17:44
推 dpew : 來的及???你來弄 03/23 17:46
推 doublecroxx : 勃羊：說供電不穩的是中共認知作戰 03/23 17:47
推 neoa01 : 當台灣面臨是要更進步，還是退步的關鍵時刻，怎麼 03/23 17:49
→ neoa01 : 不出來罵，出來講呢？ 03/23 17:49
→ neoa01 : 都抵定了，出來馬後砲有用嗎？ 03/23 17:49
→ neoa01 : 能源政策是需要伴隨經濟做長遠、專業的規劃，現在 03/23 17:49
→ neoa01 : 的能源政策顯不足以應付台灣的天候、科技發展程度 03/23 17:49
→ moonmu : 先把勞工當人 遵守勞基法先吧 03/23 17:49
推 nbcb : 還在核廢料 笑死 只有台灣核能會產生廢料？ 03/23 17:50
→ small91051 : 昨天34國說要擴大3倍核電量，台灣還在義和團 蠢過豬 03/23 17:50
推 ChungLi5566 : 笑不出來 因為現實已經是朝廢核方向不可能回頭了 03/23 17:51
推 win8719 : 重點是只有台灣核能產生的廢料~沒有地方放 03/23 17:51
→ win8719 : 還有一點就是核能發電現在也到3塊多了 03/23 17:51
噓 lwchang0823 : 沒人在亂在亂不就是工總傳產那些耗能沒競爭的那些 03/23 17:51
→ ChungLi5566 : 人家動員能力就是比網路上永和人強 03/23 17:51
→ lwchang0823 : 產業， 重點蓋很簡單我們就沒辦法處理核廢料啊 腦 03/23 17:51
→ lwchang0823 : 筋清楚一點好嗎 03/23 17:51
→ win8719 : 還有一點就是日本2021年的官方研究是越到後面~太陽 03/23 17:52
→ win8719 : 能就是你們罵貴的綠電~會比核能發電便宜 03/23 17:52
→ win8719 : 但是多元發電還是不可少的~所以核能全廢也不好 03/23 17:53
→ win8719 : 然後核能對氣侯吃的也很嚴重 03/23 17:53
推 MilkTeaMan : 先提升員工薪水 03/23 17:55
推 NoMomoNoLife: 核能吃氣候有很嚴重嗎？還好吧？法國就電價漲爆+ 03/23 17:56
→ NoMomoNoLife: 跟鄰國買電而已 03/23 17:56
推 skyringcha : 政府說台灣不缺電不要製造恐慌好嗎 03/23 17:58
推 good10740 : 主力在測試話題熱度 03/23 18:00
推 Gavatzky : 反核的夏天別吹冷氣啦 笑死人 03/23 18:00
噓 berserkman : 核廢料問題沒人肯面對，不用再提 03/23 18:01
推 sunday0913 : 以核養綠就是個折衷的方法,可惜台灣就是民粹的社會 03/23 18:01
→ sunday0913 : ,某幾樓已經表現的相當明白了 03/23 18:01
推 leecoco : 低階核廢放蘭嶼阿 錢砸下去有啥不能解決 03/23 18:02
推 B42297 : 核電公投沒一次過的 擁核的人如果都出資把一大塊地 03/23 18:03
→ B42297 : 買下來跟居民都撤走 才有可能蓋吧 哈哈哈哈哈 03/23 18:03
沒有留言:
張貼留言