原文標題：試水溫？ 郭智輝：核電由多數人同意做決定
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://reurl.cc/jWWeWZ
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024年5月16日 週四 下午6:49
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：粘宸瑄 董佑駿
※原文無記載者得留空
原文內容：
粘宸瑄 董佑駿
2024年5月16日 週四 下午6:49
準經濟部長郭智輝日前拜會國民黨立委們提及能源問題，認為核能是乾淨能源，並且核電
是否使用，是由多數人同意來做決定，國民黨立委認為是否能源政策轉彎，對此經濟部強
調，乾淨能源不等於是綠電！
國發會主委龔明鑫vs.立委(國)楊瓊瓔：「郭準部長所說的這句話，是不是我們的非核家
園，會有所轉彎，我們是依法行政。」
要重新檢視能源配比迫在眉睫，準經濟部長郭智輝，上任前先上工。
到立院拜會經濟委員會的國民黨立委逮到機會，開門見山就問，新政府對於核能的態度，
郭智輝表示核能是乾淨能源，未來上任後面對核電的爭議，會尊重多數人意見。
立委(國)呂玉玲：「他(郭智輝)說回去跟我們的賴總統，做一個檢討，做一個適當的調整
。」
要把這想法，告訴準總統賴清德，只是這聲尊重民意，在2018年以核養綠公投過後，就廢
除「2025非核家園」條文，證明時任閣揆賴清德態度相對務實，問題點就在法律層面，到
底核二能否重啟以及核三是否延役，先前國民黨立委們提出核電研議修法。
立委(國)謝衣鳳：「國民黨也有很多委員，對於重啟核電以核養綠，這樣的概念是非常支
持，所以我們也希望行政院，應該要表達他們在能源政策上面，對於重啟核電的這樣立場
。」
立委(民)陳亭妃：「我覺得現在談都太早，畫了很多的問題給他，甚至逼他一定要順著我
們走，我覺得是對新團隊不公平。」
因為想修法，還卡在委員會未排審，但能源議題真的等不及，就連工商界大佬，三三會理
事長林伯豐呼籲，核能佔比應達到「3成以上」，近日為頻核電議題發聲的，民進黨智庫
副董童子賢再喊話。
和碩董事長童子賢(0516童子賢：「外界難免會這樣猜測，那(為賴清德)鋪路這兩個字談
不上，核電是一個重要的手段，幾百倍節省碳排。」
意思是讓核能成為基載電力，但經濟部發聲明表明，對於核電廠延役的問題，依法規都有
明確規定使用年限，都會依法行政，而準行政院發言人陳世凱，對此表示沒有回應，看來
這核能問題，是賴政府上任後的必考題。
心得/評論：是否缺電為重大議題，準經濟部長認為可交由人民決定
重啟核電似乎增加些許的可能性
核電議題牽連著重電股未來的走勢
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.88.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715875735.A.9E6.html
推 justadreamer: 重電已死有事燒紙 05/17 00:11
噓 revorea : 好的綠電不學，學歐美日這些落後國家走核電回頭路 05/17 00:12
推 ggian123 : 台灣愈來愈慘了 05/17 00:12
→ MacD89 : 上次重啟核四公投沒過呀 只過了廢除電業法 05/17 00:13
推 ab4daa : 我是人 05/17 00:14
推 omanorboyo : 核四認賠打掉蓋核五如何 05/17 00:14
噓 livehouse : 民進黨：2025非核家園 05/17 00:15
推 zxcv91039 : 愛面子的即將下去 核電將迎來曙光 接下來新聞連番 05/17 00:15
→ zxcv91039 : 轟炸 ??%將集體回歸 05/17 00:15
推 baddaddy : 之前以核養綠不就投過了 05/17 00:17
→ jecint1707 : wow 05/17 00:18
推 takuma : 關渡平原蓋核五 北市率先響應 05/17 00:19
推 edison106 : 用愛發電就夠了，不要走回頭路…難看 05/17 00:19
推 TIPPK : 等著看核能全廢會怎樣 05/17 00:20
推 Everforest : 是人都反核欸 不然雲豹綠能賺什麼? 05/17 00:22
推 matrix4096 : 趕快公投啦，選址就放支持人數最多的縣市 05/17 00:24
→ yinaser : 先搞定自家人才有可能推還真的以為多數決 05/17 00:25
→ yinaser : 總統制就是總統說了算不點頭公投過了他也可以當放屁 05/17 00:25
推 aquarian : 地震搖一下捷運軌道就錯位，你能相信核電廠安全無 05/17 00:27
→ aquarian : 虞？ 05/17 00:27
推 xc2v : 誰? 05/17 00:27
→ videoproblem: 這些支持者自己喬好核廢料放哪就好，但我看是不可 05/17 00:29
→ videoproblem: 能的，一群自欺欺人的詐騙集團 05/17 00:29
推 v21638245 : 支持核五，該蓋新型核電廠 05/17 00:29
噓 TEPLUN : 什麼都要公投選你出來幹嘛 05/17 00:30
→ keel90135 : 差點被釣 這是股版各位 05/17 00:30
推 chanel1259 : 不同意啦！燒開水就該用火柴 05/17 00:35
推 sexybox : 很難跟文組解釋核廢料其實很安全 05/17 00:35
推 devidevi : 投票只是藉口，推責任而已，要做可以直接做 05/17 00:36
→ devidevi : 難道台電漲價會先經過全國人民同意嗎 05/17 00:36
推 aa2191290616: 同意樓上 那麼多地震核電也沒怎樣 05/17 00:37
推 mike0608 : 公投「你是否支持核能發電以及核能相關設施之建設？ 05/17 00:38
→ mike0608 : 」看同意率就可以知道哪些縣市列入優先評估 05/17 00:38
→ mike0608 : 完全直線問答，沒有引誘沒有否定問法，交給人民決定 05/17 00:38
推 turndown4wat: 明天綠能一根 05/17 00:38
推 li11223344 : 支持核電的地方蓋核電，不支持的地方蓋個燃煤電廠 05/17 00:39
→ li11223344 : ，各取所需剛好 05/17 00:39
推 david3033 : 老闆/準經濟部長都出來講話了 後面還有AWS要來 嗯… 05/17 00:42
噓 strlen : 專業問題多數決？那要專家做什麼？滾 05/17 00:43
推 hunteryoyoyo: 同意的請舉手～沒有～沒有～ 05/17 00:43
→ strlen : 要不要多決定全民免稅一年？ 05/17 00:44
推 globekiller : 現在要重啟也不是馬上就能用 05/17 00:44
→ omanorboyo : 原址重建阿 最沒疑慮 05/17 00:45
→ strlen : 要不要多數決一下每個國民配給一間房子一個老婆老公 05/17 00:45
推 jack0216 : 關渡平原或是社子蓋核5 剛好欸 05/17 00:45
推 RaiGend0519 : 再來公投一次Ｒ 05/17 00:45
→ RaiGend0519 : 核四本來就還有空間可以新增機組 05/17 00:46
→ RaiGend0519 : 原址直接蓋新的用就好了 05/17 00:46
→ RaiGend0519 : 沒商轉那兩台機組的位置還能拿來塞核廢料，完美 05/17 00:46
→ stevenkuo : 大法官表示 05/17 00:47
→ asder99589 : 這種專業問題真的要交給民粹嗎？？？ 05/17 00:47
推 sdemon : 世界怎麼跟的上台灣呢 05/17 00:47
→ sdemon : 4個不同意，台灣更有力 05/17 00:48
推 nakayamayyt : 依法規那改掉法規就解決了 05/17 00:48
推 obrag : 支持重啟核四 05/17 00:49
噓 yurian : 雀食……乾淨的煤的確不是綠電 05/17 00:49
→ nakayamayyt : 不然喜歡燒煤燒天然氣的二氧化碳不要飄到支持核能的 05/17 00:49
噓 roder : 重啟個屁 05/17 00:49
推 mqhung : 重啟同意救空氣 05/17 00:51
推 bigchun : 根本蓋不成又一堆人抗議 05/17 00:52
→ jack0216 : 最少原址蓋新的 別整天南電北送 05/17 00:52
推 nfsong : dow陶氏化學 CEO 剛剛在CNBC接受訪問 05/17 00:52
→ nfsong : AI data center 需要30GW 風電和光電不行 05/17 00:53
→ nfsong : dow 也投入小型核能電廠 05/17 00:53
→ v21638245 : 說核廢料很安全的不要自稱理組好嗎，超安全為啥全世 05/17 00:54
→ v21638245 : 界都頭痛要放哪 05/17 00:54
推 nfsong : 大型核能電廠 唯一選擇就是對岸 05/17 00:55
→ nfsong : 不想蓋大型 就只能選小型 05/17 00:55
→ c41231717 : 有意見就公投的意思 05/17 00:58
→ nakayamayyt : 全世界很頭痛二氧化碳還不是照樣燒 05/17 01:00
推 gest7240 : 公投沒用啊 投了還不是沒照民意搞 05/17 01:00
推 stry : 全世界現在是在吵碳稅還是核廢料稅 05/17 01:00
推 sanwan : 蓋在北部，然后停止南電北送，這樣大家都滿意 05/17 01:02
推 TameFoxx : 真的敢做就給推 05/17 01:02
→ stry : 反正你要什麼都沒差 現在當務之急就是減少碳排 05/17 01:02
→ stry : 而不是砍掉核能增加火力 05/17 01:03
噓 agvnol : 用愛發電阿XDD沒電就是沒愛心 05/17 01:03
推 Adler87 : 真的核災過的日本現在用核電用的很爽，頭痛在哪？ 05/17 01:03
噓 strlen : 怎麼不多數決一下要不要死刑？ 05/17 01:05
→ strlen : 多數決一下詐騙犯該不該鞭刑100下 05/17 01:05
→ nakayamayyt : 大法官釋憲通不通過也是多數決呢 05/17 01:06
→ strlen : 前兩天那個三代滅門案 多數決一下要不要五馬分屍 05/17 01:06
→ strlen : 那個把小孩對折的保母 要不要公投一下裸體遊街至死 05/17 01:07
→ nakayamayyt : 等你去當立委提案增加五馬分屍刑罰囉 加油 05/17 01:07
推 Umaibou : 核電廠蓋在同意率最高的地方不就得了 05/17 01:07
→ Umaibou : 新竹桃園雙北各蓋一座也不是問題 05/17 01:07
噓 HenryLin123 : 淡水河基隆河新店溪大漢溪頭前溪都來一座台灣絕對 05/17 01:08
→ HenryLin123 : 不缺電。 05/17 01:08
→ strlen : 立委廢掉了拉 還要立委幹麻？有事就公投阿 05/17 01:08
→ Umaibou : 喔對了核廢料記得放在同意者的家就好 反正都更公主 05/17 01:08
→ Umaibou : 說過可以放她家 很安全的 05/17 01:09
→ strlen : 留中選會就好 擴編成十萬人 有事就公投R 05/17 01:09
→ nakayamayyt : 核一二四不就在新北了 不然南部人就不要管那三座吧 05/17 01:09
→ HenryLin123 : 樓上我幫你選好位置了哈哈，北部河川無枯水期應該 05/17 01:09
→ HenryLin123 : 比較適合蓋核電廠。 05/17 01:09
→ nakayamayyt : 等你修憲廢掉立委囉 加油 05/17 01:10
→ HenryLin123 : 核一二四不夠用啊，不然何必南電北送？買南電會北 05/17 01:10
→ HenryLin123 : 送！？ 05/17 01:10
→ nakayamayyt : 既有的先開起來啊 所以南部人管核三要不要廢就好 05/17 01:11
→ HenryLin123 : 一縣市一核電才比較公平吧？哪有放新北算台北桃園 05/17 01:11
→ HenryLin123 : 新竹的？ 05/17 01:11
噓 ck326 : 飯盒這種死不認錯的特質最好不要碰股市，會很慘 05/17 01:11
→ nakayamayyt : 核一二四就北部人自己決定 05/17 01:12
→ HenryLin123 : 加核四應該還是不夠用啦，所以上述那幾條河流挑幾 05/17 01:12
→ HenryLin123 : 條好嗎？ 05/17 01:12
→ nakayamayyt : 不然南部燒出來的二氧化碳不要飄到北部 留著自己吸 05/17 01:12
→ nakayamayyt : 不夠用再來蓋囉 一縣市一核電也OK 05/17 01:13
推 mp32283228 : 我也覺得 新核電廠會是好選擇 只是沒有一個縣市願意 05/17 01:13
→ mp32283228 : 放核廢料 這才是問題 05/17 01:13
→ HenryLin123 : 現在是南電北送，中火的二氧化碳飄到全台也是很合 05/17 01:14
→ HenryLin123 : 理的吧？ 05/17 01:14
→ HenryLin123 : 你這個邏輯怪怪的捏？北部用電要先自給自足才能要 05/17 01:14
→ HenryLin123 : 求中南部火力空氣污染不要飄過去吧？ 05/17 01:14
→ nakayamayyt : 燃料棒先放著 打仗時當髒彈射到中國去 05/17 01:15
→ nakayamayyt : 你在做夢就可以馬上各縣市一核電喔 過渡期大家吸啊 05/17 01:17
→ nakayamayyt : 北部蓋完了就南部吸二氧化碳北部屯燃料棒啊 05/17 01:18
→ nakayamayyt : 過渡期就是南部研發控制自己吸二氧化碳北部蓋核電呀 05/17 01:18
→ nakayamayyt : 研發成功南部人還可以替世界解決碳排問題呢 超讚 05/17 01:19
噓 Anutmiao : 那當年一個林聖人在幹什麼 05/17 01:20
推 Hitimothy : 核四誰搞掉還趕說 05/17 01:22
噓 sismiku : 新北市請趕快開廢料儲存廠的執照 05/17 01:27
噓 cityhunter04: 講核電安全的，日本福島核電廠怎麼爆炸的？你以為 05/17 01:29
→ cityhunter04: 台灣沒大地震？ 05/17 01:29
推 xkso : 現實就是台灣需要核電 願意回頭給推 05/17 01:30
噓 cityhunter04: 要不然全台灣再投一次，票數最高的前三名各蓋一座 05/17 01:33
→ cityhunter04: … 05/17 01:33
噓 mangle : 過去20年是？ 05/17 01:35
推 THE7088 : 雖然支持風電太陽能產業，但實際看過覺得用是可以 05/17 01:35
→ THE7088 : 用，但需要用大片土地換而且會有沒有發電的問題等 05/17 01:35
→ THE7088 : 等，主要發電地區也都在中南部，北部發電績效跟屎一 05/17 01:35
→ THE7088 : 樣。建議台北新竹各蓋一座 不要再跟農民搶地了 05/17 01:35
推 Ghamu : 核三延役吧 很早就有消息在傳 05/17 01:35
→ Ghamu : 說穿就拿以核養綠公投來說嘴即可 拔掉2025年限 又反 05/17 01:36
→ Ghamu : 核四公投 結論不就是老核電延役 05/17 01:36
→ Ghamu : 老核延役衝擊比新啟核電小 就看後續綠能還是乾淨的 05/17 01:37
→ Ghamu : 核電能不能跟上 05/17 01:37
→ x2206223 : The釣 05/17 01:37
推 THE7088 : 延役也只是治標不治本，要開始著手安排修復核四或蓋 05/17 01:38
→ THE7088 : 新的，這絕對不是一兩年就可以完成的事情 05/17 01:38
推 AlexLeee : 上面有人把地震當爆炸主因耶？？ 哈哈哈哈哈 05/17 01:46
推 a5110408123 : 核四公投不就南部人反對才沒過的 73樓說啥呢 05/17 01:46
→ AlexLeee : 果然無知比不讀書更恐怖 05/17 01:46
推 imhanhan : 2025 2050 2500 05/17 01:50
→ omanorboyo : 地震連現在老舊核電廠都震不出問題了...還在地震 05/17 01:53
→ omanorboyo : 一直都是政治問題而已 05/17 01:54
→ mobileip : 對啦 綠電只有讓綠賺飽飽的光電才叫綠電 05/17 01:54
推 hccj0914 : 經濟部真可愛，腦洞大開那種 05/17 01:57
推 FFFFFFFF : 921都沒讓核電廠出事了還在怕三小 05/17 01:59
推 hjw1023 : 發現綠電撐不起後面幾年的用電量了齁 05/17 02:09
推 tmdl : 坐等百元內士電中興電 05/17 02:10
→ jarr : 2024了怎麼還有人在吵地震會震壞核電廠？ 05/17 02:16
推 happylinadog: 總比上一個好== 05/17 02:16
→ jarr : 歷史的兩次核電廠事故也不是地震震壞的 最近的那次 05/17 02:18
→ jarr : 災害只要選址處理好就不會發生 05/17 02:18
→ jarr : 是說 勇敢點 延續前任政府的非核家園政策好嗎 不要 05/17 02:19
→ jarr : 亂轉彎啦 05/17 02:19
→ linfon00 : 你有先問過綠電小公主嗎 05/17 02:20
→ gw00086 : 日本炸爐都可以處理了 科學驗證沒問題嘛 排的核污 05/17 02:22
→ gw00086 : 水比中國低勒 dpp有什麼好反的 05/17 02:22
噓 MisterSmile : 還在硬凹，永遠不會承認錯誤 05/17 02:27
噓 knives : 開始甩鍋了 05/17 02:34
推 aegis43210 : 如果經濟部沒辦法加速農地種電，那核能延役就勢在必 05/17 02:47
→ aegis43210 : 行 05/17 02:47
推 sid3 : 童已經在幫賴開恢復核電的髮夾彎了 05/17 02:56
噓 wiesley1029 : 你他媽不是公投過了 有屌嗎？ 05/17 02:59
噓 oplk : 陳蜓鯡回那什麼鬼...明年就2025了什麼叫現在還太早 05/17 03:14
推 JMSDF : 空爆綠電、重電股 太陽能、風力概念股也別想跑 05/17 03:46
推 lokuyan : 好 05/17 03:56
→ keita2277 : 真的要學歐盟和日本那種三流國家嗎？ 05/17 04:01
推 JKjohnwick : 笑死整天無腦核廢料的要不要去嗆部長 05/17 04:08
→ JKjohnwick : 現在還在吵地震，真的核電廠倒了，台北盆地的都死 05/17 04:09
→ JKjohnwick : 光了吧呵呵 05/17 04:09
推 poeoe : 早該覺醒了 還反核咧 05/17 04:10
噓 ElrosHsun : 可悲 05/17 04:18
→ snh : 總統只要40%為何核電要多數人? 05/17 04:24
→ qrose666 : 重電是強韌電網計畫，是電網 變壓器 電線電纜全面 05/17 04:45
→ qrose666 : 老舊換新，除了安全也能避免老舊電線的耗電，不是 05/17 04:45
→ qrose666 : 能源發電好嗎？用核電一樣得換這些設備，不過認同 05/17 04:45
→ qrose666 : 需要一段長時間去整理 05/17 04:45
推 BryantKobe : 林義雄準備出來喝豆漿 05/17 04:47
推 chungj : 到時候執政黨要推核，在野一定又出來反 信不信 05/17 05:01
推 cleanx : 務實 05/17 05:22
推 kobekid : 台灣遲早被大陸打下 05/17 05:28
→ kobekid : 為何還要用心經營台灣呢 05/17 05:29
→ kobekid : 最壞情形發生核災，大陸也不敢拿下台灣 05/17 05:30
推 losage : 靠北，我記得公投過了啊 05/17 05:32
推 expertsaid : 哥布林：要髮夾彎了不先講 又被甩出去了幹 05/17 05:44
噓 jason751231 : 那我當官 薪水給我？ 官員不能做決定有什麼用 沒肩 05/17 05:50
→ jason751231 : 膀的廢物 05/17 05:50
噓 qoojo2002 : 蓋核電，那些綠電怎麼撈 05/17 05:54
噓 cowaksor : 南部太陽能板是髒電 廢棄物癌電 05/17 06:06
→ lucky466 : 不是會叫的有糖吃嗎 05/17 06:18
→ owenxeve : 說核廢料放別人家的可能不知道自己也用到核電 05/17 06:23
→ owenxeve : 別因噎廢食 05/17 06:28
推 DHPdotD : 終於要轉彎了 05/17 06:33
推 wplinwp : 反核只是搞政治 缺電還是要用核能 05/17 06:34
推 stussy : 南部用貴死人的綠電，北部用便宜的核電，結案 05/17 06:47
→ stussy : 反正南部現在不種田改種電，產地的電很便宜對吧 05/17 06:48
噓 forestsea722: 選前我要綠電，選上我愛核電 05/17 06:49
→ forestsea722: 整個國家都在搞詐騙 05/17 06:49
推 ethan0419 : 詐騙島 05/17 06:53
推 cysfmc : 重電應該確定涼了 05/17 06:54
→ IronQ : 何時藍縣市要先表率蓋核廢儲存廠？ 05/17 06:56
推 klpou : 南部公投北部不要核電 要怎麼輸 05/17 06:57
→ blueraks : 先說核電廠要蓋在哪吧 05/17 07:06
→ hoks : 公投投過又怎樣？上次投完當放屁 05/17 07:07
→ joey2k14 : 新北市自己也沒過，是不是以為只有南部反 05/17 07:07
→ JonBrockman : 四個不同意台灣更有力 05/17 07:12
推 Aonian : 上次公投是幻覺嗎 05/17 07:14
→ Aonian : 贊成核電的用核能電價，其餘用非核價 05/17 07:16
→ Aonian : 火力發電廠縣市 用肺支持各位反核能 05/17 07:17
噓 pf775 : 我是人我反核？ 05/17 07:17
→ Aonian : 空氣污染就靠你各位了 05/17 07:17
推 Kobe5210 : 該用就用，別再死撐了 05/17 07:17
推 ssisters : 核電的確不是綠電 不是綠友友能撈的電 05/17 07:18
→ hohoman : 反核比重高的地方就多設火力發電，煤炭廢氣多吸、 05/17 07:19
→ hohoman : 天然氣爆炸風險多負擔。 05/17 07:19
→ hohoman : 不是人，才會讓火力發電去替代核電。 05/17 07:20
沒有留言:
張貼留言