原文標題：核能是工具不是信仰！童子賢喊：如果全民不接受 願服從
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://reurl.cc/bVLlDM
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：12:57 2024/07/12
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：中時 吳靜君
※原文無記載者得留空
原文內容：
和碩董事長童子賢今日到工商協進會進行演講，並且接受媒體採訪，他提到能源問題，與
「民主、繁榮、安全、尊嚴」連結上，全球能源需求與核電觀感是他最在意，如果全民的
情感不接受，在民主社會他服從大家的決定；「但經過適當的知識傳播和資訊理解有大家
有轉變，他也願意服從，這就是所謂民主。」
2030年核三廠1號機、2號機沒有機會發電。童子賢說兩年前就知道核二和核三就要停役，
心裡覺得很可惜，因為運行的很好、成本也很低，40年來安全性不錯，世界安全性評比也
名列前茅，台電管理不錯值得鼓勵，只是比較惋惜還可以運作良好的設施，要停下來有點
可惜；而當時國際潮流傾向都可延役到60年、70年，先進國家也紛紛修改規定。
中研院前院長李遠哲表態支持童子賢說法，贊同使用核電。童子賢表示，已經很久沒有見
過李遠哲，更何況是面對面的問題，而李遠哲也是台灣的瑰寶，是諾貝爾化學獎的得主，
相信他是出於自由意志與肺腑才會這樣發言。童子賢從未引導其他人怎麼說，純粹就是出
於他的穩定產業觀察，民生需要用電與國家競爭力需要穩定因素。
這幾年觀察，童子賢說綠能很好，可適時的發展，但要縝密規劃，不能太多反而傷害環境
，像是離岸風電設於海洋，潮間帶的生物生態受到干擾與傷害。能源是現代文明的原罪，
火力會排碳、風力發電會干擾海洋生態、陸上發電會干擾森林、農田與草地，甚至天上鳥
類都受到影響，因為地景、地貌會改變，太陽能光電反光甚至也會傷害鳥類，所以綠能可
能不是大家想像。
對於核能。童子賢會尊重民主社會感情上是否選擇核能。
外界說他「擁核」，核能只是工具、不是信仰，像是焚化爐來說，就像現在需要焚化爐、
同意掩埋場、焚化爐存在，不代表擁護垃圾焚化爐，只是希望管理好、設計好，運用其當
作工具就是必要工作。
童子賢曾經提過核能與綠能的黃金比例，為「334(火力發電)」。所謂黃金比例就像達文
西的人體均衡圖、白報紙的橫寬比例，這是人類最舒適的比例。
過去幾十年肺病、肺癌是台灣前十大死亡原因，很大部分是碳所造成；但是目前還沒有看
到核能引發什麼疾病，現代科學技術期待核能經過理性探討後，是可以受到控管的科技技
術，也給社會是很重要的福祉與貢獻。
心得/評論： 今天行政院長宣布核能直到2030都很難再發電，童子賢似乎也接受這結果
未來AI有可能變成吃電怪獸，而台灣堅持發展綠能，台灣電力負荷的了嗎?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720762942.A.CFA.html
※ 編輯: yakimochi (111.251.68.133 臺灣), 07/12/2024 13:42:57
推 jc761128 : 是全民不接受嗎？ 還是某些人不接受XDD 07/12 13:43
※ 編輯: yakimochi (111.251.68.133 臺灣), 07/12/2024 13:44:04
→ alphish : 當官就當官 當商人就當商人 這樣危險 07/12 13:43
→ hk129900 : 核四公投就沒過 表示大部分的人就不接受啊 有問題？ 07/12 13:44
噓 kmjx : 多數要服從少數 沒毛病 07/12 13:44
推 chanel1259 : 投票那天全台斷電才會有人在意啦 07/12 13:44
推 EasyIsBeauty: 公投都投完了還在講尊重全民，有夠蝦 07/12 13:44
推 daliares : 還要再公投一次嗎 07/12 13:45
推 SilentBob : 請接受大南方的統治 07/12 13:46
→ jack21023 : 公投不是投過了??? 這人時間線卡在哪??? 07/12 13:46
推 twwo : 民主 就是 多數服從少數阿 07/12 13:46
推 freeawei : 40勝於雄辯 07/12 13:48
推 rebel : 別忘了公投前政府說過什麼 盤點過未來台灣不缺電 07/12 13:49
→ rebel : 未來不會大幅漲電價 台電在藏電 等等 要是相信政府 07/12 13:49
→ rebel : 的言論 公投一定贊成關核四的阿 07/12 13:49
推 andre9 : 推 07/12 13:49
推 guardangle : 選票也是工具 股票也是工具 07/12 13:49
推 louis61113 : 現實就是沒有一個縣市爭取核電 07/12 13:50
推 Iperfection : 多數尊重少數 07/12 13:50
噓 quartics : 不講核廢料怎麼處理，只會說空話才是信仰！ 07/12 13:51
推 cblade : 有核電當然好，要先投贏.. 07/12 13:51
噓 ck326 : 台電漲到不會虧錢的時候再來公投不就知道了，嘻嘻 07/12 13:51
→ CHOUHSIWEI : 很多縣市也反風光阿...但還不是照蓋 07/12 13:51
→ psvita : 原來新北是大南部 2021重啟核四公投投票結果 07/12 13:52
→ psvita : 新北市 贊成692,987 反對749,776 07/12 13:52
→ psvita : 光北部人自己就否決了核四公投，不要靠北啥南部人 07/12 13:52
推 edison3333 : 不接受的人不要吹冷氣不就好了，吹了10年起步 07/12 13:53
推 Fuji : 大概小於40%的人不接受；居然沒有少數服從多數 07/12 13:53
推 ckhgg : 太陽能今天很強 07/12 13:53
→ psvita : 目前沒看到有哪個縣市長喊我願意蓋核電的 07/12 13:53
推 wayneganer : 這將是當年證交稅的翻版，高點出錯誤政策。 07/12 13:55
→ dickey2 : 對 核四當時都不出來抗爭 現在才在喊 07/12 13:55
→ hk129900 : 不要說電廠了 光是儲能廠都蓋不下去 07/12 13:56
推 rebel : 好像也沒看到那個縣市長出來喊願意蓋火力的？ 07/12 13:56
→ banmi : 各縣市就去選，核電廠跟核廢廠二選一，核電蓋滿滿 07/12 13:56
→ banmi : ，好不好？ 07/12 13:56
→ dickey2 : 以縣市為標準 贊成核能的設核電廠 看誰得標 07/12 13:56
推 photonic : 全台大停電一天沒冷氣吹就好 我看誰反 07/12 13:57
推 azcooper : 听_话 跟_走 07/12 13:57
→ banmi : 看起來北部是用電量大於發電量，如果要強軔電腦， 07/12 13:57
→ banmi : 減少傳輸耗損，北部是一定要蓋發電廠的。 07/12 13:57
推 jubihu : 反正不要蓋在台北其他隨便 07/12 13:58
→ hong414 : 台電買這些東西 沒弊案了嗎 呵呵 07/12 13:58
推 ymlin0331 : 核能公投就告訴你，台灣人不要核電 07/12 13:59
推 photonic : 用電大戶是台積電 不是老百姓 07/12 13:59
推 bobosheng : 核能從來不是信仰 反核才是 07/12 13:59
→ zzzzzzzzzzzy: 公投：當我塑膠逆？哦對我就是塑膠 07/12 13:59
推 cblade : 來個核五公投好了 07/12 13:59
→ ILike58 : 他怎麼話這麼多啊...... 07/12 14:00
推 goldjade : 不接受核能不能吹冷氣？ 那不能接受火力的去深山嗎 07/12 14:00
推 aqeghkmb : 不接受核能的就限制用電 07/12 14:00
→ stlinman : 40%全民? 07/12 14:02
推 julian42 : 大家反核四重啓不等於反核 核三可以繼續用再蓋核五 07/12 14:02
→ julian42 : 核四重啓本來就有問題 07/12 14:02
推 ibanes : 童董比較像經濟部長 07/12 14:02
推 frontseat : 新竹要不要搞個核五啊 比較用電大戶幾乎都在那.... 07/12 14:03
→ frontseat : 再看看有沒有人反對啊！ 07/12 14:03
推 warren1113 : 蓋一個在台北市不就好 07/12 14:05
推 pnsboy : 證交所停電一天就不會有人反了 07/12 14:05
推 house911 : 應該是某些人 跟其他全世界人的想法不一樣 ?? 07/12 14:06
推 aaa80563 : 要不蓋你公司旁？ 07/12 14:06
推 zerro7 : 核四公投跟核能公投明明是兩件事情... 07/12 14:07
→ zerro7 : 很多人喜歡偷渡概念 07/12 14:08
推 Chilloutt : 嘉南平原蓋核電廠好了 07/12 14:08
→ Chilloutt : 用電大戶自己蓋一個 07/12 14:09
推 SilentBob : 核五蓋新竹 火力發電蓋高雄 07/12 14:09
推 snowish : 可憐，民粹就是這樣，專業的不聽，然後幹幹叫 07/12 14:11
→ GABA : 再也沒看過我是人我反核的筆電貼紙了 07/12 14:12
推 banmi : 南部目前發電量大於用電量，要蓋也是蓋在北部吧？ 07/12 14:12
推 zzzzzzzzzzzy: 算了吧,偷換概念的明明是朝廷,你問問有多少長輩反核 07/12 14:13
→ zzzzzzzzzzzy: 四不反核能？都嘛是反核能 07/12 14:13
推 Eijidate : 我本來支持使用核電，但既然有人不見棺材不掉淚，我 07/12 14:14
→ Eijidate : 現在支持全部廢除核電，讓被綠共欺騙的鄉親們每天停 07/12 14:14
→ Eijidate : 電，電費繼續漲，反正你們再不醒悟大家一起熱死，我 07/12 14:14
→ Eijidate : 會繼續開冷氣就是了。 07/12 14:14
推 kklighter : 你不要...再說...了 07/12 14:15
→ tony120480 : 你不服從能怎麼辦？ 07/12 14:15
推 snowish : 核廢料和核四，專業的都嘛解釋過了，盲目反對罷了 07/12 14:16
噓 TaiwanUp : 你那裡還可以買個5%廣達 今天你就是首富 07/12 14:17
推 Pluto17 : 黨蓋的核電廠 我也只能看著笑笑的啦 07/12 14:18
→ Armag : 被綠共騙的縣市滿滿太陽能；現實一點吧！就是台北 07/12 14:18
→ Armag : 人只想吹冷氣又不發電，蓋不起電廠屋頂推動蓋太陽 07/12 14:18
→ Armag : 能很難嗎 07/12 14:18
→ Eijidate : 有膽騙大家不會缺電，就別把核二核三延役，核電壞處 07/12 14:19
→ Eijidate : 都綠共講的，現在又要開始洗白了？ 07/12 14:19
→ TaiwanUp : 核電連大國都緩著用 嚷嚷火電便宜 台灣強震帶更不 07/12 14:19
→ TaiwanUp : 用搭理什麼核電趨勢 07/12 14:19
推 cj96su04 : 你現在才公開發言會不會太晚了 07/12 14:20
推 zerro7 : 大國不是都回頭用核電嗎 以前說廢核的都縮起來了 07/12 14:20
沒有留言:
張貼留言