微軟總裁：中國科技正追上歐美
鉅亨網編譯羅昀玫 2024-11-14 08:00
https://news.cnyes.com/news/id/5778770
微軟總裁 Brad Smith 週三 (13 日) 受訪時警告，那些不去中國的人，常常認為中國落
後，但事實是，在很多方面，中國科技已經接近甚至正在趕上歐美等西方國家。
Smith 表示，西方不應認為中國在科技發展方面落後於美國和歐洲。
過去幾年，中美關係緊張的焦點在於兩國之間的科技霸權之爭，最終導致一連串關鍵技術
的出口管制。去年底，華為推出一款智慧型手機，其評測顯示可達到與 5G 相關的下載速
度，令市場大為驚訝，引發了人們對華為在晶片方面取得明顯突破、無視美國科技制裁的
猜測。
Smith 認為：「危險之一是那些不去中國的 (西方) 人，常常認為中國落後。但是當你
去到當地時，會對他們所做的事情印象深刻。」
Smith 預測，未來中國及美國公司將在技術上競爭，並敦促美國及歐洲公司合作發展經濟
，並將人工智慧 (AI) 等新科技帶到世界其他地區。
微軟自 1992 年以來一直在中國開展業務，包括透過其在美國以外最大的研發中心，當被
問及隨著華府在拜登和當選總統川普政府之間過渡，微軟與中國的貿易和技術轉移或者數
據、設計或創新的流動是否會變得更具挑戰性時，
Smith 稱，現在下結論還為時過早。
Smith 指出：「事實上，微軟作為一家美國科技公司，只有當我們提供中國政府希望在那
裡提供的服務並且美國政府希望我們將其帶到中國時，我們才能在中國發展業務。」
他預測，某些技術將會移往中國，但這將不會由科技公司來決定。
中國科技追上歐美？ 還久吧
是哪方面的科技？
前面還有日韓印
對了 還有台灣的半導體都在中國之前吧
這樣說來離歐美應該還很遠吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731682746.A.68D.html
※ 編輯: scitamehtam (223.137.245.120 臺灣), 11/15/2024 22:59:43
推 NDark : 你們真的搞不懂.這是輸誠. 11/15 23:00
→ NDark : 大概一兩年前四大巨頭就已經被聽證會招見了 11/15 23:00
推 ann16 : 我們的人已經抄底中國 11/15 23:00
→ NDark : 當時GFAA只有情勢最不好的祖克伯在聽證會懂玩 11/15 23:01
→ NDark : 當時聽證會的意思就是參議員問科技巨頭 11/15 23:01
→ NDark : 中國是不是在商業競爭上威脅到美國 11/15 23:01
→ NDark : 參議員的意思其實就是如果商業巨頭回答是 11/15 23:02
→ NDark : 那麼美國政界就會聯合起來做為企業的後盾搞死中國 11/15 23:02
→ NDark : 事後就當然就如同情勢這樣發展美中對抗越來越激烈 11/15 23:03
→ NDark : 微軟這邊只是慢了好幾拍終於跟上隊伍 11/15 23:03
看來中國未來很悲觀囉 之前的蘇聯 再來是日本都．．．
→ NDark : 這跟美軍說中國很厲害的意思一樣就是要跟元老院要錢 11/15 23:03
所以其實中國還是落後國家 只是被企業拿來要錢的藉口而已對嗎
※ 編輯: scitamehtam (223.137.245.120 臺灣), 11/15/2024 23:05:25
→ jorneet : 確實啊，看看那監控技術，歐美都望塵莫及呢 11/15 23:06
推 a27783322 : 阿廢話 歐美人那買懶 被追過也是遲早Zz 11/15 23:06
推 as80110680 : 冷戰時美國也把蘇聯吹的無所不能，然後他就解體了 11/15 23:08
推 NDark : 微軟當時四大巨頭根本沒他的份算是夕陽產業 11/15 23:08
→ NDark : 最近是因為跟OpenAI合作突然又變身強大的科技公司 11/15 23:09
推 Watson0620 : 之前中國華為5G不就是超過美國才被制裁的嗎？ 11/15 23:09
推 ssarc : 早就追上了，不少地方還超越了。電動車、辨識、自駕 11/15 23:09
→ NDark : 對於中國AI的發展當然要踩一腳避免中國追上來 11/15 23:09
→ stanleyplus : 確實 11/15 23:10
→ ssarc : 、基礎建設、降低成本、電器品質和工藝、電池，要不 11/15 23:10
→ ssarc : 是加速師太囂張讓歐美忌憚，早就能滲透控制西方了 11/15 23:11
推 DDHOWDA : 美國沒有元老院 元老院梗玩不膩嗎 11/15 23:11
→ DDHOWDA : 雙普完全執政了 他要花錢誰擋得住他 11/15 23:11
→ DDHOWDA : 自駕是特斯拉最強 這點全世界沒有任何廠商超越特斯 11/15 23:12
→ DDHOWDA : 拉 11/15 23:12
→ j0588 : 覺得中國科技不行的，都去看看最新一期的天下雜誌吧 11/15 23:12
→ j0588 : ，剛好有專題報導 11/15 23:12
推 angelae086 : 沒聽說台灣半導體人才被挖角去中國嗎 11/15 23:12
→ DDHOWDA : 包含已經在營運的waymo 自駕技術都沒有比特斯拉強 11/15 23:13
→ DDHOWDA : 他只是已經在營運而已 11/15 23:13
→ DDHOWDA : 但技術就是爛 所以規模一直上不去 11/15 23:14
→ SabreN : 所以才要卡它的晶片製造啊，台灣也能得利 11/15 23:14
→ if2 : 還好中國有個無限連任的總加速師 美國才沒被追上 11/15 23:17
→ Minihil : 其實就是美國有危機感了 才開始禁一堆有的沒的 11/15 23:18
→ wyytw : 氣球越壓抑，跳的越高 11/15 23:24
推 wsx26997785 : 這麼厲害怎麼跑來台灣偷拐晶片工程師? 11/15 23:25
→ jessel : 美國不就是連7奈米都做不來才來拐台積 11/15 23:26
推 c928 : 複製貼上，對岸最強的 11/15 23:29
→ lc85301 : 中國早就已經無法可擋了 11/15 23:30
→ lc85301 : 美國的制裁就是個笑話 11/15 23:30
推 josephpu : 就是有危機感，美國才打這麼狠啊 11/15 23:30
→ josephpu : 但美國開始警覺那就很難追上了 11/15 23:30
推 godog : F35複製貼上變J35好簡單 台灣也複製試試看 11/15 23:32
推 chang1248w : 笑死，高級反串 11/15 23:38
推 adearlover : 中國的模仿能力很強，但前提是要有開源碼 11/15 23:39
推 zxcv91039 : 反觀灣灣人民思維還活在30年前 11/15 23:39
推 jfw616 : 不覺得中國悲哀 11/15 23:41
推 vatog : 歐美公司專注搞DEI，敢走一堆做實事的人 11/15 23:42
→ jfw616 : 抖音…temu…shein 11/15 23:42
→ jfw616 : 這些都在蠶食美國市場 11/15 23:42
→ jfw616 : 所以歐美很注意 11/15 23:43
→ jfw616 : 高階的還有點距離 11/15 23:43
→ jfw616 : 但是入門的一直蠶食 11/15 23:43
→ jfw616 : 被吃完了歐美就會很慘 11/15 23:43
→ jfw616 : 都不怎麼賺錢了..還要低價策略 11/15 23:44
推 lonelyQQ : 準備出清美股轉入鹿港股了 11/15 23:44
噓 alphanet : 注意了，鴻蒙即將超越微軟稱霸市場 11/15 23:44
推 karta018 : 歐美專家被愛吹牛的中國騙得可慘了，內部資訊不透明 11/15 23:45
→ karta018 : ，對外全靠吹，一堆去投資的都被坑的咪咪貓貓，這個 11/15 23:45
→ karta018 : 就還沒醒而已 11/15 23:45
推 Roger5566 : 中國除了吃下油車與電車市場 也進入客機市場 11/15 23:45
→ Roger5566 : 歐美現在只剩半導體領先較多 歐洲基本已經被追上 11/15 23:46
推 lonelyQQ : 歐美都在啃樹皮手刻晶片超慘 11/15 23:47
→ MizPerfect : 飛機919 還是用特供板的GE 11/15 23:47
→ MizPerfect : 中國電車不要偷料就無歒了 11/15 23:49
→ MizPerfect : 能走 去的，就小米跟Volvo 11/15 23:50
→ stanleyplus : 拜登任內都打不死中國 TRUMP還想打只會自損自己 11/15 23:50
噓 deepdish : 又在嚇誰 11/15 23:51
推 bj45566 : 這是 IEEE Spectrum 製作的表格 11/15 23:52
→ MizPerfect : 因為open ai 被搞爛了，差距就無法拉開了 11/15 23:54
推 bj45566 : 或許有些過度評估或自我警惕，但整體來說 IEEE 的專 11/15 23:54
→ bj45566 : 業信譽我認為是屌打所有網友 11/15 23:54
→ yomo2 : 還天下雜誌XD 超級反指標好嗎 專吹當紅的 金磚 宏 11/15 23:56
→ yomo2 : 達電 誰有話題吹誰 11/15 23:56
→ MizPerfect : 只認Nature 11/15 23:57
推 bj45566 : 最右側紅色格子(high)的那幾項科技特別值得留意 e.g 11/15 23:59
→ bj45566 : . 6G, Nanoscale materials and manufacturing,... 11/15 23:59
→ MizPerfect : Copycat 很難上Nature ，北航的庫侖電機我認 11/16 00:00
→ bj45566 : Nature ? 該集團發表的 Nature Index 中國也是追上 11/16 00:00
→ bj45566 : 美國了 11/16 00:00
推 icome : 中國超能力 就是什麼東西都可以弄得超便宜 11/16 00:04
推 intela03252 : 想太多啦，看看對岸經濟那熊樣就知道這幾年只會停 11/16 00:05
→ intela03252 : 滯不前，歐美該擔心的不是科技落後中國，而是把那 11/16 00:05
→ intela03252 : 些社會毒瘤身分政治給摘除 11/16 00:05
→ intela03252 : 每天疊身分buff就飽了還研發什麼科技 11/16 00:06
推 bj45566 : 自己去翻看或透過大學圖書館查詢好嗎？Nature & Sci 11/16 00:06
→ bj45566 : ence 早就一堆中國的大學或中國科學院發表的論文了 11/16 00:06
→ bj45566 : ！ (vs. 台灣的大學和中研院幾乎無法發表 C/N/S pap 11/16 00:06
→ bj45566 : ers) 11/16 00:06
推 bj45566 : 韓國在 C/N/S 期刊的發表績效也是遠勝台灣 11/16 00:08
推 sausalito : 所以為啥中國有錢人還要移民歐美 不是歐美去中國 11/16 00:08
推 ssarc : 那是政治問題，不是科技研發和商業問題 11/16 00:12
→ sushi11 : 先把win11修好 11/16 00:13
推 bj45566 : 經濟景氣和科技發展未必走在同一條路上，前蘇聯是一 11/16 00:13
→ bj45566 : 個很好例子；現在的韓國 vs. 台灣也是一個不錯的例 11/16 00:13
→ bj45566 : 子：韓國的基礎科研碾壓台灣，但韓國的經濟前景卻 11/16 00:13
→ bj45566 : 不如台灣，韓國的產業快被中國卷死了 11/16 00:13
推 square : 中國很會吹 台灣也很會自慰 11/16 00:13
→ bba75149 : 光一個電池 全世界都被中國幹趴了 11/16 00:14
推 bj45566 : 天下雜誌從來就只是個笑話，但 IEEE & Nature 可絕 11/16 00:15
→ bj45566 : 不是 11/16 00:15
推 bj45566 : 中國現在是卡在漂亮的實驗室成果難以商業化，個人認 11/16 00:17
→ bj45566 : 為這和他們的政治環境高度相關，小學生皇更是帝居功 11/16 00:17
→ bj45566 : 厥偉 11/16 00:17
推 s4511981 : 軟軟表示拜託不要自研系統，我還想繼續賣窗跟辦公室 11/16 00:19
→ s4511981 : 。 11/16 00:19
→ voluteer : 都抄襲哪裡趕上 11/16 00:20
推 bj45566 : 還有，歐洲現在還沒有完全被中國追上：歐洲的高階 11/16 00:21
→ bj45566 : 藥物和醫材、光學元件、OS/SS/PL, 11/16 00:21
→ bj45566 : ... 還是領先中國一大截 11/16 00:21
→ bj45566 : 抄襲的東西最好能投上 Nature, Science, CELL... 11/16 00:22
→ MizPerfect : 以後就widows arm 跟鴻蒙 看誰夥伴多 11/16 00:23
→ ssarc : 哀，百姓要的是便宜的生活用品，這些不是基層能感受 11/16 00:23
→ ssarc : 到的，基層不滿就會影響到施政走向，看看川普 11/16 00:23
推 bj45566 : 中國現在 C/N/S 期刊論文的發表績效已經大幅領先德 11/16 00:24
→ bj45566 : 、英、日、法(按強弱排序) 11/16 00:24
推 bj45566 : 不過值得一題的是，在純數學領域，歐洲和美國仍然碾 11/16 00:29
→ bj45566 : 壓中國 -- 美、英、法、德隨便一國在純數學領域的四 11/16 00:29
→ bj45566 : 大天王期刊的發表績效都遠勝中國；歐美在純數學領 11/16 00:29
→ bj45566 : 域仍然維持雷打不動的全球領頭羊地位 11/16 00:29
→ bj45566 : * 值得一提 11/16 00:29
噓 SuBowXD : 買 11/16 00:33
推 bj45566 : 西方人就是最擅長數學，連紐西蘭這樣一個遠在世界 11/16 00:38
→ bj45566 : 邊緣的農牧業蕞爾小國，都可以培養出本土的費爾茲 11/16 00:38
→ bj45566 : 獎得主 11/16 00:38
推 c41231717 : 吹了老半天 買過儀器 買過設備了沒 差距就擺在那 11/16 00:41
→ c41231717 : 給你一堆漂亮的規格 然後買到撞到 台灣貨也是一樣 11/16 00:41
→ searchroy : 純數是不是忘了俄羅斯。 11/16 00:43
推 bj45566 : 抱歉，我是直接把俄國人和猶太人算進「西方人」 11/16 00:49
推 bj45566 : 不過如果計算(費爾茲獎 + 阿貝爾獎)得主數，俄羅斯 11/16 00:52
→ bj45566 : 是輸給美、法、英的，輸給前兩者尤其多 11/16 00:52
推 bj45566 : 而且俄羅斯近十幾年在純數學四大天王期刊的論文發 11/16 00:54
→ bj45566 : 表量明顯衰退了 11/16 00:54
推 asd01248967 : 無人機與航太這一塊真的早就超越日韓好久了，基本上 11/16 01:28
→ asd01248967 : 已經僅次於美俄了吧 11/16 01:28
→ videoproblem: 競爭力走下坡就要開始跪了 11/16 01:29
推 Ives20130 : 趕上歐美結果東西都不是自己發明的，全都抄 11/16 01:45
推 Roger5566 : 就說國際期刊的論文不可能抄襲 一堆人還活在20世紀 11/16 01:49
推 KrisNYC : 可以開示一下 現在中國的論文質的部分有起來嗎? 11/16 01:57
→ KrisNYC : 過往是被認為數量壓倒性 品質接近一流非頂尖這樣? 11/16 01:57
推 souall : 就小偷畜生國，能多強 11/16 02:12
推 sid3 : 就是有危機感不然幹嘛制裁又課高關稅 11/16 02:50
推 saintsmw : 那拜登的管制是在做心酸的喔～～就是盡全力弄死中 11/16 03:08
→ saintsmw : 國 11/16 03:08
→ saladim : 講那麼多 整天被人掐脖子好像也怪怪的? 一堆師承西 11/16 03:15
→ saladim : 方大師的 怎麼都不回國 真的超英趕美話不會像現在 11/16 03:17
→ saladim : 這樣啦 基礎科學都還沒法對標西方最頂尖的 11/16 03:17
→ GGME : 中國科技從尖端前沿到民生基礎，說真的特色就是不穩 11/16 03:23
→ GGME : 定，通常第一時間不會發現，加上沒問就只會講好的^0 11/16 03:23
→ GGME : ^ 11/16 03:23
→ GGME : 期刊是個指標，但不是絕對，一堆前沿技術都鎖在企業 11/16 03:24
→ GGME : 研究所內，頂多發表一些皮毛而已 11/16 03:24
沒有留言:
張貼留言