原文標題：綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪
原文連結：https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1685254
發布時間：2025/01/02 05:30
記者署名：張慧雯
原文內容：
台灣綠電夠不夠用？綠電業者認為，若從台積電最新永續報告書來看，台灣廠使用再生能源
比僅十一．二％，且台積電持續在台擴廠，未來綠電需求將持續成長。
台廠使用再生能源比不到12％
依據台積電最新永續報告書，二○二三年台灣廠區再生能源使用量提升至十一億度，占比約
十一．二％；相較海外廠再生能源使用量達十四億九千萬度，且全球辦公室百分之百使用再
生能源，更連續六年達成海外子公司零電力碳排放，透露國內再生能源採購量還有很大缺口
。
太陽能永續發展協會理事長蔡佳晋指出，半導體產業是台灣之光，在全球對淨零碳排加速要
求下，若再生能源供給無法滿足產業需求，不僅可能造成高階技術人才流失，更可能影響台
灣經濟成長與就業，失去國際競爭力。
他說，太陽能和環境、農地是可以共存與並存，日本將太陽能電站視為「振興農村」、而非
「滅農」，台灣理當可學習；業者認為，政府限制兩公頃以下的農地種電影響很大，近三年
來不僅兩公頃以下不能做，連二至三十公頃的地面型案場核准案也少之又少，台灣土地面積
已不大，不利耕作土地更應該好好利用。
業者分析，台積電會選擇日本九州建廠，主因之一也是當地太陽能產能相當大，熊本廠方圓
三公里內有超過四十座光電案場，合計容量超過一一一MW（百萬瓦），讓台積電採購綠電無
後顧之憂；如今，台積電在全球四個廠區中，唯獨台灣廠區面臨再生能源短缺的挑戰，且台
積電持續在台擴廠，排除所有進行中與尚未併網的案件，政府應該快點盤點國內綠電數量，
若台積電「缺綠電」，絕對是經濟面的國安危機。
心得/評論：
業者：綠電不足，恐造成經濟國安危機
太陽能仍大有可為，政府應鬆綁法規
順應國際趨勢，發展綠電才是正確的路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735774798.A.73E.html
→ TCPai : 政府：那請台積電來投資雲豹~~ 01/02 07:40
推 jceefailurer: 救救老蘇，救救能源王 01/02 07:40
→ TCPai : 台灣國土跟日本比，綠電先天就沒優勢了 01/02 07:41
推 jht : 鬼故事？ 01/02 07:46
噓 lltools : 台積電在造謠嗎? 怎麼會不夠，是不是要把負責人抓起 01/02 07:47
→ lltools : 來慢慢查 01/02 07:47
推 Waitaha : 鬼故事 01/02 07:56
推 ptsgi5483 : 能源亡套爽爽 01/02 08:00
推 asidy : 表題只寫”綠電”,發新聞要抬哪支懂的就懂喔 01/02 08:00
推 wizozc495711: 台灣人反智反綠電！ 01/02 08:09
推 abc5555990 : 沒辦法 在野黨扯後腿 01/02 08:13
→ tsukirit : 核電才是最穩綠電 01/02 08:15
→ owenxeve : 我以為是執政黨扯後腿 01/02 08:16
推 sdemon : 2025非核家園讚 01/02 08:18
推 loCoal246 : 沒辦法 執政黨在亂搞 01/02 08:21
推 FK6819 : 沒辦法 在野黨反智綠電 01/02 08:21
推 panda816 : 因為太貴的綠電台積不要啊 又不像用稅金付錢的政府 01/02 08:22
→ panda816 : 可以當盤子 01/02 08:22
推 julian42 : 要看台積客戶承不承認核電是綠電吧 01/02 08:22
推 koyo017 : 中鋼一堆風電啊 01/02 08:23
噓 lionel20002 : 就是核電啊 01/02 08:26
推 no2muta : 笑死怪在野 前八年在幹嘛？ 01/02 08:27
→ gustavek : 又是你太陽能 01/02 08:29
推 baolidab : 雲豹爽哥 01/02 08:29
推 fashsboy : 新聞說台積要把減碳程度納入供應鏈商選的條件，要 01/02 08:29
→ fashsboy : 打入台積供應鏈的廠商就是要用綠電。 01/02 08:29
推 ab4daa : 歐印雲豹 01/02 08:35
→ g9911761 : 便宜的綠電目前就是核電 沒有了 01/02 08:36
推 Shinn826 : 不夠用（X)：太貴（O) 01/02 08:41
推 w28103566 : 國外綠電用送的，台灣綠電還要錢勒 01/02 08:43
推 s77329 : 不是還有叫中鋼中華電吞的5500億綠電嗎？ 01/02 08:48
推 sid3 : 九州比台灣大 01/02 08:55
推 kklighter : 抓緊買豹豹吧 01/02 08:56
推 deann : 不要壓低買價 大膽跟雲豹貴貴買 01/02 08:57
推 TIPPK : 自由幫雲豹很正常 01/02 08:57
推 yusanhu : 核能也是綠電 01/02 08:59
推 fishead1116 : 核電不是綠電 01/02 08:59
→ yusanhu : 日本也開始擴大核能 01/02 08:59
→ starwillow : 不是沒有綠電，是沒有便宜的綠電 01/02 09:02
推 yusanhu : 核能依照歐洲規定可以是綠能，但不是再生能源，綠能 01/02 09:06
→ yusanhu : 跟再生能源不是等號 01/02 09:06
→ yusanhu : 通常企業是限制碳排放指的是綠能才對 01/02 09:08
推 DFIGHT : 造反了喔 政府說夠喔 台積電造謠？ 01/02 09:13
→ DFIGHT : 不是看台積電客戶說是不是綠電 是碳權碳費 2025上 01/02 09:14
→ DFIGHT : 路後 全世界的企業都要綠能 01/02 09:14
→ DFIGHT : 如果台灣沒綠能 就是外移 連帶著晶片產業鏈的其他 01/02 09:15
→ DFIGHT : 企業一起打包帶走 01/02 09:15
推 deann : 綠電真的夠阿 台積電要不要當凱子的問題 01/02 09:15
→ deann : 怎麼一堆人搞笑以為台灣綠電不夠 01/02 09:15
推 ohlong : 不夠不會自己做綠電喔 只會喊不夠喊貴 全民就要幫 01/02 09:15
→ ohlong : 你買單？ 01/02 09:15
→ DFIGHT : 美國場 甚至台商已經和中國經營一樣 變換公司名稱 01/02 09:16
→ DFIGHT : 跑去美國跟著台積電一起領美國晶片法案補助 不香嗎 01/02 09:16
→ DFIGHT : ？ 01/02 09:16
→ DFIGHT : ^廠 01/02 09:17
→ ohlong : 最好國營繼續賠錢讓gg賺大錢 呵呵 01/02 09:17
→ DFIGHT : 阿是啦 政府要台積電貸款還沒建好的電廠啦 那他為 01/02 09:18
→ DFIGHT : 啥不直接去日本 綠電建好的 去美國 不只建好 還補 01/02 09:18
→ DFIGHT : 助的 01/02 09:18
→ deann : 就跟一堆人說台灣缺工一樣 其實是缺奴 01/02 09:19
推 ohlong : 要外移就移ㄧ移啊 改去炒當地的房產可能比留在本地 01/02 09:22
→ ohlong : 貢獻大 笑死 01/02 09:22
推 DFIGHT : 2025就是個坑 太陽能台鹽綠能 還搞到某公司特休一 01/02 09:27
→ DFIGHT : 個月 風力搞到某鋼鐵64億 搞到台積電只敢買小水力 01/02 09:27
→ DFIGHT : 可悲 01/02 09:27
→ cerwvk : 沒救,不願意救,也來不及了. 01/02 09:28
→ cerwvk : 台積電聰明的話,會以海外廠為主,台灣廠就加減出貨. 01/02 09:29
推 tanby : 這包含核能 不然美國公司幹嘛跑去投資SMR 01/02 09:31
推 kkchen : 台積電感全部用不隱定的綠電嗎??? 01/02 09:35
推 Exusiai : 台積電被鬥走 台灣就完囉 01/02 09:42
推 wvotyyj5 : 九州電力靠核電賺不少錢 01/02 09:44
推 king4647 : 台灣錯誤政策 那些綠電花這麼多錢還是撐不起來 01/02 09:45
噓 xx60824xx : 人家台積電是缺便宜的綠電 01/02 09:57
推 smiles0113 : 其實台積可以投資風場 合資的方式 01/02 09:58
推 carkyoing : 掏空國家隊 01/02 10:03
推 PTTpeter : 政府不是持續在投入綠電嗎? 難不成綠電是可以一天達 01/02 10:06
→ PTTpeter : 成的嗎? 01/02 10:06
→ blue1204 : 綠電 = 國安危機 >>的確...是X的危機 01/02 10:12
推 DFIGHT : 不是一天能達成的阿 但是日本美國已經達成了阿 這 01/02 10:29
→ DFIGHT : 也不是一天造成的阿 畢竟“完全執政八年“嘛 不用 01/02 10:29
→ DFIGHT : 擔心 還有4年呢 各位 01/02 10:29
推 baboosh : 空間有限啦 好好面對核電吧 被文組亂多久了 01/02 10:30
推 kanehhh : 核電算綠電嗎？ 01/02 10:30
推 yinaser : 明明台積電是以非碳為目標硬要跟綠電掛勾 01/02 10:37
→ raxsc : 不過是要便宜的綠電哦 貴的請台電自己吸收 嘻嘻 01/02 10:45
推 NEKOWORKi : 外國的核能視為綠能，台灣的核能綠說你不能 01/02 10:45
推 DFIGHT : 欸 都是第三類組掌權耶 各個都醫生耶 醫生到一大堆 01/02 10:55
→ DFIGHT : 波波飛來飛去了 現在誰夯文組治國阿 每個都醫生 01/02 10:55
推 joeduck : 沒辦法，台南種光電出人命 01/02 11:03
噓 FREEMANfju : 雲豹：請給我黃金 01/02 11:14
噓 cityhunter04: 科科！鄉民最反對的綠電，人家GG可愛的… 01/02 11:25
→ justin818281: 問AI就知道台灣能源網已經爛掉了，就傻鳥不知道而 01/02 11:32
→ justin818281: 已 01/02 11:32
推 icome : 不是要去菲律賓蓋綠電了 01/02 12:04
推 alan1375 : 川普都選上了 還再ESG ？ 綠電急了買新聞 01/02 12:07
→ enjoythegame: 有考慮過糧食自足率的問題嗎？ 01/02 12:19
→ enjoythegame: 北部根本沒條件設置太陽能 01/02 12:20
→ enjoythegame: 多數的先進國家都擴大核能使用，除了台灣 01/02 12:21
推 TaiwanNeko : 歐盟把核能和天然氣列在同一級，如果核能是綠電，那 01/02 12:28
→ TaiwanNeko : 天然氣也是綠電了 01/02 12:28
→ bluu : 狗都知道不夠用 alarm整天響一直降壓ㄏㄏ 01/02 12:34
推 lakershank : 中鋼：救救... 01/02 13:15
推 r40491101 : 本來就該推綠電……不然碳稅收死你們... 01/02 13:36
沒有留言:
張貼留言