※ 引述《sleepinggod (別再幻想了)》之銘言：
: 不用擔心
: 美國會對老中的成熟製程出手
: 拜登已經開始準備了，自己去google吧
: 美國總統拜登對大陸成熟製程發動「301調查」，當中矽晶圓與碳化矽基板均在調查目標中
: 電動車、太陽能、電池也有可能被美國扼殺
https://www.cna.com.tw/news/acn/202412230118.aspx
今早回復這篇文章，絕非想引戰，更不想讓它變成政治風向的混戰。
我本身是台積電的長期股東，
雖只是個小股東，對台積電的未來競爭力也有一定的信心，
5年內，台積電可以說在高階製程是沒有對手。
但以更長的未來，我認為日本與中國會是更有機會崛起的對手，
(PS: 競爭對手並非代表贏過台積電，非引戰，謝謝)
也許每個人都有不同的認知與看法，
黃欽勇寫的決勝矽紀元，剖析了全球半導體的局勢，
注定一戰? 這本書也已經把中國作對美國全球霸主的首要對手，
台積電現在的優勢很突出，但台灣未來面對的挑戰跟隱憂，也不是不能討論。
少子化
2024台灣新生兒12.3萬
2023台灣新生兒13.5萬
2022台灣新生兒13.8萬
2021台灣新生兒15.4萬
2020台灣新生兒16.5萬
很明顯的下降趨勢，所以未來20年的新生代就業人口大幅下降已是定數。
沒錯，未來可能有AI，有機器人，但最終做決策的總還得是人。
甚至有人說可以引進外勞，
但嘴巴說要引進外勞很簡單，真的政策要進行時，
輿論就開始反對，說這樣會搶走台灣人的工作，說會造成台灣低薪環境，.....
另外再想想，如果一個十年世代的新生兒人口約150萬，
台灣打算引進多少外勞??
引進大量外勞是否會對台灣社會造成不安定的階級/種族爭論。
核能政策
https://www.bnext.com.tw/article/79743/electricity-less-taiwan?
https://www.cna.com.tw/news/afe/202410170289.aspx
EUV高階製程要更多電，GPU資料中心要更多電，全面電動車要更多電，
而台灣選擇不要核電，
風力發電的季節性問題，佈建時程落後，
太陽能發電，需要大量的土地面積，又有與農民搶地的紛爭，
儲能設備與智慧電網的設置也逐步推進，但效果與進度也讓人擔憂。
現在的主力，就是靠燃氣/煤發電，前面成本高，後面排廢氣高，
也不符合綠能要求。
相對美國、中國、歐洲，紛紛擁抱核電，
連日本也增加核能比例。
https://netzero.cna.com.tw/news/202410190136/
台積電高層說:只能選擇相信政府。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107250016.aspx
https://www.eventsinfocus.org/node/7147683
台股部分，台積電是我個人最大的持股，
我當然希望台灣能越來越好，提供足夠的基礎建設與高水準的勞動人口，
讓台灣的產業都能無後顧之憂，
全力衝刺更高階的技術，來擺脫西台灣的無限擴充術。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735966057.A.41F.html
沒有留言:
張貼留言