1. 美國是最大消費國 遠超歐盟
不賣美國 剩下都生產國 大家都生產賣給誰？
各國沒得選
2. 各國政治壓力遠比美國大
全世界淨利潤超20%的廠商不到10%
除了中國 沒有哪個政府敢賭
美國還有30%鐵桿mega
其它國家 如果不跪
課下去輕則失業率民調崩盤 重責爆動
歐洲要報復 第一階段課美國多少？
280億美元
美國課歐盟快4000億美元
歐盟只敢軟弱反擊
歐盟大鍋飯制度 政治勢力太多 不可能有共識
這樣拖下去 歐盟自己政治上會先撐不住
3. 美元還是剛需
主要是原物料交易商大多是美商
還有美國投資機會遠多於其他國家
有錢人重視教育 美國移民仍然是剛需
散戶想法不重要
因為國際資金99%有錢人在流通
那這些人都不要美元是要？
黃金就不用說了
最近幾天黃金比特幣也跌
真的出事大家優先還是換美元
4. 最後就是大加分食中國製造 也沒壞處
現在美國要求降低補貼+避免中國轉口
降關稅條件是降低補貼
根本衝中國來 中國不可能放棄補貼
像東南亞 台灣 韓國這種出口國家
根本沒條件反抗美國
最後因為關稅不會有中國+N
未來就是 中國挪出30%市場大加分
然後各國買美國商品
5. 本質就是中國1兆順差美國跟全球82分成
綜合以上
基於
美國市場無法取代
各國政治不允許和美國長期對抗
美元仍然是剛需
各國大概會跪
以後就是 出口國跟美國瓜分中國順差
美國透過 收武器保護費 製造業回流 強迫買美貨
來回收美元
剩下一點削 分給聽話小弟
6. 反美只會叫 但完全沒辦法提具體做法
罵很容易 但具體怎麼做 有誰在談？
經濟誰撐得住？
政治上可行嗎？
這就是囚徒困境
除非可以全球統一行動
不然最後除了跪 期待分到湯 不然還能？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.151.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744005671.A.48A.html
→ saisai34 : 可是美國的消費是建立再借錢消費 誰要再借給他 @n@a04/07 14:02
美債8成都是美國自己持有
剩下的很多有錢人有美元需求
各國央行佔比並不高
→ ABC610478 : 美國是老大 中是老二，贏很正常 ，但自己加全世界04/07 14:02
→ ABC610478 : 重傷有很厲害？04/07 14:02
噓 sweetgold : 逼美國還錢然後大家借錢互買啊04/07 14:03
拿什麼逼？
推 JaccWu : 只要找不到比美債更穩的投資標的04/07 14:03
推 tpta45855 : 美國經濟制度其實是美國奴隸制度，是美國為了奴役04/07 14:03
→ tpta45855 : 奴隸而產生的04/07 14:03
→ JaccWu : 美國借錢消費之路 不就能繼續下去04/07 14:04
推 NaoGaTsu : 你的三完全是邏輯倒反04/07 14:04
？
推 ntnusleep : 不要只有二元思維跪跟不跪04/07 14:04
→ tpta45855 : 本質上就是奴隸制度 川普只是更加強奴役而已 04/07 14:04
→ JaccWu : 喔還有美金還是最強世界貨幣的一天04/07 14:04
→ ntnusleep : 目前看不出有哪一國是贏家04/07 14:04
推 wemee : 嗯 支持美國不斷印鈔 一直買就好 永遠當最大消費國04/07 14:04
推 DSB520 : 賠錢生意沒人做04/07 14:04
噓 NaoGaTsu : 補噓 你先想想美元為什麼有現在的價值04/07 14:06
因為大部分投資管道
新創市場 美股 期貨 都是美元計價
富豪子女大多讀美國學校當美國人
美債影響沒這麼大 8成都是美國人自己持有
推 LeMirage2000: 就目前沒解方04/07 14:06
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:09:14
推 ryanworld : 美國就是最大買家，他不買誰要來扛市場扛逆差04/07 14:07
→ ryanworld : 比來比去最後還是美元用，目前沒有替代者04/07 14:07
推 jimmyfk : 如果將來全球要過苦日子的話, 阿舍美國還是最先叫.04/07 14:08
推 kqalea : 左手賣右手沒看過嗎wwww傻 04/07 14:09
推 PureAnSimple: 中國關稅加上去如果還是比你便宜就沒得分 目前看起 04/07 14:09
美國前提是降補貼
最後如果各國降 中國不降 差距就拉大了
中國大部分商品比其他國成本優勢有30%？
都是傳產不用捧這麼高
→ PureAnSimple: 來還是便宜 加到200趴不知夠不夠04/07 14:09
→ jimmyfk : 台灣倒是不用擔心, 儲蓄率高得嚇人, 吃苦應該還行.04/07 14:09
推 jakkx : 反客為主了。我很期待美國會玩出怎樣的結果04/07 14:09
推 ArgusX : 你很辛苦地用3%利潤辛苦錢賺到美國1000億 美國要輕04/07 14:10
推 partsex : 反正這波台灣死最慘 失落30年04/07 14:10
→ partsex : 美國沒有要台灣的錢04/07 14:10
→ partsex : 美國要的是把台灣的產業連根拔起04/07 14:10
→ cphe : 很多東西毛利本來就不大 如果賠錢就直接倒閉了，04/07 14:10
→ cphe : 美國只會買到更貴的東西，會過多爽我才不相信，先04/07 14:10
→ cphe : 通膨再說04/07 14:10
→ jakkx : …突然後悔回這一篇了…04/07 14:10
→ ArgusX : 鬆的再從你手上拿回1000億 不過QE印錢全球扛的權力04/07 14:10
推 gibbs1286 : 更多廠商是直接選擇收掉而不是承擔04/07 14:10
→ alanjiang : 好 我信了 美或贏 買04/07 14:10
→ ArgusX : 美國還是要握在手上04/07 14:11
推 weight0513 : 漲價賣啊 不然怎麼辦04/07 14:11
各國跪的程度不一 你漲20%人家只要漲10%怎麼玩
→ alilay : 大家都不賣美國是少賺一點，美國這麼優秀都不進口04/07 14:11
→ alilay : 不會餓死？我不信04/07 14:11
噓 squeakywheel: 然後咧？台灣有跟著贏嗎？分析一下阿04/07 14:11
推 KIKK : 民主陣線的看起來損失慘重04/07 14:11
說反了吧 獨裁陣線才跪不下去
民主陣線失業率上來就跪了
最後民主陣線分獨裁陣線的市場
推 lain2002 : 中國不出口美國分分鐘要倒04/07 14:12
推 uv5566 : 現在逆差是以亞洲成本算 移回美國誰跟你相同獲利04/07 14:12
推 kenro : 不可能，美國這次會輸04/07 14:12
理由是？
推 rj486 : 沒人說美國會輸啊，只是你要贏也不能全拿啊04/07 14:13
推 mecca : 問題是生產著沒賺 是要繼續生產甚麼??04/07 14:13
推 peal1232000 : 全世界聯手就不一定了04/07 14:13
怎麼聯手？ 看看聯合國
→ uv5566 : 沒有全球分工哪來的最大利潤 賺錢的準備搞賠錢吧 04/07 14:13
推 lasekoutkast: 邱吉爾 最黑暗的時刻 Those who never change the 04/07 14:13
→ lasekoutkast: ir mind never change anything 04/07 14:13
→ rj486 : 而且你去擔心美國輸贏幹嘛？關心台灣剩多少比較重要04/07 14:13
→ rj486 : 吧04/07 14:13
推 finaleWL : 所以要換掉世界貨幣 看其他國願意團結嗎04/07 14:13
推 Xzcas : 每次美國出事都是拖全世界來扛04/07 14:13
→ visadanny : 沒有贏家04/07 14:14
→ uv5566 : 美國HP Dell都養不了純美國供應鏈 能賺錢早回去惹04/07 14:14
→ ginhwa : 如果歐盟中國日本達成共識一起挑戰美國呢04/07 14:14
→ finaleWL : 如果不願意或沒辦法 那美國會贏的04/07 14:14
→ lasekoutkast: 明知道川普有可能變成一個獨裁者卻選擇不抵抗！世04/07 14:14
→ lasekoutkast: 界各國的領導人你們對得起你們國家的那些年輕人嗎04/07 14:14
→ lasekoutkast: ？04/07 14:14
噓 Jameshunter : 美國贏不贏乾台灣啥事 台灣會不會輸才是唯一04/07 14:15
推 ArgusX : 一群國家團抱搞小圈圈內需試試看 但是美國的市場佔04/07 14:15
抱團政治處理需要時間
歐盟已經搞多久了 取得共識都要時間
那時候國內早就經濟崩潰了
推 caity : 美國要你上繳轉的錢是在做功德嗎04/07 14:15
→ ArgusX : 比太大了, 這個痛可能是撐不過去的04/07 14:15
噓 nike00000000: CC，今天才第一天喔，等這週過完再來寫作文。04/07 14:16
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:19:34
→ lasekoutkast: 經濟戰也算一種戰爭 邱吉爾說過在戰爭與屈辱面前，04/07 14:16
→ lasekoutkast: 你 選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！04/07 14:16
→ lasekoutkast:04/07 14:16
推 aptx1869 : 99%美國輸，純粹沒錢而已，其他人少賺一些也沒差04/07 14:17
好奇你的具體理由？
→ comesome : 1930年後就二戰了 這次三戰後活著再說 04/07 14:17
推 feather3 : 所以川普才不想讓各國去美元化 04/07 14:17
推 Mjack : 很清楚 04/07 14:17
推 m132213055 : 可憐啊 連反抗都不敢 人家都要把你連根拔起了 04/07 14:17
→ lasekoutkast: 針對的是川普這個人不是針對美國人 將目標限縮在川04/07 14:18
→ lasekoutkast: 普一個人身上即可！04/07 14:18
噓 Submariner : 不是每個人都跟你一樣被欺負不會反擊的 等著看吧04/07 14:18
→ raku : 你有沒有想過 這世界為什麼這麼多恐怖份子針對美國04/07 14:18
→ raku : ？04/07 14:18
→ nike00000000: 其實青鳥真的很好認，腦袋裝的永遠是那些。04/07 14:18
噓 mainsa : 笑死 現在有哪國政治壓力比美國大 美國人還有槍04/07 14:19
才第一天…
甲方不買貨 乙方壓力大還是甲方？
推 handfoxx : 完全正確 美國這次看起來是鐵了心要對幹 依照國力04/07 14:19
→ handfoxx : 和經濟體來說 小國完全沒有選擇 直接跪 歐盟和中國04/07 14:19
→ handfoxx : 我不確定能撐到什麼時候04/07 14:19
推 ckpetercheng: 沒有槍還是可以自製 安倍不就演過一次了 但也只能04/07 14:19
→ ckpetercheng: 一次04/07 14:19
→ raku : 講得美國人可以撐 笑死 3~6個價格就反應了 明年期04/07 14:19
→ raku : 中選舉 共和黨要陪葬？04/07 14:19
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:21:23
→ mayokonami : 那也要看美國人扛不扛的住 04/07 14:20
推 comesome : 川後面就是共和黨 不會真以為他一個人能獨裁吧？ 04/07 14:20
→ qwe78971 : 笑死 全球化貿易多久了 美課這關稅還贏 第一大消費04/07 14:20
→ qwe78971 : 市場也不到3成 還有7成 跟一個世紀前差太多 說真得04/07 14:20
→ qwe78971 : 稍微有點本事的領袖這波完全可以全身而退 今天台04/07 14:20
→ qwe78971 : 股能跌停板就是整個擺爛 要是有我程度的一半都不至 04/07 14:20
→ qwe78971 : 於這麼爛 04/07 14:20
→ nike00000000: 不過這篇內文去政黑那邊發應該更適合吧？有夠政治 04/07 14:20
→ nike00000000: 化... 04/07 14:20
推 jympin : 美元剛需的前提是 美國必須入超 把美金賣出去04/07 14:20
推 Arkzeon : 傳產你說中國沒有30%成本優勢真的小看了中國的卷力04/07 14:21
→ Arkzeon : 。他們多的是已經留售價了還低過你生產成本的04/07 14:21
推 jesiuty : 失去信任的霸權 是要贏啥？上次川普讓中國偉大 這次04/07 14:21
布雷頓森林體系比這更沒品 結果美國黃金30年
→ jesiuty : 真的準備下去了 不過美國早就敗象了這招也只是稍微04/07 14:21
→ jesiuty : 撐久一點 04/07 14:21
→ Arkzeon : *末端售價 04/07 14:21
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:22:12
→ jympin : 川寶現在說不要入超 那美金要給誰 04/07 14:21
→ IBIZA : 布雷頓森林體系哪有沒品04/07 14:22
推 akway : 美國會不會贏不知道 學中國一定穩輸 04/07 14:22
推 NeptunexCir : 資本主義社會本來就是錢說話 04/07 14:23
→ lesnaree2 : 買美國產品？做夢比較快 04/07 14:24
推 yuinghoooo : 這就是MAGA經濟學的假設啊 但實際做得到嗎 04/07 14:24
川普個性先喊120% 實際達到80%都血賺
→ NeptunexCir : 根本沒毛病 不公平公義的事多的是都不在乎 現在自己 04/07 14:24
→ NeptunexCir : 痛了才跳 04/07 14:24
推 metam : 實際九成不行，連高利潤的晶片代工都不輪班了，你 04/07 14:24
→ metam : 跟我說美國豬輪班傳產？ 04/07 14:25
推 tonylolz : 美債就是下個炸彈 04/07 14:25
推 jamesho8743 : 是 美國市場無法取代 前提是在課了關税之後也能賺 04/07 14:25
→ jamesho8743 : 錢的情況下04/07 14:25
推 Lenyog : 你可以壓榨一個世界來餵飽你自己，但這樣的世界遲04/07 14:26
如果最後分中國市場 也不一定虧
只是美國拿大頭
推 comesome : 大家都崩沒人贏 04/07 14:26
噓 william2001 : 是懶而已，不是沒得選04/07 14:26
不是 是生產國與消費國問題
→ Lenyog : 早會停止生長 美國這樣幹就是一起死而已04/07 14:26
現在不跪出口商倒一半 哪國政府能扛？
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:28:53
→ Lenyog : 美國自己有本錢取代世界供應鏈降低成本??能玩多久? 04/07 14:27
噓 jesiuty : 日韓小弟都可以跑去中國連線了 你有聽到日韓跪美嗎 04/07 14:27
怎麼日韓沒跟著中國一起反擊？
中國有內需 日韓有條件嗎？
→ jesiuty : ？最死忠的這樣 還有人可以裝神仙 04/07 14:27
推 g1254501 : 你以為美國=川普？04/07 14:27
噓 nike00000000: 關稅政策下哪有贏家 zzz04/07 14:27
噓 gowang19 : 想太多 美國惡搞全球 誰還信美國價值04/07 14:27
推 cedric1982 : 美國最終會贏，但是會透支盟友的信賴，以後大家都要04/07 14:28
→ cedric1982 : 做好留一手的準備，不能讓美國再玩一次04/07 14:28
→ atten : 沒有贏家，除非你認為比誰不慘也可以算贏04/07 14:28
推 ChikanDesu : 期中選舉如果輸了被罷免就沒有後續了04/07 14:29
→ cedric1982 : 美國以後想當正義盟主，沒人敢信04/07 14:29
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:30:54
→ cedric1982 : 川普的關稅戰最慢期中選舉前要發生明顯效果，不然會04/07 14:30
→ cedric1982 : 有嚴重反噬04/07 14:30
→ IBIZA : 中國就沒跪 出口商也沒有倒一半04/07 14:31
大哥 才第一天 不要急
哪有第一天就倒閉的
各國都降關稅 只有中國死撐 半年後再來說
推 jamesho8743 : 賠錢的生意沒人做 這是絕對的真理 連最獨裁的國家 04/07 14:32
→ jamesho8743 : 都沒有辦法逼他的人民做到 04/07 14:32
推 Lenyog : 這種東西表面屈就現實 早晚內外壓力產生替代秩序04/07 14:32
布雷頓森林體系美國不是違約了？ 結果呢？
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:33:53
→ Lenyog : 不可能靠這樣搞最終還沒破口 等著看吧 04/07 14:33
→ IBIZA : 美國的貿易進口額3.2兆而已 全球貿易額有24兆 04/07 14:33
→ IBIZA : 美國貿易額就算少一半 大概也就是影響世界貿易7% 04/07 14:33
推 junior020486: 其實如果獨尊歐元，歐元區就會變成新的消費國 04/07 14:33
→ IBIZA : 美國的GDP巨大 但進出口量其實不高 04/07 14:34
噓 Submariner : 你說分食中國份額這假設就錯了 你說關稅只針對中國04/07 14:34
我的前提是 最後各國會跪只有中國不跪為前提
各國都不跪 或 中國跟著跪 當然不會
→ Submariner : 就算了 這次是搞得全世界欸 你覺得美國那些盟友有04/07 14:34
→ Submariner : 可能配合搞中國嗎 另外你不知道這世界依賴中國產業04/07 14:34
→ Submariner : 鏈有多深 沒有國家有中國這種製造能力04/07 14:34
→ rocky5603 : 看儲蓄率，誰廣積糧誰撐得久。美國未必會贏，美債04/07 14:34
→ rocky5603 : 太高了。04/07 14:34
→ junior020486: 可是我們賺不到美國的錢就沒辦法買其他國家的東西，04/07 14:34
→ junior020486: 所以不只7%吧04/07 14:34
推 ru04hj4 : 美國消費者會先爆04/07 14:35
噓 CYL009 : 說得很好 美債買了沒ww04/07 14:35
→ junior020486: 會有連鎖反應04/07 14:35
→ retrud : 綠紙換真金白銀 失去製造和科技就是空04/07 14:35
→ CYL009 : 還搞不懂關稅戰的本質啊www 04/07 14:35
→ Submariner : 另外根本沒有一個國家降關稅 因為川普說沒用 04/07 14:35
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:36:22
推 faterosa : 提早習慣沒有美國的世界 04/07 14:36
→ junior020486: 美國直接幫大家戒網癮 04/07 14:36
噓 jesiuty : 先說你美國贏的定義是啥？照我的定義 他輸定了 04/07 14:36
噓 Lenyog : 布雷森都多久前 當時沒有足夠替代貨幣跟數位資產吧04/07 14:36
→ nike00000000: 經濟學人講的內容，台灣也正在印驗。04/07 14:36
→ Submariner : 這波你以為在搞中國喔 不 他是要收割全世界 以美國04/07 14:36
→ Submariner : 利益為優先04/07 14:36
→ Lenyog : 拿明朝的劍斬清朝的關?04/07 14:37
→ nike00000000: 好了，如果你還是要扯政治，去政黑那邊聊...04/07 14:37
→ IBIZA : 布雷頓森林體系也不能說是美國違約 是無法持續04/07 14:37
→ Lenyog : 你以為現在還是冷戰時期只能依賴美國? 04/07 14:37
→ IBIZA : 在美國宣布關閉黃金窗口之前 其實德國就退出了 04/07 14:37
→ IBIZA : 而且在那之前 全世界各國就已經開始囤積黃金 04/07 14:38
→ jesiuty : 自保繁榮 不至於爆炸 還有點機會 想要繼續喊水會急 04/07 14:38
→ jesiuty : 凍世界霸主 是不可能了 04/07 14:38
→ IBIZA : 按照布雷頓森林體系 應該是美國持有大部分黃金 04/07 14:38
→ IBIZA : 美國依照黃金發行美元 各國用美元間接跟黃金掛勾 04/07 14:38
→ IBIZA : 布雷頓森林體系一開始 美國持有80%的黃金儲備04/07 14:39
→ jesiuty : 但是連自保繁榮都是在走鋼索 不一定會過關 04/07 14:39
→ shryuhuai : 今天幫著美國搞死中國，明天不怕美國繼續搞你嗎 04/07 14:39
推 icekeyboardy: 這篇完全正確 只會喊不賣美國的真的經濟幼稚園程度04/07 14:39
→ shryuhuai : 其他國家當然是希望中國撐著吸引火力好嗎 04/07 14:39
→ IBIZA : 到崩潰之前的1966年 各國黃金儲備已經超過美國 04/07 14:40
推 wwewcwwwf : 中國內捲 不怕倒拉 有黨支持的大企業 絕對活下來 04/07 14:40
→ IBIZA : 這篇完全不正確 關稅持續的話 各國減少對美國出口04/07 14:40
→ IBIZA : 是必然的04/07 14:40
推 c1951 : 川寶還是小心美國人民和深層政府受不了 再次被暗殺04/07 14:40
→ IBIZA : 高度依賴美國的國家才有跪的必要04/07 14:41
→ IBIZA : 各國的貿易依存度不同04/07 14:41
→ IBIZA : 台灣是極度依賴貿易 所以台灣很可能非跪不可04/07 14:42
→ IBIZA : 但歐盟只有24%GDP來自貿易04/07 14:42
→ IBIZA : 日本只有33%04/07 14:42
→ LipaCat5566 : 現在只是過度反應而已一兩週大概就談完了 歐盟一盤 04/07 14:42
→ LipaCat5566 : 散沙不用指望 中國能做的都做完了 日韓自有方法 04/07 14:42
→ c1951 : 現在美國各大城市已出現不滿川普示威抗議的群眾啦 04/07 14:42
噓 FadOut : 川普的鍋可以壓民怨啊，傻傻的 04/07 14:42
等你一堆裁員無薪假
誰會管誰的鍋 只會幹政府
→ IBIZA : 中國40%, 但對美國貿易量已經降到17% 04/07 14:43
你應該很清楚
轉口貿易量至少這個兩倍吧
別跟我說中國出口東南亞墨西哥這幾年暴增
是因為這幾國經濟特別好哦
現在各國也都要保護中國傾銷
美國還能賣美元
其他國讓中國傾銷怎麼玩
借這波 美國會要求各國提高中國關稅
→ IBIZA : 對歐盟來講 協商可以 但要出血 它們就不會願意04/07 14:43
→ IBIZA : 更不要說跪了04/07 14:43
推 liu02112 : 布雷頓森林體系不是美國耍流氓 是真的撐不住了04/07 14:44
→ IBIZA : 畢竟他們對貿易的依賴只有24%, 其中來自美國的更少 04/07 14:44
→ LipaCat5566 : 民主黨票倉本來就不爽川普這沒什麼，愛國主義的美國04/07 14:44
→ LipaCat5566 : 人數量更多04/07 14:44
→ heish1224 : 大部分國家都會跪，沒問題！04/07 14:44
→ heish1224 : 但美國也要面對 後續抵制美國產品問題04/07 14:44
→ Lenyog : 印俄已經用盧比來結算石油 加上CBDC發展 要去美元04/07 14:45
推 atpx : 你大概不知道現在除了美元還有其他清算管道，其他04/07 14:45
→ atpx : 人早就有所準備04/07 14:45
→ liu02112 : 像法國就買整船黃金套利 美國再搞下去就沒黃金了04/07 14:45
→ Lenyog : 也只是必要性和時間性問題 破口一定會出來04/07 14:45
→ IBIZA : 日本的GDP大概600兆, 對美國的順差大概12兆04/07 14:45
→ LipaCat5566 : 抵制啊 現在別用谷歌用百度 不用安卓用鴻蒙04/07 14:45
→ atpx : 台灣關在島內沒有跟上而已04/07 14:45
→ IBIZA : 日本的GDP大概600兆日圓, 對美國的順差大概12兆04/07 14:46
→ liu02112 : 這正好說明 就算是美國 硬扛市場力量一樣撐不住04/07 14:46
→ IBIZA : 所以你說日本會願意出甚麼血去跪?04/07 14:46
→ LipaCat5566 : 臺灣沒有出路只能跪 用gdp幫美國重建製造業04/07 14:47
推 lusifa2007 : 製作造業回流？一雙基本款nike1000鎂04/07 14:47
→ IBIZA : 日本的GDP大概600兆日圓, 對美國的出口21兆, 順差1204/07 14:47
→ IBIZA : 兆04/07 14:48
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:49:55
推 ccekw807 : 除非川普是有計畫等美債崩 04/07 14:49
→ IBIZA : 台灣的話GDP 8000億美元對美國出口1163億美元 順差 04/07 14:49
→ IBIZA : 739億 這是台灣為什麼得跪04/07 14:49
真要說 順差5%10% 都不高
但出口下降造成失業率上升 稅收下降
會連帶大幅影響消費 幣值
影響不會只有順差金額
→ IBIZA : 各國有沒有必要跪 你要看各國的貿易依存度跟對美 04/07 14:50
→ IBIZA : 貿易量佔GDP的比例04/07 14:50
→ IBIZA : 不管轉口貿易多少 中國就沒跪啊04/07 14:50
中國清零也跟智障一樣多封一年
中國又不是根據人民利益行事
→ IBIZA : 而且轉口貿易不可能兩倍 即使是2017年 中國對美國的04/07 14:51
→ LipaCat5566 : 臺灣跪的理由就是沒牌 就這樣宗主國說的算04/07 14:51
推 c1951 : 越南都服軟要跟美國跪了 結果美國還是不領情 不滿意 04/07 14:53
推 caumu : 美國大勝利 04/07 14:53
→ IBIZA : 貿易比重也是只有20%出頭而已 04/07 14:53
→ IBIZA : 而且中國的貿易依存度是40%04/07 14:55
→ IBIZA : 也就是跟美國的貿易 再怎麼樣就只佔中國的0.4*0.2=04/07 14:55
→ IBIZA : 8%而已04/07 14:55
噓 Submariner : 美國這樣搞 你覺得盟國會配合美國課中國稅嗎 他都04/07 14:55
→ Submariner : 說沒有解決對美國的貿易逆差 他是不會取消關稅了04/07 14:55
→ Submariner : 又要配合美國打中國又要拿錢給美國 除非每個國家都04/07 14:55
→ Submariner : 像台灣一樣 就有可能啦04/07 14:55
→ IBIZA : 這是中國完全有底氣不跪的原因04/07 14:56
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 14:57:23
→ IBIZA : 你先去搞清楚各國對美國貿易的依賴程度再說啦 04/07 14:56
→ IBIZA : 還有 布雷頓森林體系不是你想的那樣 04/07 14:56
→ c1951 : 搞不好賣完大哥 接著賣二哥 需索無度 沒完沒了 跪了 04/07 14:56
→ c1951 : 一次 老美食髓知味 又會叫你跪第二次 第三次,,,04/07 14:58
噓 IBIZA : 出口跟順差也不會真的降到0 整個影響不會超過出口04/07 14:59
→ IBIZA : 值啦04/07 14:59
外銷人員失業 不會影響消費？
外銷熄火 房市 股市 崩
消費能維持？
沒有出口 請問新台幣價值在哪？
你跟我說只有順差影響？
推 liu02112 : 就算美國成功讓美元回流美國 各國央行外匯存底流失04/07 15:01
→ liu02112 : 一定被逼著拋售美債 到最後也是災難一場04/07 15:01
→ liu02112 : 川普讀過華頓商學院的 他應該也知道這些道理 04/07 15:01
噓 msbdhdfceb : 要對賣方有賺頭才是消費大國，你剝人家皮完要是沒04/07 15:02
→ msbdhdfceb : 賺頭那就當不了消費大國了，不是不給而是沒辦法給04/07 15:02
噓 Lenyog : 川普這樣早晚逼出一個 區域級需求自環系統 這世界 04/07 15:02
Rcep 已經有了 結果只是分工賣美國
→ Lenyog : 只是習慣信任美國 合作面才擺爛 你信任體系崩潰 04/07 15:03
→ Lenyog : 別人積極弄出區塊鏈合作銷掉出口怎麼不可能04/07 15:03
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 15:07:19
→ Lenyog : 俄羅斯被凍結 也是要檢討外匯結構重新布局 生命04/07 15:06
→ Lenyog : 自有出路 不要妄自尊大04/07 15:07
→ Lenyog : 老美這樣只是逼人家變得更合作更強 有什好處XD04/07 15:07
→ Lenyog : 軍事有絕對跪的理由 經濟有無限轉彎可能性04/07 15:08
→ Lenyog : 你所謂的有 只是老美還沒讓信心崩盤 崩了當然不同04/07 15:09
噓 IBIZA : 沒有人跟你說消費會維持 但也出口順差也不會真的04/07 15:09
→ IBIZA : 完全消失 目前有估計 美國關稅對中國GDP影響1.5%04/07 15:10
→ IBIZA : 對台灣影響3.4%, 給你參考 兩個值都遠不及美國出口04/07 15:10
→ IBIZA : 佔的比重04/07 15:10
噓 thirteeeen : 美國的確消費強但你說的不得不賣給美國是建立在美國04/07 15:11
其實 歐 美 中 日 債務都差不多…
中國的負債占比超過美國你知道嗎
現在全球除了台灣 大部分都大舉債
→ thirteeeen : 每年舉債一兆美元以上來消費請問這種靠印鈔買貨的消04/07 15:11
→ thirteeeen : 費能力真的是實力還是透支」？ 04/07 15:11
→ thirteeeen : 中國不想靠出口，歐洲也在內循環，誰非得靠美國？ 04/07 15:11
→ IBIZA : 更正 對台灣影響3.8%04/07 15:11
→ thirteeeen : 如果真沒人敢對抗美國那請問沙烏地為什麼開始用人民04/07 15:12
→ thirteeeen : 幣結算石油？金磚國家為何要推去美元支付網？ 04/07 15:12
→ thirteeeen : 你以為國際博弈只會硬幹嗎？04/07 15:12
→ thirteeeen : 中國製造業當然有受壓但人家在升級你只看到傳產沒看04/07 15:13
→ thirteeeen : 到電動車AI晶片自動化裝備全面擴張04/07 15:13
→ thirteeeen : 還有台灣越南墨西哥不都正在接單？切割不是終點是再 04/07 15:13
→ thirteeeen : 分配。 04/07 15:13
噓 keven92110 : 我們把我們的s級card送出去了當然沒得談04/07 15:16
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 15:17:03
推 k798976869 : 會贏喔 當代最強--美國 04/07 15:17
噓 achinyu : 沒錢吃飯還怎麼消費？04/07 15:17
→ k798976869 : 準備吃次元斬 腰斬 股市04/07 15:18
→ IBIZA : 中國的中央政府負債是56%, 遠低於美國的120%04/07 15:18
→ IBIZA : 會說中國負債佔比超過美國的 都是把地方債+城投債04/07 15:19
→ IBIZA : +民間債務 去比較美國國債04/07 15:19
→ IBIZA : 但如果一樣的算法 美國的債務就不是120%04/07 15:19
錯 我是中國總債務比美國總債務
你加完結果就是中國總負債率大於美國呀
中國大概是300%左右
→ zer0319 : 某些人想的太簡單了，現在手邊一堆原本要賣給美國04/07 15:21
→ zer0319 : 的貨跟產線，如果全部砍掉那失業率不敢想像，如果04/07 15:21
→ zer0319 : 美國內需硬扛燒一年，其他製造國家可能撐不了三個 04/07 15:21
→ zer0319 : 月 04/07 15:21
推 aadsl : 美國自己都沒錢了還能買嗎?04/07 15:21
→ c1951 : 貿易關稅真的都課下去 中國輕傷 台灣重傷 越南殘廢 04/07 15:21
→ c1951 : 所以越南知道事情嚴重性 馬上秒跪 很容易能理解04/07 15:23
→ IBIZA : 確實 其實嚴重程度要看貿易依存度 尤其是對美出口的 04/07 15:24
→ IBIZA : 依存度 這篇文章就是搞不清楚這一點 04/07 15:24
→ IBIZA : 不是所有國家都像台灣這樣 高度依賴貿易 而且對美國 04/07 15:25
→ IBIZA : 出口佔比高 04/07 15:26
→ IBIZA : 中國跟歐盟國家 對美出口的依存度大概就2-5% 04/07 15:26
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 15:27:22
→ IBIZA : 真的關稅課下去 影響可能就一兩趴 04/07 15:26
→ zer0319 : 樓上，但很多是設廠在製造業國家，可沒有這麼簡單04/07 15:27
→ zer0319 : 唷04/07 15:27
→ IBIZA : 台灣得跪是因為對美國口的依存度太高04/07 15:27
→ zer0319 : 請看看Nike04/07 15:27
→ zer0319 : 或者終端出口國在課稅的地方，一影響到銷售量，其他04/07 15:28
→ zer0319 : 零組件廠通通倒楣04/07 15:28
→ Lenyog : 這種跪理論可以了吧 那乾脆說美國加50%關稅 你也要04/07 15:33
→ Lenyog : 跪好了 想太多 好像這世界沒有美國一定活不了 04/07 15:33
→ IBIZA : 一樣 美國進口就只有3.2兆美元 佔世界貿易量7% 04/07 15:34
→ IBIZA : 你再怎麼強調有些國家設廠在其他國家 美國的進口量 04/07 15:35
→ IBIZA : 就是這麼多而已 美國是高度內部依存的國家 04/07 15:35
→ IBIZA : 貿易只佔GDP 22% 04/07 15:35
→ zer0319 : 你是不是不知道製造業國家跟終端消費國家... 04/07 15:36
噓 B9702115 : 台灣有40% 04/07 15:39
推 thirteeeen : 中國主要的不是內債嗎 美國的是外債 人家拿人民幣印04/07 15:41
→ thirteeeen : 鈔還得起美國得靠發債給全世界買單你覺得哪個比較危 04/07 15:41
→ thirteeeen : 險？ 04/07 15:41
※ 編輯: LaBronJames (114.44.151.179 臺灣), 04/07/2025 15:41:39
→ thirteeeen : 而且別轉移焦點了 照你這樣說債務好了比的又不是誰 04/07 15:41
→ thirteeeen : 大是誰扛得住 04/07 15:41
推 msbdhdfceb : 原本要賣給美國，那是賣給美國有賺頭阿，你要是把 04/07 15:42
→ msbdhdfceb : 人家堵到沒賺頭，那就根本不是賣不賣的問題了，越 04/07 15:42
→ msbdhdfceb : 南把關稅歸零你還要人家禁補助，割稅金朝貢你都不 04/07 15:42
→ msbdhdfceb : 收，那是要消費個毛 04/07 15:42
→ thirteeeen : 中國債務高是因為搞基建房地產美國債務高是因為政府 04/07 15:43
→ thirteeeen : 年年赤字還靠QE硬撐你想債也要比用途美國是靠借錢過 04/07 15:43
→ thirteeeen : 日子跟中國是借錢蓋房子性質不同。 04/07 15:43
→ IBIZA : 就跟你說看依存度就好 你還在跳針製造業國家跟 04/07 15:56
→ IBIZA : 終端消費國家 04/07 15:57
→ IBIZA : 你對美出口依存2%就是2%啊 頂多加上你轉口5% 04/07 15:57
→ IBIZA : 結果就是這麼多啊 製造業國家又怎樣 04/07 15:57
→ IBIZA : 這種東西不是查一下依存度就知道衝擊大概有多少 04/07 15:57
→ IBIZA : 就知道會不會因為衝擊大太不得不跪嗎 04/07 15:58
噓 venni : 台灣人的世界觀就是美國，樓上吵這個有意義嗎？ 04/07 16:25
推 icekeyboardy: 只看依存度的 台灣依存中國成這樣還不是照三餐戳 04/07 16:27
推 TaiwanHero : 美國不講理時94這麼屌 那些整天喊看誰拳頭大的中吹 04/07 16:31
→ TaiwanHero : 突然又想走規則了 04/07 16:31
→ SUCKLA : 美國贏面大，但是美國不是穩贏，我只知道拖越久就 04/07 16:31
→ SUCKLA : 是全球陪葬 04/07 16:31
噓 iraqolddad : 為什麼美國市場無法取代？ 04/07 16:47
推 Shepherd1987: 推 囚徒困境 懂王真的懂玩 Fxxk 04/07 16:49
噓 mio8390 : 你一數據就錯了 歐盟總進口額是美國的1.5倍 台灣感 04/07 16:50
→ mio8390 : 覺少是根本沒開發歐盟市場只佔1.7% 美國進口市場4.6 04/07 16:50
→ mio8390 : % 04/07 16:50
推 Rucca : 歐盟要反課9000億了，還在歐洲軟弱？以為跟某島一樣 04/07 17:08
推 h40113 : 貿易逆差讓美元世界流通是貨幣霸權的基礎 04/07 17:53
沒有留言:
張貼留言