其實核能這條路"短期"已經被走死了，就算重啟核四最快也要七到十年，
只是我們也沒有其他選項了。
技術問題:
核四其實還未完工，2014封存的時候，二號機組完工率大約90%(還是95%?)，
你還得給時間完工。
即使一號機組已經完工，也因為是20多年前的設計的儀控系統，要重新升級，
元件即使沒使用也老舊了，有壽命問題，都要做更換，主機板等上面相關電組電容，
只怕都EOL了，要重新承認新料件，又是需要時間。
整個ABWR的系統，原本供應商(像是GE或是日立)只怕原始產線都關掉了，
你要是有啥控制面板或是模組要更換或是買備料，你都要重新設計再生產。
而且還要考慮到原廠只怕保固都過期了，品質問題都要自行承擔風險。
然後，燃料棒被小英政府送走了，原廠GE為了降低虧損，也已經拆掉回收鈾料，
所以重啟還需要重新生產，因為ABWR的燃料棒是量身訂做的規格，
買不了現成的。
更何況，廠房機組老舊，你都要重新補強，甚麼反應爐基座管線啥鬼的，
都要重新檢查跑測試。
行政問題:
第一個就是執照已經過期，你要重新申請就要先做環評，問題環評你光是環保團體，
綠能團體，背後的勢力你就搞不定了。
再來是錢的問題，重啟需要花錢(上百億甚至千億都有可能喔)，
台電所有的預算都是要通過立法院的，你猜誰會擋? 藍還是綠呢?
核能在台灣本來就不是單純技術問題，而是政治問題。
然後即使預算拿到了，環評也通過了，再來還要核安會發建照，
買齊所有料件重新翻修，然後再進行試運轉跟安檢，通過了才能申請運轉執照，
這趟下來不知道要花多久時間。
所以回到股版，台積赴美赴日赴其他各國，其實是勢在必行的，撇開地緣政治問題，
電的問題短期根本解決不了，除非就是把太陽能板鋪滿整個嘉南平原看看 XD
其實如果台積電股票持有者，大概沒啥好反對外移的，台積電的營運目標本來就是獲利，
有穩定便宜的能源供給才是重點，就業機會外移並不會是考量點，
人家要交代的本來就是股東，不是台灣人。
至於卓揆出來的這個說法，就是安撫擁核派，然後也不得罪反核派，
檯面上皆大歡喜就好。實際上你我都知道，民進黨任內不可能重啟核四，
而新建核五不管用啥技術，都只會花比重啟核四更久的時間。
大概是這樣。
※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言：
: 卓揆:接受全世界新式核能技術
: 什麼是新式核能技術呢
: 目前最頂的第四代核能技術，唯一商轉，只有在中國的石島灣核電廠
: 是屬於高溫氣冷堆(VHTR)
: 我相信卓揆無法接受，對岸也不會給你這技術
: 那不然來選擇世界上主流新建的最新核能技術
: 第三代核能，這項技術美國有，成熟也肯定可以賣給我們
: 而且不用再花大錢，廠都蓋好了，在哪？
: 就是核四(ABWR)，而且核四預留總共六組機組的空間
: 完完全全就是最省錢最快速可以供電的選項
: 你說未來美國的第四代核能，可能至少還有5~10年
: 你說SMR，確實中國已經快要商轉SMR，美國應該在2030後
: 應該有機會商轉
: 但是這並不符合台灣需求呀，SMR功率只有在300MW以下
: 大家都不想把核電廠放家旁邊，SMR要擺哪，雖然很安全
: 但大家都被洗腦怕了呀
: 更別說核四裝滿機組等於27組SMR
: 甚至如果用主流模組規格約77MW
: 等105組SMR
: 回過頭來說，這也是最近SMR(Nuscale Power Corp)
: 最近股價低迷的原因，距離商轉還有段時間
: 目前17.48也算是可以買入防守的區間
: 評估15~19塊以內小量買入，15塊以內可以增大買入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770782901.A.CFD.html
推 thetide0512 : 台灣電力要落後好幾年 02/11 12:09
→ ssarc : 政府的話能相信大便都能吃 02/11 12:10
→ e2699096 : 不用想這麼多 民進黨執政內絕對不可能承認錯誤 02/11 12:11
推 TISH12311 : 鍋爐沒在用大概也要換新惹 02/11 12:11
→ brian040818 : 外移台股會下架嗎 不然還是無腦多 02/11 12:12
→ piece1 : 阿就騙騙一些人..畢竟快選舉了 02/11 12:13
→ flysnow888 : 新的錢坑欸 轉頭又說廢核 484又白花了？ 02/11 12:14
推 red11904 : 台灣人繼續吸民主廢氣，得肺癌 02/11 12:14
推 Retangle : 核四七年是文組唬出來的 不是物理工程上的 02/11 12:14
推 vincealan : 本來就不可能很快，川普那麼討厭綠能，結果2025依舊 02/11 12:15
→ vincealan : 綠能建置量新高，2026、2027建置量也預計會創新高 02/11 12:15
推 fay001 : 我也覺得不可能，這傢伙單純就嘴砲而已，說給特定 02/11 12:16
→ fay001 : 人群聽爽的，這十年被騙太多次了 02/11 12:16
→ AN94 : 政府安撫廠商的話術而已 02/11 12:17
→ nexerodo : 其實搞死核能等於搞死台灣 02/11 12:17
→ fay001 : 繼續火力用肺發電，綠能用錢發電 02/11 12:18
噓 cityhunter04: 所以講得好像台灣現在分區限電，電力嚴重不足的樣 02/11 12:18
→ cityhunter04: 子… 02/11 12:18
哥，我懂你的感受。
但是你知道單單台積電，在5年間就為了因應台電在用電尖峰時期的減壓供電，
成功27次利用廠內緊急備用發電機(柴油發電機)，瞬間調整負載，配合降低電網的壓力，
這是台積電廠務部經理蔡秉璋親口說的。
這就是台灣要發展高科技等等耗能產業的現有問題，"便宜"又"穩定" 的能源。
台灣沒有夏季天天停電限電，是因為開滿火力發電，
然後連核能廠的火力發電機組也開了。你知道這件事情被監院糾正過嗎?
你知道發這種機組是燒柴油，每度電成本10元以上，
排放的汙染物比天然氣或是煤炭更高。
這些事情都是在告訴你台灣有缺電的問題，
只是台電用"非正規"的方式想辦法勉強度過。
指出問題並不是要說誰的錯，而是要先知道會面臨甚麼問題才好提出解決方案。
你想要台灣高耗能產業繼續外移? 還是提供一個供需平衡的能源供給?
尤其是高科技產業生產如果全面自動化，只會耗能耗更多。
我們等不到戴森球出來，所以我們要先解決眼前的問題。
→ nexerodo : 貧瘠小島不靠核能 化石燃料綠電是能撐多久 02/11 12:18
推 abel0201 : 核四被拆爛了，差不多等於要從頭來了，只會少掉選 02/11 12:18
→ abel0201 : 址的時間 02/11 12:18
推 Wishmaster : 說啥大實話呢? 02/11 12:22
→ qweertyui891: 台灣人畏懼上世紀的燒開水技術 可憐 02/11 12:23
→ painvano : 核四又不是新式的核能技術 02/11 12:24
※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 02/11/2026 12:35:21
推 TCPai : 就是一場鬧劇啊，然後耗了20年 02/11 12:26
→ ppbro : 我倒覺得是已經想好“勵志”的方法了 02/11 12:27
推 magamanzero : 其實 那些問題都不應該有 因為當時是說封存 02/11 12:27
推 ezorttc : 直接發展核聚變就好了 02/11 12:28
→ magamanzero : 每年還有預算給核四維持費 現在說不能用 02/11 12:28
→ magamanzero : 那是不是有人要出來負責? 02/11 12:28
→ magamanzero : 當年是怎樣封存的 打開就應該是怎樣 不然給你錢幹嘛 02/11 12:29
→ Wishmaster : 反正總有一套說法,沒說法的話就說藍白親中保底 02/11 12:29
推 Skydier : 畢竟浪費了10年 有些畜生只會看後照鏡 毫無前瞻性 02/11 12:29
推 ru04hj4 : 都比重建一個快 02/11 12:30
→ LipaCat5566 : 現在不重啟要等哪時候== 因噎廢食 02/11 12:30
→ ru04hj4 : 那幹嘛每年花錢封存 直接廢掉啊 02/11 12:31
推 longing2046 : 可悲 真的被搞爛 02/11 12:32
→ LipaCat5566 : 有電力才有發展 彎彎打算就此向下轉型農業社會水果 02/11 12:32
→ LipaCat5566 : 王國也是可以啦 02/11 12:32
推 joey2k14 : 核四這個施工品質重啟個屁，國外建的核三還比較有 02/11 12:32
→ joey2k14 : 可行性 02/11 12:32
→ a210510 : 安啦 每年都在轉彎 底下色違小粉紅有跟著轉就夠了 02/11 12:32
→ a210510 : 核四最好笑的是 廠長說施工有問題 結果廠長不用被 02/11 12:33
→ a210510 : 抓走 瀆職成這樣好屌 02/11 12:33
噓 leelau : 有什麼電可用就用什麼發電 其他講再多都是多餘的 02/11 12:33
→ joey2k14 : 要建新的核電廠，各縣市先自己公投，一堆都只會建 02/11 12:34
→ joey2k14 : 在其他縣很爽，建在自己縣就不要了 02/11 12:34
推 kkchen : 問一下，新式核能30年內有希望實現嗎？ 02/11 12:35
推 coffeepowder: 台灣沒電力做很強的AI跟算力真的可惜了... 02/11 12:37
→ coffeepowder: 天時地利 沒人和 02/11 12:37
噓 li11223344 : 怎麼可能搞不定環團.. 02/11 12:38
→ ssarc : 台積電決定去有穩定能源供應的美國日本建廠 02/11 12:38
推 coffee112 : 好好笑 前核二廠長就出來說過 以前被爆料過核四有施 02/11 12:38
→ coffee112 : 工問題的都是周邊小包商 跟主體核能建築沒有關係 前 02/11 12:38
→ coffee112 : 核四廠長也出來掛保證過 你要信誰?? 02/11 12:38
推 CleanSpurs : 用新式核能不用黨國核四 02/11 12:38
推 coffee112 : 說有弊案 亂蓋 那怎麼沒有人被抓去關呢？ 02/11 12:39
推 akuser : 建議讓雲豹蓋核電廠看看 你上面的時程應該都可以縮 02/11 12:39
→ akuser : 成半年 02/11 12:39
推 hiphopboy7 : 突然感受 我們浪費了好幾10年 現在還要花時間追趕 02/11 12:40
→ hiphopboy7 : 這就是落後的證明了 唉 02/11 12:40
推 coffee112 : 每個核電廠裡面也都有足夠空間 有規劃能蓋更多的機 02/11 12:40
→ coffee112 : 組 核3周邊居民也非常高度贊成核3可以延役 02/11 12:40
推 lnonai : 核能政策早就該轉向，以後AI時代GG的電力需求成長 02/11 12:42
→ lnonai : 更快，政府不解決缺人缺水缺電基本就是把GG往外推 02/11 12:42
推 pinkg023 : 太認真了，說不定人家是打算把綠能改名叫核能呀 02/11 12:42
推 missin : QQ 02/11 12:42
推 chenyeart : 光電板鋪滿嘉南平原那晚上怎麼辦？台積電晚上停產？ 02/11 12:42
推 coffee112 : 蓋核電廠都有國際原能會那些單位 會去監督有沒有亂 02/11 12:43
→ coffee112 : 蓋 可以用就是可以用 不能用也不會讓你放行 當年主 02/11 12:43
→ coffee112 : 體花錢跟誰買技術請誰蓋的 是你以為的那些會亂蓋的 02/11 12:43
→ coffee112 : 在蓋主體嗎?怎麼還不快點把亂蓋的人都給關進去呢 02/11 12:43
推 NANJO1569 : 浪費幾千億的納稅人的錢就因為意識形態，要追上其它 02/11 12:43
→ NANJO1569 : 發達國家，難!!= = 02/11 12:43
推 p089206 : 白痴林義雄意識形態勒索全台灣，然後馬英九也是沒卵 02/11 12:46
→ p089206 : 蛋的就這樣配合他的鬧劇 02/11 12:46
推 nexerodo : 那幾千億如果加上各種社會成本跟違約金 蓋好發十幾 02/11 12:46
→ nexerodo : 年電產生的利益一來一回數字太恐怖 02/11 12:46
推 coffee112 : 一切的元凶 其實是2000年時 亂停亂搞的那位... 02/11 12:47
推 a210510 : 偷喝豆漿的那位 02/11 12:49
推 llgod : 然後特殊預算要給到位，花在哪不知道 02/11 12:50
推 coffee112 : 他才是讓核4變成拼裝車 變成後來大家用拼裝車去質 02/11 12:50
→ coffee112 : 疑核4的安全性 結果有人去絕食 有人是去跟風亂搞 02/11 12:50
推 cool10528 : 不怕某人喝豆漿絕食抗議嗎 02/11 12:51
→ silentence : 不要再浪費錢了 核四永遠蓋不完 檢查不完 翻新不完 02/11 12:51
→ barry841120 : 落後真多 什麼時候才能追趕上其他國家 很難想像一 02/11 12:52
→ barry841120 : 個滿滿科技業的國家居然會害怕使用核能 卻不怕火力 02/11 12:52
→ barry841120 : 全開造成的肺腺癌 02/11 12:52
推 serpei : 兩邊的票都要 02/11 12:52
推 rebel : 現在講的這些接受核電理由 難道過去幾年沒人提過嗎 02/11 12:53
→ rebel : ？當初你們跟支持者怎麼回應的 現在又要換個名就轉 02/11 12:53
→ rebel : 彎 到底是打自己的臉還是支持者的臉 02/11 12:53
推 a210510 : 該吐槽的是 一個小小的島國 有利用的土地已經夠少 02/11 12:53
→ a210510 : 了 還要去蓋太陽能板 然後山坡地也蓋好蓋滿 02/11 12:53
→ a210510 : 說好的水土保持 環評呢 02/11 12:54
→ a210510 : 屏鶴公路還有台61都是滿滿的光電板 02/11 12:55
推 joeshiu : TACO 02/11 12:57
推 Marty : 環評不是問題 看看光電免環評 環團還會反環評呢! 02/11 12:57
推 coffee112 : 李遠哲好像在個節目上說過 台灣核能問題是在利益分 02/11 12:57
→ coffee112 : 配 當初規劃核123跟核4的真的是台灣最有遠見 02/11 12:57
→ Marty : 在股版就要講實際 實際就是錢 有錢怎麼搞都可以 02/11 12:57
→ a210510 : 核電的土地利用效率本來就最高的 最有效率的不蓋 02/11 12:58
→ a210510 : 去蓋電風扇還有板子 這種浪費土地的 02/11 12:58
推 daniel6412 : 某某政黨支持者是不會願意面對問題的，都直接先扣帽 02/11 12:58
→ daniel6412 : 子 02/11 12:58
→ rock2345 : 大家都知道那群環團背後就是.... 02/11 12:59
噓 vvnews : 環團怎麼會是問題 沒看到環團都沒出現過了嗎XDDD 02/11 12:59
→ Marty : 光電、風電就是餅夠大 反核才有餅吃 02/11 12:59
推 q541700 : 畢竟寫在智障黨綱的爬帶智障黨不留愚力蠢力全開的推 02/11 12:59
→ q541700 : 行亡國政策托全國後腿 02/11 12:59
推 tttt0204 : 噓文那位好像不知道台灣發展有多少電力缺口是當初要 02/11 12:59
→ tttt0204 : 給綠電補的捏？啊結果現在還不是火力全開？ 02/11 12:59
→ Marty : 只要把光電、風電處理掉 核電就完全不是問題了 02/11 12:59
→ ssarc : 所以我支持台積電走出去，解決水電不足的風險 02/11 12:59
噓 a210510 : 一個颱風來 板子亂飛 電風扇腰斬 去你馬的 02/11 13:00
推 SilverRH : 台電公司債：嘻嘻你減記核四試試看 02/11 13:01
推 wangyl : 正解 02/11 13:03
推 bbalabababa : 唉 誰叫台灣擁核都在嘴砲 02/11 13:04
推 coffee112 : 好好笑 一些科技巨頭都去簽約了 還叫做嘴砲?? 02/11 13:05
推 hsw0502 : 錯誤的政策比貪污更可怕。 02/11 13:05
推 talesh35624 : 雀食 02/11 13:05
推 DeapBlue : 所以現在先想辦法重啟核三啊，反正能源也已經被這 02/11 13:06
推 freerun : 就把台積電關掉就解缺缺電啊 02/11 13:07
→ DeapBlue : 賣台黨搞爛了，隨便了啦 02/11 13:07
→ freerun : 到底那裡難 02/11 13:07
→ coffee112 : 未來日本核能目標要20% 韓國要30% 嘴砲?? 02/11 13:10
推 notneme159 : 幫高調 02/11 13:10
推 budaixi : ==做不做而已，台灣有的是錢，有做事大家分錢也還 02/11 13:10
→ budaixi : 好，問題是沒做事錢也被分光才慘。 02/11 13:10
推 cms6384 : 不是喔 不是這樣喔 02/11 13:11
推 haley80208 : 鋪滿也沒舊 gg靠的是輪班 02/11 13:14
噓 raychant : 不重啟核能先進AI台積電輝達出走你能扛？ 02/11 13:16
噓 mic73528 : 一堆拉基 還我用愛發電 02/11 13:17
推 tinuo : 正解，騙智障而已 02/11 13:17
→ budaixi : ==沒台灣理組這些人才（奴工？），未來電不夠用？ 02/11 13:23
→ budaixi : 上面的文組要怎麼黑錢。 02/11 13:23
推 misthide : 台積電如果要繼續在台擴廠 勢必會排擠其他人的用電 02/11 13:24
推 YeaPa : 嘴砲而已怎麼可能真的重啟 反正校長最多再6年 之後 02/11 13:24
→ YeaPa : 就不關他的事了 02/11 13:24
推 AAAntou : 還我非核家園 02/11 13:24
推 coffee112 : 可能某些人在等傳產再多倒一些減少用電吧?! 02/11 13:24
推 andboypig : 台灣落後10年這點肯定是沒錯 02/11 13:25
→ andboypig : 現在才在講核 還以為是什麼剛復興的落後國家 02/11 13:26
→ tedliu1024 : 沒這麼複雜，再來一次311保證大家又開始核能臭臭 02/11 13:27
→ barry841120 : 綠能還是要發展 但問題是不能把能穩定發電的核能完 02/11 13:29
→ barry841120 : 全禁止 趨勢是減少火力發電 現在就是減少火力發電 02/11 13:29
→ barry841120 : 造成的缺口無法補上 只好回去進口天然氣火力全開了 02/11 13:29
推 arkman : 都要新核能了還要使用舊硬體？ 02/11 13:29
推 unmolk : 推 02/11 13:30
→ BBFish55 : 工廠每天也在發電機運轉支援台電電網... 02/11 13:31
推 wts4832 : 就SMR 小型模組化的，別再想大的電廠了 02/11 13:32
推 white777 : 你以為環保團體是誰的人 02/11 13:33
推 aquarish : 支持核電但不支持核四 政府錯在廢核太久才轉彎 02/11 13:34
推 hsupaijay : 小小島國 02/11 13:35
推 magamanzero : 你還是解決核廢料阿 還是又不是問題了 02/11 13:35
→ Yoimiya : 背後勢力不就自己人 很好搞定的吧 02/11 13:36
→ Yoimiya : 飼料給一給就乖乖ㄌ 02/11 13:37
→ Flyroach : 都有人講新核能不是核能了，那這也不是核廢料是新核 02/11 13:38
→ Flyroach : 廢料，可能會被當成寶，建議帶回家裡祭拜當寶 02/11 13:38
推 aceradsl : 誤國誤民 浪費一堆錢 02/11 13:39
推 dcice82 : 重啟核四不容易重啟核三可行吧！ 02/11 13:39
推 jerrychuang : 完全錯誤的能源政策 02/11 13:40
推 a37821910 : 自己選的 自己承擔後果摟 02/11 13:40
推 coffee112 : 幸好綠能有發大財就好 這個最重要了 02/11 13:41
推 EX37 : 不要以為環團是誰的人啊，他們自成一派的 02/11 13:41
推 justinXD : 真實狀況是這樣沒錯 02/11 13:41
→ shrimplai : 想那麼多，他們只是要炒股、賺錢而已 02/11 13:43
推 ptt20210726 : 有人說真話 ，只是政府講不聽 02/11 13:43
推 camen : 判斷錯誤，而且當時還會做廣告做情感勒贖 02/11 13:44
推 liangda : 林聖人：嘻嘻 02/11 13:48
推 dw7931425 : 這篇文和底下某些人可能會被版主刪文或是禁止發言 02/11 13:50
→ dw7931425 : 。上次在某篇說台灣能源的大實話就被禁止發言了。 02/11 13:50
→ dw7931425 : 這個版的版主不喜歡有人說黨的壞話，各位小心為妙 02/11 13:50
推 darkangel119: 搞死台灣用電 真的很誇張 02/11 13:53
推 utn875 : 不用想核四，等核二三重啟，已經錯過AI運算中心建 02/11 13:53
→ utn875 : 設好多年了 02/11 13:53
推 inuwanwan : 嘴炮+1，棒棒都抽走了,剩小O獨自高潮 02/11 13:55
推 jay920314 : 欸恭喜 電力落後好幾年 人家都布局幾年了你還在新核 02/11 13:56
→ jay920314 : 能 02/11 13:56
→ jay920314 : 高階廢料八成又一輩子不離場了吧 之前黑那麼凶現在 02/11 13:57
→ jay920314 : 誰要給你放 02/11 13:57
推 Plato12 : 算力等於一切 算力基礎是電力 腦子綠40%真夠可悲的 02/11 13:57
推 xboxandone : 我沒問題呀 核四加油 02/11 13:57
推 VVVV5555 : 所以高雄井噴 以後中部以北限電 02/11 13:58
沒有留言:
張貼留言