原文標題：
童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電：造價翻3倍、每度電成本3元
原文連結：
https://reurl.cc/xa73mb
發布時間：
2024.05.09 13:55
記者署名：
林于蘅
原文內容：
和碩董事長童子賢主張核二、核三廠延役，並建議採用芬蘭OL3新型核電廠等作法以降低電
價成本。對此，台電發言人蔡志孟9日指出，台電已研究過芬蘭做法，但最終歷經12年延宕
且過程中因設備毀損，造價成本是原先興建的3倍，換算每度電成本近3元。
有關童子賢提出台灣可仿效芬蘭作法，在核一、核四廠區內興建OL3新型核電機組，強調可
提供穩定電力，也有助於降低平均電價，蔡志孟說，芬蘭OL3機組在興建過程中曾發生飼水
葉片裂掉事件，導致最終延宕12年才完成，完工成本甚至是原興建成本的3倍，換算每度電
成本近3元，若要套用在台灣實施，需要各界的共識。
有關核電延役，蔡志孟強調，不僅需要多方共識、也要考量地震風險；他說，近期在野立委
已有相關提案，國會也將陸續展開討論，屆時台電會配合提供意見或相關資料；同時，他也
指出，台灣與他國不同之處在於位處地震帶，日前花蓮403強震就已造成核一、核二的核廢
料貯存槽廢水溢出，因此，地質風險也是核電延役的考量因素。
而工總憂心供電問題讓企業出走，工總新任理事長潘俊榮也喊話政府考慮核能，蔡志孟說，
即便以現在政府的能源政策下，台電供電都已做足長遠規劃，不論未來台灣核電延役或新增
機組，都要在核能安全、核廢處理、國會同意及民眾共識等多方向討論。
在供電方面，蔡志孟指出，台電所有電源規劃都是「新增機組大於退役」，今年將增加443
萬瓩機組、退役315萬瓩，至2030年時將淨增910萬瓩發電，高於用電負載預估增加的700萬
瓩，且期間再生能源也會陸續加入3,000萬瓩的供電。
心得/評論：
針對和碩老大童子賢的建議，台電回應了
成本太高，而且還有考量到地震的風險
是不是可以宣布核電股死去了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.70.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715238211.A.332.html
推 NoMomoNoLife: 不只荷蘭，超大型核電廠都有這問題啦，不過至少比 05/09 15:04
→ NoMomoNoLife: 核四好（最後有商轉）......嗎？ 05/09 15:04
推 hitratio : 居然要三元 嚇死了 05/09 15:05
推 casit : 重電股續揚 電纜教續飄 05/09 15:05
噓 OhtaniHR : 三塊哭天喊地 然後用貴更多的 05/09 15:06
推 YumingHuang : 居然要3元不就好恐怖.. 05/09 15:06
→ swingman : 3元是建廠成本不是發電 05/09 15:07
推 mirce : 3元！好恐怖阿 我大臺灣繼續用便宜的12元 05/09 15:07
推 gibbs1286 : 三塊不是比較便宜嗎？ 05/09 15:07
推 cosmite : 總比買12元的電便宜吧 05/09 15:08
推 NoMomoNoLife: 英法現也都有蓋很久蓋不完的廠，那是蓋好才有3元= = 05/09 15:08
→ butgames80 : 樓下說雲豹多少錢 我不敢講 05/09 15:08
推 hanker1210 : 充氣個屁 05/09 15:08
→ JOKO58802218: 3元太貴！！！？？？ 05/09 15:08
推 TCPai : 看過12塊的我覺得很便宜 05/09 15:08
→ deann : 每度電3元 好貴喔 我台電只想要雲豹的6元 05/09 15:08
→ NoMomoNoLife: 12元是最高價，又不是需量競價一律12元，而且需量 05/09 15:08
推 DUSTWAVE : 台電：低於12塊以下的點我們可是不買的 05/09 15:08
→ NoMomoNoLife: 競價不就是為了避免蓋廠蓋不完的問題= = 05/09 15:09
→ yuychang : 媽的，核電成本3塊好貴，外購綠電5.5塊好便宜? 05/09 15:09
推 Cadd : .....雲豹比三倍又三倍還多..... 05/09 15:09
推 clusis : 總比向企業買10元以上的電好吧 05/09 15:10
→ calmerrorans: 好好笑...芬蘭建會斷裂來台灣也一樣會斷裂XDDDD~ 05/09 15:10
噓 ackon1978 : 把芬蘭建造過程出現的問題也評估成台灣建造的成本， 05/09 15:10
→ ackon1978 : 這邏輯通嗎 05/09 15:10
推 xkso : 3>12 沒毛病 05/09 15:11
→ xkso : 誰贊成 誰反對 05/09 15:11
推 gibbs1286 : 翻三倍還只要三塊，那不就代表只要控制得宜甚至只 05/09 15:11
→ gibbs1286 : 要兩塊以下… 05/09 15:11
推 ardenlee : 最近怎麼一堆大老闆出來帶風向阿 05/09 15:11
→ gibbs1286 : 因為電價上漲啊… 05/09 15:11
推 P1986625 : 台灣有地震，為什麼要用芬蘭的 05/09 15:12
推 cosmite : 跟雲豹買電每度9.68元 核能3元超便宜 05/09 15:12
推 rrroooqqq : 上面說不行，下面就會編一堆理由了 05/09 15:12
推 ds361007 : 笑死 12<<3元 05/09 15:12
→ saber50116 : 以前流行的是3>10，現在是3>12了QQ 05/09 15:12
推 kinki999 : 3元，好可怕喔 05/09 15:13
→ andyboy0428 : 問題就不在台電好不好 05/09 15:13
→ killfox123 : 外銷導向的國家有碳稅問題，不玩核電哪來的競爭力 05/09 15:13
推 koumoushou : 總比綠電便宜 05/09 15:13
噓 bbkhdh : 沒事 反正民眾看不見 05/09 15:13
推 a76126 : 3>9>12 ??? 05/09 15:13
噓 jcgood : 台電又再話術了 05/09 15:13
推 g9911761 : 綠電多少？ 05/09 15:13
→ Dirgo : 不要出槌不就更便宜 05/09 15:14
→ killfox123 : 藻礁都能轉彎了，核電不行嗎？ 05/09 15:14
推 ryuter : 3>12.很OK 05/09 15:15
→ nakayamayyt : 3塊超便宜 05/09 15:15
推 ForeverZARD : 我勸你不要多管閒事喔 我們台電只要越貴越好 05/09 15:15
噓 pudge : 3元太貴 ？？？我邏輯都錯亂了 05/09 15:16
推 phoenix13 : 反正拿人民納稅錢一直補阿 一堆不用繳稅的無感 05/09 15:16
→ Ceferino : 3>12，得證 05/09 15:17
推 TOCIBS : 目前主要發電的原料都要靠外購 等真的有封島再來吵 05/09 15:17
推 cosmite : 希望台電專業一點 講話不要帶政治色彩 05/09 15:17
推 gibbs1286 : 還不如直接說你們沒能力蓋核電廠 05/09 15:18
噓 Kyere88 : 芬蘭蓋才3元 台灣更便宜才對 05/09 15:18
推 f6312467 : 3元芬蘭幣嗎XDD 05/09 15:19
噓 douxid : 如果可以放空的話，壓身家空！ 05/09 15:19
推 jay0117 : 快出來選投你 05/09 15:19
噓 arm370x : 台灣現在監獄關快百萬人，全部戴電擊腳鐐用Ai管理去 05/09 15:20
→ arm370x : 三班制蓋廠 05/09 15:20
→ davidrick : 核廢料儲存成本多少？ 05/09 15:21
→ arm370x : 歐洲人工這麼貴 台灣這種豬狗地方不會這麼貴 你這 05/09 15:21
→ arm370x : 黃臉的東西怎想不明白呢 05/09 15:21
推 qsc753 : 還是12便宜 3是個屁 05/09 15:22
→ LukaDon77 : 太陽能自用 成本一塊左右...（折舊15年算） 05/09 15:22
→ arm370x : 重刑犯全部整編成組長負擔業務進度 05/09 15:22
推 QGOMIQ : 三塊太貴那要買雲豹的嗎 05/09 15:23
推 pieceioriX : 還是12塊錢比較好上下 3>12很合理 05/09 15:23
推 sid3 : 你12元貴四倍都買了 05/09 15:23
→ v21638245 : 為什麼用人家壞掉延宕的錢算== 05/09 15:24
噓 poeoe : 聽起來核電根本超讚啊 05/09 15:24
推 traz04067 : 蓋在花蓮，如果設計通過我就用。 05/09 15:24
推 ken0609 : 3元有包含核廢處理嗎？ 05/09 15:25
推 cons : 好貴哦，居然要3元欸 05/09 15:25
推 hellobubble : 台灣價值一度9塊，太便宜了吧 05/09 15:26
噓 jesulafe : 有人看到3元只是建廠成本嗎? 師爺幫我通靈營運成本 05/09 15:27
推 miracle210 : 這三元是留不進塔綠班口袋的 當然貴 05/09 15:27
噓 goodjop : 智商稅 05/09 15:27
推 videoproblem: 12元不就只有403地震那天嘛？造謠不用錢 05/09 15:27
推 ichunliu : 台電是不是在反串？ 05/09 15:28
推 Zero0910 : 才3元 那還不快蓋 05/09 15:28
→ tony15899 : 成本3元嚇死人 太貴了吧 05/09 15:28
→ PTTcrazy : 肯定不會過~~當雲豹的政商背景怎麼可能過 05/09 15:30
推 jen1121 : 成本3元沒空間操作，懂就懂 05/09 15:30
推 tw11509 : 每度3元，看起來不錯啊ＸＤ 05/09 15:31
推 lovegi : 12元＜3元 05/09 15:32
推 TaiwanUp : 我說核災險出險航海王就可以cover 信你個八哥廠 05/09 15:32
推 kanehhh : 台電要不要外包給台積電做 05/09 15:33
噓 muson : 結論： 故得證 3>12 05/09 15:33
噓 Fuji : 幾乎每次聽那些高層發言，都覺得是把別人當智障 05/09 15:34
→ a28200266 : 才3塊... 05/09 15:34
推 andre9 : 就事論事 你還是要蓋啦 你不可能等好用在蓋 05/09 15:34
→ a28200266 : 以核電來講的確是挺貴的 但比大多數發電都便宜吧 05/09 15:34
→ andre9 : 綠能貴得要死都蓋了 核能沒理由不蓋 05/09 15:34
推 wilson1983 : 所以建造順利一度電成本1塊對吧？ 05/09 15:34
推 alex5566 : 12+ **價值 > 3 05/09 15:35
→ RTX3080TI : 重核電 05/09 15:35
噓 kkbox0800 : 3元 XX怎麼賺 丟臉至極的國家 05/09 15:35
推 aimez13je : 台電不能賺錢 要持續虧損 不然會被說坑殺人民血汗 05/09 15:36
→ alex5566 : 算錯了，應該是: 12+**價值 <3 ，挺划算的 05/09 15:36
→ reeeeeeeeeee: 3元???線在外買12元捏 05/09 15:36
→ xc2v : 有問過雲豹嗎? 05/09 15:36
推 philip571 : 所以你們賣東西都用成本賣嗎 05/09 15:37
→ reeeeeeeeeee: 3元太便宜了 綠電崩盤 05/09 15:37
推 SuiseiTrain : 3元到底哪個盤子會用 當然是用12元 05/09 15:39
推 Qpera : 台灣價值 3>12 哈哈哈 05/09 15:39
→ IBIZA : 還以為來到八卦板 05/09 15:41
→ no2muta : 想取暖怎麼不去政黑 05/09 15:44
推 caramel623 : 建廠成本 後面還有變電損耗等等的？ 05/09 15:45
噓 labell : 3元 可以 05/09 15:45
噓 a8976262 : 靠北還是便宜啊 05/09 15:46
→ gn01246204 : 好了啦童子，想被塔綠班出征是嗎？ 05/09 15:47
推 jc761128 : 又一篇!!! 05/09 15:48
→ KSUGOD : 能綠往下噴 05/09 15:48
推 popileds : 原本核電一塊？ 05/09 15:49
推 m50205811 : 新政府的立場可能沒這麼硬 老闆良心喊話 05/09 15:50
推 TaiwanUp : 就跟你講大國都還做得2266 還要一直幫忙試誤 05/09 15:50
推 op520 : 股版推文小心 05/09 15:50
推 Da1014 : 3元好貴但買12元台灣價值的電？ 05/09 15:52
推 ethel617 : 3元...可以啊 05/09 15:53
推 hate56 : 他為什麼最近新聞這麼多篇阿 05/09 15:55
噓 ck326 : 3>12 不要不信 05/09 15:56
推 YJM1106 : 正確的文法是原預算的3倍吧 裡頭在描述什麼 05/09 15:57
推 qwerapple : 三元？？？ 笑死那快蓋阿 難不成買12元？ 05/09 15:57
推 spa41260 : 翻三倍要3元，嚇鼠人 05/09 15:57
推 bobomomoxx : 台電就賠本賣電 虧幾千億了 05/09 15:58
推 ForeverZARD : 股版有些自以為的怎不去問 童子賢 管他屁事 蓋核電 05/09 15:58
→ ForeverZARD : 廠勒 呵呵 05/09 15:58
→ ForeverZARD : 經濟還是股票跟政治扯不上邊XD 05/09 15:58
推 bear753951 : 要不要算算風電的建廠成本啊 05/09 15:59
推 starport : 謝謝你的意見 但我們毫不在乎 05/09 16:02
噓 james80351 : 為啥荷蘭的工程疏失也要套用在台灣計算成本上… 05/09 16:03
沒有留言:
張貼留言