※ 引述《bobokeke (韭菜們安安)》之銘言：
: 不知道大家是否記得「十萬青年十萬肝，GG輪班救台灣」，常常有人笑話台積電致勝的?
: 密就是這句話。
: 本魯姨是純軟產業研發社畜，曾經在中國軟體公司工作，只能說他們真的「卷」到讓人?
: 爹喊娘，最後狼狽逃回舒適圈。
: 當時面試五輪進入了曾經幻想美好的公司，一天工作10小時起跳是常態，實際的工作量?
: 概是台灣軟體公司的2-3倍，這才是最變態的地方。
: 在台灣工作，一天8小時準時上下班，實際的工作時數大約4-6小時最多。
: 好險沒有體驗到996，但一週五天的高強度工作已經讓人快往生，部門有少數非常熱愛工
: 作的卷王長期週末自願加班，幫其他同事承受變態控制狂主管的騷擾…
: 總之，台積電的肝和中國軟體的卷，今天DeepSeek的橫空出世根本嚇不到老阿姨本人。
: 中國軟體業真的跟鬼一樣，但是青鳥不能接受啦，一直氣氣氣的飛出來，上次黑悟空就?
: 道。
中國的內卷，那股狠勁，有點像台灣30-40年前那樣子
有一次週五半夜突然想到一個問題，想知道在中國做細胞治療的行業領先者，就我們手上查到的資料是否正確與完整
想到兩年前認識的一個百靈佳殷格翰中國創投部門的BD窗口，是一個年輕的小姐姐，畢業於南加大博士，或許她可以提供一些意見
於是翻開微信帳號傳訊息問她一些問題，原本不期待她馬上會回答，畢竟都已經半夜一點了，我是預期她早上看到再回覆。沒想到五分鐘後她傳訊回答問題，還說的非常有條有理很清楚，看似還在工作狀態，於是寒暄起來，得知她已離開BI創投部門，轉去中國賽諾菲投資管理部門，目前擔任投資項目總監。
她那拚勁確實令人難忘，而且短短兩年就這樣快速往上爬升。
也遇過一些海龜年輕博士，任教在中國重點大學，非常積極於研發項目以及商業發展，但他們也不諱言中國內部研究環境某些問題，會阻礙到這些研發的發展。
而終歸究底來看中國的問題，主要在於人治社會，一切以黨為尊，一切都是為了維持政權，因此無法誠實面對自己歷史上以及社會上的種種問題
受到言論與思想審查，缺乏法治保障個人言論自由以及財產權益，最終，中國有才能與有成就的的人，最終會想離開這環境，去一個更自由更有保障的地方，不會因為哪天站在黨的對立面就因此受到打壓與迫害
整個社會體制，思想與文化上的限制，縱然年輕一代拼命內卷努力，但這些根本上的原因，都讓中國無法有真正成為第一
中國延續著蘇聯的意識形態，企圖證明一黨專政比民主制度更好，這是枉然無用之功，注定失敗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.17.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738332119.A.22B.html
推 genmi810969 : 覺得台灣現在捲不起來的原因是階級複製太嚴重 01/31 22:03
推 m82 : 三代人都翻不了身，才叫真的階級複製嚴重 01/31 22:06
推 duriamon : 你有一點沒估算到就是華人的尊嚴問題，以前的話語權 01/31 22:06
→ duriamon : 在我們國家但現在已經在中共手上，很多人心裡還是有 01/31 22:06
→ duriamon : 那種中國人的驕傲，尤其是在外面被老外欺負之後，所 01/31 22:06
→ duriamon : 以並不是所有人都是向外潤。 01/31 22:06
噓 bj45566 : 拾人牙慧、老調重彈。你自己去翻工程領域 EE/CS 的 01/31 22:07
→ bj45566 : 頂尖期刊，中國大學土研究生和土博教授的論文發表績 01/31 22:07
→ bj45566 : 效已經強過美國大學研究生和教授了 -- 誰還在跟你 01/31 22:07
→ bj45566 : 仰賴洋博主導高等教育 01/31 22:07
→ duriamon : 台灣有個問題就是自己本身不愛國就以為全世界都一樣 01/31 22:07
→ duriamon : ，但其實台灣才是那個異類。 01/31 22:07
推 cpblgu : 可是美國教育系統，現在一堆妖魔鬼怪 01/31 22:08
推 jerrylin : 中國已經從內卷變成躺平了好吧 01/31 22:10
→ tedliu1024 : 連股版都有人每天搬文吹敵國,台灣人的確不夠愛國 01/31 22:10
→ jerrylin : 繼續卷也賺不到啥錢 乾脆回農村老家躺平 01/31 22:11
→ jerrylin : 現在的中國就是之前日本經濟泡沫後的樣子 01/31 22:11
→ jerrylin : 台灣三四十年前是經濟起飛 跟現在中國差遠了 01/31 22:12
→ Rattlesnake : 中國人的聰明才智勤勞大多消耗在整個系統中，才會 01/31 22:12
→ Rattlesnake : 搞成六億人月收一千，九億人月收不到兩千 01/31 22:12
→ jerrylin : 有狼性去拼是因為有錢賺 卷爆了還拚什麼 01/31 22:13
噓 bj45566 : 中國以党為一尊沒錯，但是「党」從改革開放以後就 01/31 22:13
→ bj45566 : 推崇科學立國、科技救國 -- 理工生醫方面的研究最好 01/31 22:13
→ bj45566 : 會受什麼意識形態的打壓，笑死！中國近幾年經濟不 01/31 22:13
→ bj45566 : 景氣、老百姓生活苦，但是中國的 Nature, Science, 01/31 22:13
→ bj45566 : Cell (CNS) 期刊的論文發表數仍然是每年持續增加； 01/31 22:13
→ breacal : 美國不會讓中國人用美國產品與美國競爭，這會慢慢 01/31 22:13
→ breacal : 修正，中國要強，自己並建立自己的科技部與貿易秩 01/31 22:13
→ bj45566 : 而且一樣，那些 CNS 期刊論文的作者也是以土研究生 01/31 22:13
→ breacal : 序，美國不會再讓中國搭順風車了 01/31 22:13
→ bj45566 : 和土博教授為主力 -- 真正該跳脫意識形態的束縛， 01/31 22:13
→ bj45566 : 看一看現實世界變化的反而是你自己！ 01/31 22:13
→ Rattlesnake : 日本泡沫時全國至少有錢了 中國遠遠不如 01/31 22:13
噓 bj45566 : @cpblgu：美國高等教育和一流大學本來就是被 DEI 01/31 22:15
→ bj45566 : 滲透最嚴重的地區 -- 現在連 MIT, Standard 的校 01/31 22:15
→ bj45566 : 園都是滿滿的黑人學生 01/31 22:15
→ bj45566 : 中國是政府有錢，北大和清華一年的研究經費都比東 01/31 22:18
→ bj45566 : 京大學還多，少無知了好嗎 wwww 01/31 22:18
推 duriamon : 上次那個哈佛事件就有夠扯，亞裔分數比較高，但硬是 01/31 22:18
→ duriamon : 要保黑人的入學名額。 01/31 22:18
→ bj45566 : 北大、清華近幾年在 Nature Index 的排名也都贏過東 01/31 22:20
→ bj45566 : 大 01/31 22:20
→ duriamon : 說實在台灣就是不愛國一盤散沙，到了國外也是專門欺 01/31 22:20
→ duriamon : 負自己人，反觀人家共產黨養的人都還知道一點底線到 01/31 22:20
→ duriamon : 國外也知道要團結，台灣人到國外真的連印度人都不如 01/31 22:21
→ duriamon : 。 01/31 22:21
→ bj45566 : 這種「扯事」幾年前已經是美國一流大學的常態了， 01/31 22:22
→ bj45566 : 遠不只 Harvard，也遠不只一例 01/31 22:22
噓 Manslayer69 : 優秀論文持續增加，一般人越過越苦，然後說中國很 01/31 22:31
→ Manslayer69 : 好？？？到底怎麼了 01/31 22:31
推 duriamon : 以基建來說中共的確做得比較好，意識型態過頭就會以 01/31 22:33
→ duriamon : 為大陸還在啃樹皮吧？呵呵！ 01/31 22:33
噓 bj45566 : 還有，你連蘇聯科研和中國科研最基本的差異都完全 01/31 22:33
→ bj45566 : 不知道 -- 蘇聯喜歡把科研結果留著發表在國內的期刊 01/31 22:33
→ bj45566 : 而非國際期刊，中國反而和美國一樣都喜歡把一流的 01/31 22:33
→ bj45566 : 研究成果發表在國際期刊 01/31 22:33
→ duriamon : 日本以前也是有這種傾向，很多好的論文你要懂日語， 01/31 22:34
→ duriamon : 不過多虧有大語言模型，現在這種事情交給AI去翻譯就 01/31 22:34
→ duriamon : 好，呵呵！ 01/31 22:34
噓 Manslayer69 : 大國持續偉大，但大部分人越過越慘，且已知未來幾 01/31 22:35
→ Manslayer69 : 年會更慘，真是偉大，應該去征服宇宙 01/31 22:35
→ duriamon : 標準意識型態過頭的想法，以為人家啃樹皮可以跟美國 01/31 22:35
→ duriamon : 競爭？又不是北韓，笑死！ 01/31 22:36
→ matchkiwi : 這篇的內捲意思怪怪的 01/31 22:38
→ maple76226 : 敢嘴中國，準備被人洗推文吧 01/31 22:43
推 bj45566 : @duriamon：這方面日本、德國的確反而稍微像蘇聯； 01/31 23:04
→ bj45566 : 不過隨著俄、日、德的科研相對衰弱化，現在英文的會 01/31 23:04
→ bj45566 : 議和期刊論文可以算是完全宰制科學科技界了。至於 01/31 23:04
→ bj45566 : 中國，從科研沙漠變成科研大國，都是只有垃圾理工 01/31 23:04
→ bj45566 : 論文才丟中文期刊，沒有改變 01/31 23:04
推 woulin : 中國學術那麼強，為啥最前瞻的東西 01/31 23:05
→ woulin : 都不是中國做出來的 01/31 23:05
推 dskr : 為什麼股板那麼多中吹和中國人 01/31 23:06
→ woulin : 中國很少做0-1，只會做1-100 01/31 23:06
推 bj45566 : 不論中、港、台、新，從古至今理工領域值得閱讀的 01/31 23:06
→ bj45566 : 論文都不會以中文發表，應該沒有什麼例外 01/31 23:06
推 Rattlesnake : 基建論文機掰半天，六億人月收不到一千，跟美國競 01/31 23:07
→ Rattlesnake : 爭，笑死 01/31 23:07
推 WANGSH : 中國都快成為世界霸主了 反觀 01/31 23:08
推 bj45566 : @woulin：現在電腦視覺、6G 通訊、量子通訊與加密,. 01/31 23:09
→ bj45566 : .. 等領域最新最先進的軟體或設備都是中國開發的 -- 01/31 23:09
→ bj45566 : 你不知道不代表沒有好嗎？ 01/31 23:09
推 bj45566 : 科學科技領域那麼廣袤，你不知道、沒聽過的東西多 01/31 23:10
→ bj45566 : 的去了呢！ 01/31 23:10
推 bj45566 : 非我熟悉領域但就我所知，現今在冶礦方面中國也是 01/31 23:16
→ bj45566 : 很多技術領先甚至第一 -- 我可不是講稀土那個老掉 01/31 23:16
→ bj45566 : 牙的笑話 01/31 23:16
推 vul3cji3 : 中國再往前走，臺灣在大罷免。 01/31 23:18
推 duriamon : 沒辦法台灣人就是情報蒐集能力貧弱，一堆人以為別人 01/31 23:20
→ duriamon : 在中吹，其實是自己太無知了，呵呵！ 01/31 23:20
噓 greentiger : 中國人今年一定會懷念2024的日子的。各項數據都在 01/31 23:20
→ greentiger : 變糟。蘇聯倒下前各項軍工也是比老美強啊！被星戰 01/31 23:20
→ greentiger : 計畫引誘 01/31 23:20
→ duriamon : 建議你去YT翻翻別人去大陸遊玩的影片，以為人家啃樹 01/31 23:22
→ duriamon : 皮的真的是笑死！島國人活的像內陸人一樣無知，真的 01/31 23:22
→ duriamon : 是奇葩，哈哈哈！ 01/31 23:22
→ greentiger : 人口結構的改變也是中國注定沒落的因素之一。少子 01/31 23:22
→ greentiger : 化十年內中國必定超越台灣 01/31 23:22
→ greentiger : 建議你們慢慢享受吧！今年是未來十年裡最好的一年 01/31 23:24
→ greentiger : 喔！ 01/31 23:24
推 itwt : 他們發論文做研究都是為了潤去美國，為了被賞識真的 01/31 23:24
→ itwt : 很拼 01/31 23:24
推 duriamon : 少子化超越台灣？欸欸，台灣目前穩坐第一名吧？連韓 01/31 23:24
→ duriamon : 國都輸我們，這完全是鴕鳥心態了，呵呵！ 01/31 23:24
→ greentiger : 可悲的國家 01/31 23:24
→ myg8style : 問題不在政治制度，而在於掌權者的前瞻性 01/31 23:25
→ greentiger : 中國生育率下降的速度世界第一沒錯啊！ 01/31 23:25
→ duriamon : 人家韓國釜山剛說生兩胎社宅住免錢，台灣有什麼？某 01/31 23:26
→ duriamon : 人大概不知道台灣連搶外勞都搶輸附近的國家吧？這年 01/31 23:26
→ duriamon : 頭真的是流行自慰強身了呢！呵呵！ 01/31 23:26
→ bj45566 : @greentiger：閱讀能力有困難嗎？就說了 2024 年中 01/31 23:26
→ bj45566 : 國在 CNS 最頂尖科學期刊的論文發表量持續 N 年成 01/31 23:26
→ bj45566 : 長再創新高(-- 中國 2024 年的出口總額也是創歷史新 01/31 23:26
→ bj45566 : 高)，無知就算了連查詢 DL 的能力都沒有，笑死 wwww 01/31 23:26
→ bj45566 : wwww 01/31 23:26
噓 bj45566 : 蘇聯解體前從太空科技算起各項科學科技都已經輸給 01/31 23:28
→ bj45566 : 美國了，而且越差越遠！有點歷史常識好嗎？ 01/31 23:28
→ Rattlesnake : ds震撼全球怎麼a股不噴啊? 死人市場嗎 01/31 23:28
推 greentiger : 閱讀有困難的是中吹吧！沒有真實的資料看。全部錢 01/31 23:29
→ greentiger : 都用在宣傳了嗎？ 01/31 23:29
→ greentiger : 蘇聯巔峰時期有四萬顆核彈，美國不到三萬顆 01/31 23:30
→ Rattlesnake : 吹一堆其實市場最誠實 講都可以講真要拿錢出來投 01/31 23:32
→ Rattlesnake : 就縮了 中國股市不就是這樣 01/31 23:32
→ maple76226 : 兩胎才住免錢喔，問題是韓國是連一胎都不想生欸， 01/31 23:32
→ maple76226 : 這種政策有屁用，還不如改成生一胎就能夠住免錢 01/31 23:32
→ Rattlesnake : 習皇如果夠力不趁ds出來股市炒一波也是夠蠢的 01/31 23:33
→ tedliu1024 : 為什麼股板那麼多中吹和中國人+1不懂 01/31 23:38
推 duriamon : 台灣已經是少子化第一名了，怎麼還有人以為有別人比 01/31 23:40
→ duriamon : 我們慘啊？笑死！ 01/31 23:40
推 loveyou9527 : 台灣普遍現在下班就裝死 更何況不是同事 歸根都是機 01/31 23:40
→ loveyou9527 : 率問題 基數高 01/31 23:40
→ duriamon : 台灣真的是縮頭烏龜中的縮頭烏龜，呵呵！ 01/31 23:41
噓 bj45566 : 笑死！Nature, Science, Cell 的論文作者和發表機構 01/31 23:42
→ bj45566 : 是公開的，透過 DL 上網就可以驗證，誰才不會讀「真 01/31 23:42
→ bj45566 : 實資料」？ wwww wwww 01/31 23:42
→ maple76226 : 有啊，南韓比我們慘，南韓的生育率套在台灣上面等 01/31 23:42
→ maple76226 : 於每年只生10萬人 01/31 23:42
推 greentiger : 少子化中國十年內就會超越啊！照他們下降的幅度來 01/31 23:44
→ greentiger : 看不難 01/31 23:44
→ talentsu : 習近平被車撞死！ 01/31 23:46
→ talentsu : 中國就會強起來了 01/31 23:46
噓 bj45566 : 核彈又不是誰做的多就代表技術領先 -- 會這樣想的 01/31 23:47
→ bj45566 : 腦袋真的不知道怎麼樣長的 -- 美國在冷戰後期是唯一 01/31 23:47
→ bj45566 : 有空中隱密投擲核彈能力的國家，蘇聯大多數的核彈是 01/31 23:47
→ bj45566 : 陸基，海基也比美國是受限許多，兩個的核武器投射 01/31 23:47
→ bj45566 : 能力相差那麼多，____才會說蘇聯比較強 01/31 23:47
→ greentiger : 錢本來就最誠實。看錢是要跑出去，還是跑進去，就 01/31 23:47
→ greentiger : 知道了。吹再多都沒用的啦！ 01/31 23:47
→ Erechtheus : 我只知道大家推背圖都解錯了 01/31 23:47
推 duriamon : 我就說台灣人情報搜索能力貧弱不是講假的，呵呵！ 01/31 23:48
→ maple76226 : 那大師能夠表演一下強大的情蒐能力嗎 01/31 23:49
→ duriamon : 不會看連結喔？現在是連閱讀都犯法了嗎？笑死！ 01/31 23:50
→ maple76226 : 錯誤的情報還能夠沾沾自喜，笑死 01/31 23:50
→ bj45566 : 為什麼在股板寫一些簡單事實就是「中吹」？？？北大 01/31 23:51
→ bj45566 : 、清華每年拿到的經費比東京大學多；北大、清華 202 01/31 23:51
→ bj45566 : 1~2023 (2024 還沒出來)的 Nature Index 排名都比東 01/31 23:51
→ bj45566 : 大高，這些都是很容易查詢到的簡單事實啊 01/31 23:51
→ maple76226 : 南韓都還沒公布出生2024年12月的出生人口，怎麼得 01/31 23:51
→ maple76226 : 出生育率阿 01/31 23:51
→ duriamon : 別說我對你不好啊！三民自愛看的也找給你，笑死！ 01/31 23:53
→ duriamon : 2023？呵呵！ 01/31 23:54
→ maple76226 : 南韓自己都還沒公布生育率，台灣就能知道喔 01/31 23:55
→ maple76226 : 人家統計局就還沒公布12月的出生人口 01/31 23:56
→ bj45566 : 北大 No.4；(北京)清華 No. 6；東京大學 No. 15 -- 01/31 23:56
→ bj45566 : 其實無論清華還是東大的排名都比 2022 年進步了， 01/31 23:56
→ bj45566 : 反而是美國的一流大學排名退步了 01/31 23:56
→ duriamon : 美國中情局的資料，你自己看看最後一名是誰吧？笑死 01/31 23:57
→ duriamon : ！ 01/31 23:57
推 mytropicfish: 推一下 內文觀點 中吹繼續吹 01/31 23:57
→ duriamon : 我就說台灣人情報蒐集能力低落，呵呵！ 01/31 23:58
→ bj45566 : 看來 DEI 真的傷到美國一流大學的筋骨 --東京大學在 01/31 23:59
→ bj45566 : 2023 的排名一下子超越三間美國一流大學(vs. 2022) 01/31 23:59
→ maple76226 : 無言到不行，南韓就還沒公布是聽不懂喔 01/31 23:59
推 duriamon : 呵呵！那在韓國公佈之前是不是該相信中情局呢？還是 02/01 00:00
→ duriamon : 你疑美啊？ 02/01 00:00
→ bj45566 : 笑死，又來了 -- 講感覺和意識形態推論叫「中肯」 v 02/01 00:00
→ bj45566 : s. 拿真實數據排名出來叫「中吹」 wwww wwww 02/01 00:00
→ maple76226 : 那網站從2021年就都沒改過了，生育率全都是寫在1以 02/01 00:01
→ maple76226 : 上，事實是台灣跟南韓都低於1 02/01 00:01
→ coin716 : 他們內卷 我們內鬥 02/01 00:01
→ maple76226 : 早就失準過的東西你可以慢慢相信 02/01 00:01
→ smallred433 : 臺灣和中國，5和6年級生思考方式差太多；一邊崇拜 02/01 00:02
→ smallred433 : 曹操戰狼思維，一邊崇拜劉備虛偽儒家思維，時間累積 02/01 00:02
→ smallred433 : 決定勝敗，騙不了人的！ 02/01 00:02
→ maple76226 : 情蒐能力可以在提升 02/01 00:03
推 bj45566 : 美國一流大學在自然出版集團的 Nature Index 排名這 02/01 00:04
→ bj45566 : 幾年一直衰退，網址就在上面，自己去看；再重附一 02/01 00:04
→ bj45566 : 次： 02/01 00:04
→ maple76226 : 誤差大成這樣的網站也在相信，笑死 02/01 00:04
推 fake : 中國人在國外團結www 在國外騙中國人最多的就是中 02/01 00:09
→ fake : 國人還團結 02/01 00:09
推 bj45566 : Nature Index 選擇拿來評比的 82 個自然科學期刊幾 02/01 00:14
→ bj45566 : 乎都是美國和英國知名出版機構發行的頂尖期刊 -- 包 02/01 00:14
→ bj45566 : 括鼎鼎大名的 Nature(本刊), Science, Cell, JACS, 02/01 00:14
→ bj45566 : PRL 和 Nature 大部分的子刊 02/01 00:14
推 cityhunter04: 有錢有能力的人，最後都會離開的！不然一堆人去美 02/01 00:16
→ cityhunter04: 國幹嘛…. 02/01 00:16
推 bj45566 : 雖然不盡完美(例如：缺乏頂尖數學期刊和頂尖工程期 02/01 00:18
→ bj45566 : 刊)，但 Nature Index 已經是檯面上我看過最盡量廣 02/01 00:18
→ bj45566 : 泛多面化的科研實力綜合排比 02/01 00:18
推 duriamon : 不用急啦！我剛剛去內政部查了台灣2024年慘不忍睹， 02/01 00:25
→ duriamon : 等著看囉！呵呵！ 02/01 00:25
推 ragingbull : 中國科學再怎麼強，也就像蘇聯曾領先美國。體制是 02/01 00:26
→ ragingbull : 另一個議題，給它再強，會影響民主國家人民，希望 02/01 00:26
→ ragingbull : 廢民主改黨專嗎？ 02/01 00:26
噓 bj45566 : 又有人來搞笑 wwww 歐洲的商業和工業環境已經爛到 02/01 00:27
→ bj45566 : 骨子裏，但歐洲的人才甚至天才仍然一大堆留在歐洲 02/01 00:27
→ bj45566 : 的 -- 牛津、劍橋、ETH Zurich、ICL,... 到現在都 02/01 00:27
→ bj45566 : 還是能和在理工生醫領域和美國一流大學比肩的高等 02/01 00:27
→ bj45566 : 學府；人在歐洲的菲爾茲獎得主數屌打美國(~40:15)； 02/01 00:27
→ bj45566 : 數學四大天王期刊來自歐洲機構的論文也比美國多一大 02/01 00:27
→ bj45566 : 截 -- 腦袋要長怎麼樣才會認為人才一定要到美國？ 02/01 00:27
→ bj45566 : 日本人才去美國的有幾個？ -- 現在連印度本土的大 02/01 00:27
→ bj45566 : 學和研究機構也開始能發表一流的科研成果而且越來越 02/01 00:27
→ bj45566 : 多，表示印度的理工人才留在國內的意願也在增加 02/01 00:27
推 EKman : 你知道為什麼每次講到中國的問題，就會有人跳出來反 02/01 00:31
→ EKman : 觀台灣嗎，因為這就是華國DNA發作帶來的痛苦，是一 02/01 00:31
→ EKman : 種隱隱作痛，羞愧難耐的感覺 02/01 00:31
噓 bj45566 : 英國、日本分別是 2000 年之後諾貝爾科學類獎得主 02/01 00:31
→ bj45566 : 數的第二、三名(-- 英國不必強調 2000 年後，英國 02/01 00:32
→ bj45566 : 的諾貝爾科學類獎得主數穩坐世界第二，如果算人均得 02/01 00:32
→ bj45566 : 主數的話英國明顯贏過美國！) -- 英國、日本近廿多 02/01 00:32
→ bj45566 : 年來的諾獎得主有幾個跑去美國？？？ 02/01 00:32
→ EKman : 有的時候，中國的問題是什麼已經不重要，只是單純喜 02/01 00:32
→ EKman : 歡看到這些人痛苦而已 02/01 00:32
→ joe10291 : 中國鴨子划水一直在變強~但立場不同只能上醜化新聞 02/01 00:32
→ joe10291 : 東方人本質就是聰明又勤奮,西方國家遲早會被打敗 02/01 00:33
噓 bj45566 : 熱騰騰的 2024 年兩位英國籍諾貝爾化學獎得主一樣 02/01 00:33
→ bj45566 : 選擇留在英國 -- 一個經濟惡化、生活環境每況愈下 02/01 00:33
→ bj45566 : 的，常被嘲笑的歐洲國家 02/01 00:33
推 EKman : 中國，日本，美國，都一樣是國外的事，怎麼偏偏中國 02/01 00:34
→ EKman : 讓你痛徹心扉 02/01 00:34
推 bj45566 : 事實上現在國力明顯崛起的兩大新興國家：中國和印 02/01 00:39
→ bj45566 : 度，都出現了越來越多理工生醫人才留在本國做高階工 02/01 00:39
→ bj45566 : 作的趨勢 -- 中國是自己非常明顯，印度比較少人關注 02/01 00:39
→ bj45566 : ，但印度的 Nature Index 幾年之內就快速攀升到世 02/01 00:39
→ bj45566 : 界第九！印度本土的科研水準其實提示的也很快，只是 02/01 00:39
→ bj45566 : 起跑點比中國慢了約八九年，政府也比較窮 02/01 00:39
→ bj45566 : *已經非常明顯 02/01 00:40
推 qwer77651 : B大你跟他們講這個只是對牛彈琴，你跟他們講科研、 02/01 00:40
→ qwer77651 : 期刊，他們就會跟你扯股市還有薪資 02/01 00:40
→ maple76226 : 論文比較多吧，不然換成其他國怎麼噴才懶得理 02/01 00:41
→ maple76226 : 股板扯股市跟薪資才是正常吧 02/01 00:42
推 qwer77651 : M大，B大就在講中國的前沿技術，你要討論中國的薪資 02/01 00:45
→ qwer77651 : 或是股市，最後也只能說中國現在在特定領域真的很強 02/01 00:45
→ qwer77651 : ，但是經濟、股市很爛，就沒有交集啊 02/01 00:45
推 ChikanDesu : A股感覺很像台灣去掉台積電 畢竟真的賺錢的國企一大 02/01 00:48
→ ChikanDesu : 堆也都不上市 02/01 00:48
推 asd01248967 : 那為啥台灣贏不了他們呢？ 02/01 00:50
推 bj45566 : @qwer77651：謝謝，我也非常清楚我對牛彈琴很久了 - 02/01 00:54
→ bj45566 : - 我很早就在這板提醒中國在 AI 頂尖會議發表的論 02/01 00:54
→ bj45566 : 文數已經逼近美國，一直以來完全被當空氣或講笑話， 02/01 00:54
→ bj45566 : 嘻嘻 02/01 00:54
推 bj45566 : 還有人噴過我説中國哪可能有自己開發的生成式 AI， 02/01 00:56
→ bj45566 : 中國的一切都是吹的、假的 wwww wwww 02/01 00:56
推 duriamon : 尖端科技研究如果進到應用面很快就會出現在市場上， 02/01 00:57
→ duriamon : 只是台灣人情報搜索貧弱，才會等到東西出來才在那邊 02/01 00:57
→ duriamon : 嚇一條，無奈，呵呵！ 02/01 00:57
→ maple76226 : 去隔壁就不會被當空氣了 02/01 00:57
→ duriamon : 嚇一跳 02/01 00:57
→ maple76226 : 對啊，看你的情蒐能力真的是夠爛的，一堆錯誤資訊 02/01 00:58
→ maple76226 : 當成寶 02/01 00:58
→ duriamon : 例如deep seek的MoE架構有在關注的最早在mistral就 02/01 00:59
→ duriamon : 有了，RL直接訓練是這次比較厲害的地方。 02/01 00:59
→ duriamon : 笑死！建議你先去查內政部2024年台灣的出生率吧！哈 02/01 00:59
→ duriamon : 哈哈！ 02/01 00:59
推 keynessian : 按bj45566提供的學術論文連接，除了第1、12名外， 02/01 01:01
→ keynessian : 其餘第2名到11名，全部是中國 ... 02/01 01:01
推 cww7911 : 中吹有趣的點是在股版發一堆文章想要證明自己的論 02/01 01:03
→ cww7911 : 述，在股版就直接貼對帳單就好真的不用搞那麼複雜 02/01 01:03
推 bj45566 : @keynessian：那是全世界最知名權威的自然(Nature) 02/01 01:04
→ bj45566 : 出版集團製作的排行榜喔 02/01 01:04
推 bj45566 : 不過這個榜單有兩個盲點：美國一流大學的人數規模通 02/01 01:06
→ bj45566 : 常比中國一流大學小，甚至小很多(e.g., MIT, CalTec 02/01 01:06
→ bj45566 : h, UCSF, Princeton,...)，直接比較數字對美國一流 02/01 01:06
→ bj45566 : 大學不公平 02/01 01:06
推 cww7911 : 反正中吹都知道自家媳婦醜就講幾句媳婦的好話就好 02/01 01:09
→ cww7911 : ，一直引經據典把醜媳婦吹的好像天上有地下無也只 02/01 01:09
→ cww7911 : 會讓好事者把你當猴子耍 02/01 01:09
推 bj45566 : 2. 更重要的是，這個指數把 82 個期刊當成同一等級 02/01 01:11
→ bj45566 : 來計算 -- 如果極端一點只比公認自然科學最頂尖的三 02/01 01:11
→ bj45566 : 個刊物 Nature, Science, Cell 的論文發表績效，那 02/01 01:11
→ bj45566 : 排名會變動很多，中國 CNS 發表績效最好的北大、清 02/01 01:11
→ bj45566 : 華大約只有 UCLA, UCSD 的水準，全球排名十幾名左右 02/01 01:11
推 bj45566 : 3. Nature Index 完全沒有納入數學領域的期刊，而 02/01 01:15
→ bj45566 : 高等數學研究卻正好是中國最輸給歐洲和北美，最欲追 02/01 01:15
→ bj45566 : 乏力的領域 -- 我個人非常看重高等數學研究，所以 02/01 01:15
→ bj45566 : 我上面有說 Nature Index 的期刊選擇不夠完美 02/01 01:15
推 bj45566 : 只是檯面上似乎沒有更好的 Index -- QS, THE 那些世 02/01 01:20
→ bj45566 : 界大學排名的公信力更讓人存疑 -- 香港、新加坡的大 02/01 01:20
→ bj45566 : 學不可思議的高 vs. 日本、德國的大學不可思議的低 02/01 01:20
→ bj45566 : *三個盲點 02/01 01:21
推 zoo2020 : 到底能不能把那種中國吹的帳號關掉啊 02/01 01:39
→ zoo2020 : 要吹我ok 02/01 01:39
→ zoo2020 : 語氣態度跟我那80歲的老阿公沒兩樣 02/01 01:39
→ zoo2020 : 建議別逛股版看看有沒有助行器版 02/01 01:39
推 DogEggz : 中國一直都是政治問題，科技進步也沒用，疫情前中 02/01 01:40
→ DogEggz : 國錢淹腳目，老百姓吃制度剩下來的肉屑就能過的很 02/01 01:40
→ DogEggz : 好，疫情後自己內政外交都亂搞，錢變少只能集中在 02/01 01:40
→ DogEggz : 重點項目，一般人沒錢消費了變通縮，除非中國發明 02/01 01:40
→ DogEggz : 新的經濟理論或靠新科技與外交手段重新吸引歐美集 02/01 01:40
→ DogEggz : 團回來灑錢，不然現有制度下只會越來越慘。冷戰時 02/01 01:40
→ DogEggz : 代蘇聯已經演過一次了，科技進步但發展到後面經濟 02/01 01:40
→ DogEggz : 吃屎自己崩掉，人家那時候還有一票小弟可以割韭菜 02/01 01:40
→ DogEggz : 死活撐著，中國現在的小弟可沒像蘇聯的一樣願意讓 02/01 01:40
→ DogEggz : 他割 02/01 01:40
推 keynessian : @bj45566:謝分享 02/01 01:40
→ bj45566 : @keynessian：別那麼客氣，都只是個人淺見 02/01 01:43
推 LipaCat5566 : 這也轉太硬了吧 前一句還在女孩兒努力向上下段馬上 02/01 01:46
→ LipaCat5566 : 社會主義種種問題 02/01 01:46
→ LamperQ : 媽欸 這邊變成中吹集中地了嗎？我來股版不是看這 02/01 01:52
→ LamperQ : 些東西的！ 02/01 01:52
推 bj45566 : 中國和蘇聯有一個最大的不同：美中除了政治上意識 02/01 02:00
→ bj45566 : 形態對立外，中國在發展的過程其實是很「崇美」的 - 02/01 02:00
→ bj45566 : - 江、胡時代更明顯。以上面談到的高等教育和學術 02/01 02:00
→ bj45566 : 研究為例，PRC 建國之初和毛專制時代是學習蘇聯的： 02/01 02:00
→ bj45566 : 1. 建立以哈爾濱工業大學為首的蘇聯工業大學體系；2 02/01 02:00
→ bj45566 : . 政府科研的重點單位主要集中在軍武工業導向的國家 02/01 02:00
→ bj45566 : 機構(e.g., 圖波列夫實驗設計局) -- 重點大學的任 02/01 02:00
→ bj45566 : 務在於教育而非研發；3. 科研採取祕密主義，對國際 02/01 02:00
→ bj45566 : 會議和期刊投稿極度消極 02/01 02:00
沒有留言:
張貼留言